Womit DMXC steuern?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,

    habe das letzte mal DMXC auf einem Laptop genutzt. Leider hat dieses Laptop ab und zu Probleme mit der Grafikkarte. Und mitten in der Lightshow stürzt mir das Laptop ab. Zum Glück waren gerade keine großen Effekte am Laufen sondern nur gleichmäßiges Licht aus ein paar Geräten, die sich glücklicherweisen größtenteils den ltz. DMX Wert gemerkt haben.

    Mir geht das jedoch ziemlich auf die Nerven. Daher plane ich eine Neuanschaffung.

    Ich überlege zwischen:

    Netbook mit Touchscreen (Asus T101MT) (für die Kommandobuttons) auf einem externen Monitor dann den Rest von DMXC
    Notebook mit Touchscreen (eher ltz. Wahl - da sehr teuer)
    oder 'nen anständigen PC mit guter Hardware - wird jedoch mit Touchscreen Monitor auch nicht sehr günstig.

    Ich weiß, dass die drei Möglichkeiten natürlich von der Leistung nicht zu vergleichen sind.

    Aber würde ein Netbook nicht vllt. auch für DMXC reichen? Vllt. jemand Erfahrung mit DMXC auf Netbooks?

    Gruß

    Daniel

  • Hallo,

    ich habe ein Asus Netbook (900MHz) und mit dem auch schon DMXC betrieben. Zum EInsatz kommt ein DE-Interface, sodass das Netbook so wenig wie möglich berechnen muss. Für statisches Licht und kleinere Sachen geht es auf jeden Fall, nur bei größeren Änderungen, wie z.B. Bewegungsszenen oder auch komplizierte "Lauflichter", stößt es an seine Grenzen.
    Mein Tipp deshalb, lieber in ein ordentliches Notebook investieren, dann hast du auch kein Ärger mit dem Licht (mein Netbook ist eigentlich auch nicht fürs Licht sondern für die Uni da, für Licht verwende ich normal ein normales Notebook)

    Viele Grüße
    Michael

  • Hmm, naja 900MHz ist auch schon ziemlich wenig.

    Nen Notebookmit Touchscreen ist jedoch noch ziemlich teuer. Jemand evtl.Erfahrung mit nem Netbook mit 1,6GHz? Aber bevor es nichts taugt, lass ich dass dann doch mit dem Netbook.

  • Ich benutze DMXC auf einem Asus eeePC mit 1,6GHz und bin damit zu frieden,
    ich steuer damit 6 LED Pars, 2 Scanner und ein 4 Kanaldimmer über ein DMX4ALL Interface.

    Das Erstellen von Szenen und Effekten ist aber auf dem kleinen Bildschirm nicht immer angenehm.

  • Naja gut die Projekte erstell ich an meinem PC @home - wäre nur für die Show und da würde ich noch nen TFT mitnehmen.

    Naja Denke wenn ich dann nen 1,6er nehme evtl. noch mal mehr RAM reinstecke sollte es vllt. klappen. Habe nen DE-IF (FX5)

  • Hallo,

    ich selber arbeite mit einem Notebook (2x 3,0 GHz, etc...) - keinerlei Probleme.
    Spätestens wenn du am Netbook den Visualizer (Magic 3D - EasyView) einsetzen willst wird es wirklich eng... bzw. funktioniert gar nicht mehr.

    Selbst für die relativ kleine bzw, eigentlich mittlere Bühne, die hier ( http://www.youtube.com/watch?v=tpZCDa7-Ves ) etwas schwer zu sehen ist ( bitte verzeiht die schlechte Tonqualität - YouTube hätte sonst den Ton komplett entfernt), hat schon ein 3,0 GHz PC Probleme. OK - es sind auch ca. 350 Objekte + 50 Fixtures...

    Ein Freund von mir Besitzt ein Netbook. Leider war er aber nicht zufrieden mit der Leistung, die das Netbook in Verbindung mit DMXControl abgegeben hatte nicht zu frieden. Gepaart mit ein paar weiteren Fehlern.

    Bei Interesse könnte ich ihn hierzu noch einmal befragen.


    Viele Grüße,

    Black

    Ein Jeder muss mal klein anfangen ...
    ... denn es ist noch kein Genie vom Himmel gefallen :D

    Und meine Lampen haben Fieber, denn sie glühen immer wie irre, bevor sie Ihren großen Auftritt haben...

  • Hallo zusammen,

    ich bin der Freund mit dem Netbook. :D

    Es handelt sich dabei um einen Asus eeePC 1005HA-M. Genau dieses hat mich damals auch veranlasst, hier einen Thread zu erstellen:

    Beattool läuft zu schnell

    Nochmal zusammengefasst: Ich kann DMXControl nur im Netzbetrieb sinnvoll verwenden, da sonst das Beattool die Werte falsch berechnet. Warum, habe ich bis heute nicht rausgefunden (muss an diesem komischen, ewigst tief im System hängenden Stromsparzeug liegen), kann aber damit leben, da ich bei Veranstaltungen eh immer am Netz hänge und den Akku nur als Fallback bei Stromausfall drinhabe. Ob das taugt, muss jeder selbst entscheiden. Mal kurz nen Dimmer testen o.Ä. geht ja trotzdem, nur das Effektzeugs braucht dann eben Netzstrom.

    Die Auflösung von 1024x600 ist natürlich so ne Sache. Großartige Programmierarbeit macht da keinen Spaß, auch live wäre dann eine größere Auflösung oft wünschenswert, da ich immer gerne Kanalübersicht, Effektsequenzer und Beattool im Blick habe. Da wirds natürlich eng, und jedes mal einen zweiten Bildschirm mitschleppen? Nunja...

    Ich sehe mein Netbook halt als "PC zum dabeihaben". Ich wäre damals ja fast an der Frage 15,4"er vs. Netbook zugrunde gegangen und hab mich dann halt doch für Kompaktheit und lange Akkulaufzeit (8-10h sind bei Normalbetrieb drin) entschieden. Sicher auch im Hinblick auf Studium etc., und dass ich die Lichtelei eben nur ab und zu mache. Habe diese Entscheidung also nicht bereut. Falls ich das tatsächlich mal im größeren Stil weiterverfolgen sollte, kommt dann auch ein entsprechendes Notebook her.

    Wenn du wirklich ein Notebook explizit oder zumindest größtenteils fürs Licht suchst, würde ich dir einen 15,6"-Widescreen (wegen des Ziffernblocks) oder sogar direkt 17"er empfehlen, da lässt sichs dann doch entspannter arbeiten, da man alles im Blick hat und auch die externe Tastatur zu Hause bleiben kann...

    Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.


    Gruß Stephan

  • Hallo,

    dann will ich meinen Senf auch noch dazugeben:

    Von der Leistung her sehe ich kein Problem DMXC auf einer Atom CPU (in den meisten netbooks verbaut) laufen zu lassen. Die Software an sich ist der sehr ressourcensparend, braucht wenig CPU und kaum RAM.

    Bei kleinen Feiern im Familienkreis lasse ich Traktor 3 und DMXC (ggf. auch mit Sound2Light) auf einem Celeron 1,7Ghz Notebook laufen, inkl. Bewegungsszenen von Scannern usw. Das klappt auch ohne Lags ;)

    Größere Probleme sehe ich wie SB auch eher bei der Auflösung. Bei mir habe ich 1024x768 auf 14,1", beim Netbook ist es unwesentlich weniger (x600), aber nur gut die Hälfte der Fläche. Dann die Kommandobox mit vielen Buttons richtig zu treffen ist bestimmt nicht so einfach, erst recht nicht, wenn gerade ne Ladung Nebel rausgegangen ist und das Strobe an ist. Da macht sich ein großer Bildschirm mit einer passenden Auflösung bezahlt! Deswegen kein 17" mit Full-HD Auflösung, da ist auch alles viel zu klein. Es passt natürlich alles nebeneinander drauf, aber zu welchem Preis? Ein 15,4er oder 15,6er Notebook mit 1368x768 Display ist m.E.n. optimal dafür.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.