Pan/Tilt Fine ausschließen

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,

    ich habe 4 Movingheads welche 16 Bit verwenden.

    Nun habe ich Bewegunsscenen erstellt, ohne Pan/Tilt Fine.

    Lieder benutzt DMX-Control diese Kanäle nun doch, obwohl sie in der Bewegungsscene nicht angesprochen werden.

    Kann mir vlt jemand sagen wie ich die Ausschließen kann??
    (ohne dass ich Sie aus dem DDF lösche!!!)

    Liebe Grüße
    Daniel

  • Weil die Pan/Tilt fine Kanäle unnötig angesprochen werden.

    Und ich dadurch eine höhere Auslastung bekomme (Blauer Balken vom DMX-Conrol ist bei 90%)

    Deshalb wäre es super wenn des gehen würde....

  • Da muss ich dir leider sagen das das nicht geht.

    Ist leider eins (meiner meinung nach) der größten probleme. Mir würde eine Begrenzung der Pan-Tilt kanäle auf einen Zwischenwert reichen, also des der immer zwischen 0,127, 255 springt. Aber leider ist dies nicht möglich.

    Gruß, Simmon

    Chacka!

  • oki...

    dann Notlösung die mir Gerade eingefallen ist.

    Ich schreib mir ne DDF wo ich nur Pan und Tilt drin habe und belege die Kanäle dann doppelt.

    Somit sollte es theoretisch klappen.

    Weiß mein Ihr dazu??

  • Weil die Pan/Tilt fine Kanäle unnötig angesprochen werden.
    Und ich dadurch eine höhere Auslastung bekomme (Blauer Balken vom DMX-Conrol ist bei 90%)

    Die Kanäle werden nicht unnötig angesprochen, das hast schon seinen Sinn. Wenn das unnötig wäre, hätte der Hersteller die Kanäle nicht so eingebaut :)

    Der blaue Balken gibt nur die Anzahl der internen Nachrichten im DMXControl an - wer hat dich auf die Idee gebracht, das könnte die Auslastung in Prozent sein? Solange die CPU-Last im grünen Bereich ist, gibts keinen Anlass, panisch zu werden. Ich kann die Frage von Markus nur wiederholen: Wie hoch ist denn deine CPU-Last?

    Stefan

  • Hallo,
    ich weiß das Thema ist abgeschlossen habe aber trotzdem das problem mit der auslastung ... ich hab 4 futurelight MH-640 und wenn die alle 4 unterschiedliche bewegung machen sollen dann wird das schon eng mit der auslastung ! wie kann ich nu die Fine kanäle ignorieren bzw. abschalten ? da ich das fine nicht wirklich benötige !?

  • ganz leicht: nehme einfach den haken bei den Fine Kanälen raus, wenn du die Bewegungszene abspeicherst.

    Meine Ausrüstung:

    1x Showtec Indigo-150 LED Moving-Head
    4x Vartyec Led Par 56
    DE - Interface
    Laptop mit MS Seven

  • Hallo,
    du kannst natürlich auch die "extreme" Variante nemen und die Finepan und Finetilt kanäle aus dem ddf löchen und durch irgendwlche "Dummy"-Kanäle ersetzen. Dadurch hast du ziemlich sicher keine Fine-Kanäle mehr.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • also das währe das DDF des Futurelight MH-640 und da die kanäle 2 und 3 ... hab die grad mal probiert alles auf no zu setzen und da haben sich trotzdem bei den bewegungen im testlauf die fine kanäle bewegt ! die DDF ist standard mäßig bei DMXC dabei !

  • okay fehler gefunden ! hab das DDF geändert auch richtig soweit nur win7 hat da probleme mit den admin rechten ! ... der hat das einfach nicht gespeichert ! nur über umwege nun klappt das auch =) trotzdem danke für die hilfe !!! und somit ist das problem gelöst !

  • JOP ! genau so hab ich das auch gemacht jetzt ... lag wie gesagt an den rechten in win7 ... der creator gibt keine meldung aus das die DDF nicht gespeichert wurde ... hat mir denn nur wenn ich speichern unter mache angeboten das in den eigenen datein zu speichern ... trotzdem nochmals danke für die mühe !!!

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.