Welches Interface ist am geeignetsten

http://www.dmxcontrol.de/wiki/Hardware_(FAQ)

Gruß Frank

Da das Wiki nicht wirklich hilfreich ist und natürlich allgemein bleiben muss, hier eine persönliche Top-5-Liste:

My-Top-5:
1. DigitalEnlightenment-Interface (Bausatz: https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.digital-enlightenment.de, Fertig Aufgebaut: http://www.fx5.de) [DMX-Out/-In]
2. PC_DIMMER USB DMX512-Interface (uDMX) (Bausatz: https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.pcdimmer.de) [nur DMX-Out]
3. Dworkin DMX Pro2 bzw. gleichwertig Dworkin DMX USB (Bausatz/Kauf: https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.dworkin-dmx.de) [nur DMX-Out]
4. DMX4ALL (Kauf: https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.dmx4all.de) [DMX-Out/-In]
5. MiniLumax (Kauf: https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.minilumax.de) - an 5. Stelle, da eigentlich Laserkarte. [DMX-Out/-In]

Begründung:
Nummer 1 nutzt für beide Richtungen die volle USB-1.1-Geschwindigkeit ein. Somit kann das komplette Universe quasi ohne Verzögerung übertragen werden
Nummer 2 ist sehr leicht aufzubauen und nutzt ein emuliertes USB-Interface. Damit kann zwar keine USB-1.1-Geschwindigkeit erzielt werden, aber es können mehr Daten pro Zeit als bei COM-Port-Interfaces übertragen werden.
Nummer 3 bedient sich eines normalen COM-Ports. Auch die USB-Variante ist nur ein emutlierter COM-Port. Somit gibts einen Flaschenhals bei vielen Kanaländerungen
Nummer 4 hat ähnliche Eigenschaften/Probleme wie Nummer 3 kostet aber mehr
Nummer 5 ist hauptsächlich für Laseranwendungen. Hat aber auch nen gut funktionierenden DMX-Teil.

Das ist halt ne persönliche Liste. Die Enttec-Teiler sind nicht so der Hit. Hatte eines zum Testen und bin nicht zufrieden gewesen - auch wenn sie zighundermal bei eBay drinstehen (auch oft als JMS getarnt).

Hoffe ich konnte helfen.

ciao,
Chris

Was meinst mit aktiv oder passiv?
Ob des nen eigenen Prozessor hat?

Des FX5 ist ja das DE-Interface nur in SMD-Bauweise und komplett fertig. Also hat es einen eigenen Prozessor usw.