DMX Tester = Abschlusswiderstand?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallöchen!

    habe zufällig bei ebay diesen dmx tester gesehen und in der beschreibungw as tolles gelesen...
    das ding fungiert gleichzeitig als abschlusswiderstand?

    http://cgi.ebay.de/DMX-Tester-Abs…=item5d220e9f8b

    ist das bei der schaltung im dmxc-wiki genau so?

    dann muss man sich nicht beides bauen ;)

    Gruß

    Max

    running dmxc on a samsung netbook with touchscreen :D

    Edited once, last by zombi27 (October 27, 2009 at 11:51 AM).

  • ich hab so ein teil wie es in dem Ebay-Link ist auch selbst gebaut .
    habe allerding eine 5mm Duo-LED genommen die LED(s) dürften die reflektionen aufnemen :)

    für einen abschlusswiderstand nimmtst du einfach den Widerstand und einen stecker .. ist doch wesentlich günstger :)

  • Der Widerstand der drinnen ist befindet sich genauso wie der Abschlusswiderstand zwischen DATA- und DATA+ also dient er auch als Abschlusswiderstand. Er hat zwar 220Ohm aber das solllte egal sein.


    mfg Fiech

  • Und das der Widerstand höher ist, macht im betrieb nichts aus? Dann bastel ich mir wohl 1-2 von diesen dingern und hab dann gleich 2 fliegen mit einer Klappe erschlagen...

    Vielen dank soweit ;)

    running dmxc on a samsung netbook with touchscreen :D

    Edited once, last by zombi27 (October 28, 2009 at 5:40 PM).

  • Hi!

    Hier http://www.mintiworld.de/index.php?opti…id=18&Itemid=54 befindet sich noch eine andere Anleitung, wo noch ein weiterer Widerstand parallel geschaltet wird. Damit halbiert sich der 270Ohm Widerstand zu 135. Wenn Dir das besser gefällt, kannste das auch machen. Ist aber im Prinzip eher Nebensächlich. Mehr macht meist nix (irgendwo wahrscheinlich dann schon wenns wieder an "nahezu so wie ohne" geht ;)) aber weniger sollte es nicht sein.
    Aber was Du eventuell im Kopf haben solltest: Die LEDs ziehen ein wenig vom Strom aus der Leitung. Wenn Du an die Grenzen des Busses gehts (>30 Geräte) könnte es sein, dass die LEDs dann gerade das eine Gerät mehr sind was alles zum versagen bringt. Von daher ist ein reiner Widerstand dann besser.


    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

    Edited once, last by Hoc (October 28, 2009 at 8:14 AM).

  • Hy Hoc,

    Ist so nicht ganz korrekt.

    Die LEDs wandeln einen Teil der Spannung in Licht um. Der Strom durch die LED wird dabei durch den Widerstand begrenzt. Bei den 220 Ohm Vorwiderstand ist die Belastung des Busses sogar geringer als bei einem 110 Ohm Widerstand. Von daher kannste ohne Probleme die LEDs anklemmen. Ein normaler Terminator wandelt das halt in Wärme.

    Ich hoffe ich hab jetzt keinen Denkfehler ;)

    Und nur der Vollständigkeit halber, es macht natürlich einen Unterschied, ob der Widerstand 220 oder 110 hat. Normalerweise muss der Terminator den gleichen Widerstand haben wie die Leitung, also bei Mikrofonleitungen entweder 120 oder 110 Ohm, je nach Kabel. Alle anderen Werte führen zu Reflektionen im Kabel. Natürlich sind bei 220 Ohm die Reflektionen nicht so stark wie ganz ohne (was Unendlich Ohm entspricht) aber es sind welche da.

    Gruß Soon5

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Hi!

    Hm, jetzt haste mich aber nachdenklich gemacht.
    Ohne jetzt irgendwelche Formeln rauszukramen und zu rechnen (wozu ich gerade keine Zeit habe) würd ich sagen für die Variante Widerstand-LED hast Du tatsächlich recht. Aber für die Variante zweiter Widerstand parallel (und damit näher an den 120Ohm) würd ich aus dem Bauch heraus sagen "kostet" es was im Bus.
    Widerstand hin oder her, eine LED ist ein zusätzliches Bauteil in der Kette. Rein gefühlsmäßig (auch wenn man die Wärme nicht sehen kann) muss es doch mehr ziehen als ohne die LED.

    Aber meine Aussage, dass es nicht weniger als 120Ohm sein sollten ist richtig, oder? Damit ich wenigsten in einem Punkt noch Recht hab... :D

    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

    Edited once, last by Hoc (October 28, 2009 at 3:27 PM).

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.