Brauche Hilfe zum Audio Analyser

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hi Ho,

    Ich habe mir heute mal angeschaut, ob DMXControl3 auch für mich interresant sein könnte. Habe momentan ein gut funktionierendes Projekt mit DMXControl2, welches so auch sehr gut funktioniert.

    Das wichtigste für mich ist, wie genau die Beaterkennung funktioniert. Die ist in DMXControl2 mit dem BeatDetection-Plugin (+externer Soundkarte) super.

    Ich habe in DMXControl3 jetzt erstmal nur eine Cuelist mit 4 Schritten gebaut, um zu sehen, wie gut das klappt. Hauptziel ist, das alle Cues ohne Verzögerung auf dem Bassschlag der Musik, der Reihe nach, abgefahren werden.
    In DMXControl3 habe ich eine deutliche Verzögerung. Es gibt ja recht viele Einstellungen im AudioAnalyser, vielleicht habe ich da ja noch nicht die richtigen Einstellung gefunden.

    In DMXControl2 mußte ich nur den "Standard-Modus" vom "BeatDetection-Plugin" wählen, und den unter "Configuration" vom Plugin auf -18 setzen.

    Im Anhang mal ein Screenshot und ein Video, wo man sieht, wie unverzögert das unter DMXControl2 läuft.
    Zum Video: ich habe nur die Dimmer (oder auch Shutter) auf die Beaterkennung gelegt. Pan+Tilt von allen Geräten machen das, was ich gerade an Bewegungseffekte von Hand starte (also nicht auf Beat).

    Hat sich damit schon mal wer genauer beschäftigt?


    External Content vimeo.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

  • ich sag es ungern, aber das plugin im bezug auf bpm-erkennung taugt gar nicht.
    es spielt auch keine rolle welcher algorythmus verwendet wird.
    ich habe alle durch und mir ist aufgefallen, das ich keine latenz habe (die bemerkbar ist), viel mehr das es nicht richtig den bpm-wert erfasst.
    es ist genauso effizient wie die bpm-counter aus den 90ern...
    ich tap oder gebe den bpm direkt in den generator ein.

    dafür ist aber die spektral-analyse sehr nützlich. da bemerkt man auch keine latenz.

  • Ich schließe mich hier voll und ganz dem @Lichtfuzzi an,
    Allerdings sein bemerkt , dass der Spectrumanalyser einiges an Grafikleistung abfordert. Grundsätzlich ist er aber sehr cool und mit 32 Fequenzen ist man in der Lage diese effektvoll zu verteilen.
    Mein Problem zu Beginn mit DMXC3 war , diese Schaltbar zu machen , um nicht permanent nur den Audioanalyser an den Geräten zu haben.
    Dies habe ich hier bereits im Detail beschrieben eine Suche nach "Audioanalyser" wird es finden.

    Auch ist in DMXC3 wichtig das bei der Verwendung von BEAT in den Cuelisten und Cue's jede Verzögerung abgeschaltet wird, sofern man sie denn nicht haben will, ansonsten kommt der Beat immer mehr in den Nachlauf wenn noch fades auf den Cues liegen, was logich ist.

    Cool Wäre , wenn man eine Fequenz(en) an den Beat Routen könnte , geht aber z.Z. nicht.
    Externe BEats kannm man MIDI realisieren wenn man denn unbedingt will oder muss.

    Gruß Uwe

    Edited once, last by hothand (November 5, 2016 at 4:33 PM).

  • Danke für eure Antworten.
    dann werde ich erst mal alles bei DMXC2 lassen. Funktioniert ja auch super, was ich da brauche.

    Für unsere Gio von ETC haben wir jetzt auch so ein AudioAnalyser bekommen und selbst da ist eine sichtbare Verzögerung zu sehen.

    Edited once, last by maddingoe1 (November 9, 2016 at 1:33 AM).

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.