DMX Modellbau und Puppenspielkunst

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo liebe DMXler . . .
    Ich möchte euch heute einfach mal die Frage stellen, was Ihr davon hält:
    Die Welten "DMX" "Modellbau" und die "Puppenspielkunst" zu verschmelzen ?
    Ich Arbeite nun schon länger an dem Projekt und möchte euch die Benutzeroberfläche des M.C.S. vorstellen.
    Diese währe auch eine Alternative zur Kommandobox ! ... Wohl bemerkt, kein Ersatz !
    Sondern eine Möglichkeit eure Lichter oder was auch immer auch, mit einem Tablet von der Ferne aus zu Steuern !
    Wenn Ihr mal Interesse habt, hier drüber mehr infos zu erhalten ?

    Hier mal der Link zur Bedinungsanleitung der Benutzeroberfläche.
    Hier bekommt Ihr einen Einblick darüber, und ich würde mich sehr Freuen, wenn ihr mir rückmeldung zukommen lassen würdet.
    Mein Projekt ist online: http://tamulimoba.de/kachelseiten/tutorial/tutorial.html

    Ich versichere, das es keinerlei "Abofallen" oder sonstige verbindliche Unannehmlichkeiten hier gibt !

    Es ist alles noch unfertig, Rechtschreibung, unvollständige seiten, und viele Platzhalter . . .
    aber das geht eben nicht so rasch, wenn man sowas "nebenbei" nach der Arbeit machen muß.

    Ist DMXC eigendlich auf der Prolight and Sound ??

    Bis dahin erstmal
    Gruß Ralf

  • Hallo Ralf,

    ich habe mir die Seite mal angesehen. Ich hoffe, die Software ist benutzerfreundlicher aufgebaut als die Webseite ;)

    Leider habe ich keine übersichtliche Konzept-/Funktionsprinzip-Seite gefunden. Soweit ich mir das aus der Anleitung herleiten konnte, ist dein Vorgehen folgendes: Du erstellst eine HTML-Seite mit Midi-Dateien zum Download/Abspielen. Beim Klick auf solch eine Datei öffnet sich Winamp, und spielt diese Datei ab, und gibt damit über ein MIDI-Interface vorgefertigte MIDI-Befehle am angeschlossenen MIDI-Interface aus. Das heißt du hast die Verzögerung zum Abspielen der MIDI-Dateien mit dabei, und kannst nur feste Befehle auslösen. Außerdem benötigst du immer ein an das Tablet angeschlossenes MIDI-Interface. Soweit korrekt?

    Meines Erachtens hast du dadurch folgende Nachteile:
    * benötigtst immer ein Tablet mit Windows als Betriebssystem
    * benötigst ein angeschlossenes MIDI-Interface am Tablet
    * benötigst somit eine Leitung bis zum Tablet
    * hast zeitliche Verzögerung beim Auslösen der Befehle
    * kannst keine Steller implementeren, mit welchen man stufenfrei Werte einstellen kann

    Im Gegensatz zu anderer Software, wie z.B. TouchOSC, der DMXControl App oder einem Art-Net Sender auf dem Handy/Tablet, die:
    * mit iOS/Android als Betriebssystem laufen und somit günstiger sind
    * sich kabellos mit dem Server verbinden
    * die Weitergabe der Befehle performant implementiert ist
    * das Nutzerinterface auch von Laien (ohne html-Kenntnisse) relativ frei konfigurierbar
    * das Nutzerinterface läuft ohne große Konfiguration und Installation von Drittsoftware
    * Es sind Steller (u.U. mit verschiedenen Designs) mögich
    * die Oberfläche ist meist Multitouch-fähig


    Von daher interessiert mich: Welchen Vorteil siehst du an deiner Softwarelösung?

    Freundliche Grüße

    Stefan

  • Die Zukunft gehört TouchOSC !! das ist klar ! Doch ist das für die meisten noch nicht offen zu verwenden !
    Sonst würde ich es machen !!
    Vielleicht sind hier einige die damit Umgehen können ?? Ich würde gerne lernen !

    1= Nein !! Jedes Gerät was eine Website anzeigen kann und in der lage ist
    mit einem MIDI Interface zu senden , Kann das ! Auch androit !
    2= Richtig !! Für DMXC brauchst du auch ein DMX Interface !!
    3 Nein !! Mit WIDI MIDI (und andere) Funktioniert das über Funk !
    4= Richtig Es gibt Anwendungszwecke wo das nicht ins Gewicht fällt !
    5= ?? Unbestimmt ! wird die Zukunft zeigen !

    Die 7 weiteren Sternchen =
    Ich hoffe, das sich diese Möglichkeiten ebenso in den Modellbau einbringen lassen,
    Ich würde mich freuen, Leute in meinem Umfeld kennenzu Lernen mit dehnen
    man an solchen Sachen Arbeiten und Experimentieren kann. REAL, nicht online !
    Ich glaube , ich bin der erste der eine DMX Steuerung ohne selbstzerstörung seiner Servos
    auf den Modellbau adaptiert ?

    hier mal der Link:http://forum.tamulimoba.de/fotostory-alle
    bewegung im Modellbau. melde dich an mit
    User: tester
    Passwort: tester
    um die Bilder etwas Grösser zu sehen ...

    Zuerst einmal !! Ich hoffe das sich viele melden, Ich rechne mit viel Kritik !
    Ist bei neuem immer so... Also Schreibt mir viel, ich werde versuchen möglichst viel umzusetzen.
    Ich möchte zeigen das es Funktioniert !
    Zu Teuer ??
    Was ein Modellbauer oder LightJockey so an Geld in seine Sache einbringt !!??

    Ein Win Tablet kostet 150 Euro, das WIDI-MIDI Funkset 150 !
    Etwas Zeit zum durchschauen des Ganzen und du wirst staunen was machbar ist !!
    Es gibt Anwendungen dehnen eine viertel Sekunde Latenz nichts ausmacht !
    Für erstversuche die nichts Kosten ist auch der zweit-Heim PC mit MIDI Kabel
    verwendbar ! Versuche es einfach mal....

    Mit so etwas geht das auch in Echtzeit Perfekt sogar mit Bewegungssensor: (google: numark Orbit)
    Mein MCS kannst du gestalten wie immer du willst !!

    Was ich hier mache ist eine neue Welt anregen !! dann wird auch OSC mitziehen !!
    Ich bin kein Webdesigner doch es Funktioniert !

    Es ist Primitiv, aber in der Praxis für Jedermann erfassbar ! OSC noch nicht !!
    Mitglieder die die Tragweite über meine recht einfache Erstversion erfassen, und entsprechend weiterführendes Wissen in html php und MySQL haben, werden vielleicht an weit bessere Versionen Arbeiten.
    Ich möchte Programmierer anregen, ein Pluckin zu erstellen, die ähnlich wie OSC einen Fader darstellen können, zum betrieb eines Dimmers ! Natürlich muss die Lichtsoftware auch MIDI Intensität unterstützen !
    Bislang ist das über html nicht machbar , ... es sei, ich schreibe ein "Lied" welches eine Note Lauter werden lässt !! Das wäre natürlich eine Vorgegebene Aktion , ...

    Wer das ganze durchschaut und umfangreiche Funktionen in sein Projekt integrieren möchte,
    für den wird das eine Option sein !!

    Mein Tablet am Arm mit einem MIDI Funk interface (google: midi widi)
    Ich habe das und es Funktioniert Super !!

    Anwendungsbeispiel 1 : Modellbau - Feuerwehrlöschboot.
    Mit der RC-Funke Steuerst du normal dein Modellboot und Grundlagenfunktionen.
    Mit der Benutzeroberfläche rufst du die Löschwasserkanonen auf und Fährst
    Choreografien ab - mit LED Lichtshow..., was für Movingheads gilt ist auch 100% auf den Modellbau Übertragbar !! Zwei Servos = Pan/Tilt.

    Anwendungsbeispiel 2: Du baust eine Industriehalle im Modell nach.
    Industrieroboter die am Fließband Arbeiten sind mit einer DMX Steuerung voll Programmierbar !!

    Es wird neue Bereiche im Modellbau geben und auch die Lichtler werden damit ihren Spaß haben !!

    Ich glaube, das man das erst mal alles in Ruhe erfassen muss, um die wirkliche Tragweite zu sehen.
    Mit dem Überfliegen meiner Unprofessionellen Webseite ist das vieleicht etwas schwieriger !

    Ich werde Morgen einen Modellbau Roboterarm mal als klein Demo Programmieren, und hier mit einbringen.
    Ich habe den erst gerade bekommen !! Es sind die Gleichen Servos drin , wie in meinen Tanzenden Blumen.
    Also brauche ich sie nicht einmal zu kalibrieren !

    OK, Ich hoffe, das ich in der nächsten zeit meine Seite etwas "Erfassbarer" hinbekomme.

    Wenn du dich mit was neuem befasst ? Ist immer etwas "Einarbeitung" nötig !!
    Geht mir ja nicht anders.

    Bis dahin
    Gruß Ralf

    Anhang: Der Winamp läuft im Hintergrund auf Jedem Win System, auch 8.1 Und er arbeitet unsichtbar !
    Sicher gibt es auch in anderen Betriebssystemen Midi Player die im Hintergrund laufen.
    OSC möchte ich auf meinen Heim PC haben ! Auf mein Tablet !! WER kann mir da richtig helfen . . .
    Sorry, Ist wer im Ruhrgebiet, der das mal bei mir, mit mir an meinem Vorhandenen Funktionsmodellen macht ??
    Ich suche jemanden der mit OSC richtig umgehen kann !! Ich habe alles ausser OSC !! :D ;)

    Edited once, last by LightStar (April 15, 2015 at 9:55 PM).

  • Hallo Ralf,

    also ich finde es toll, dass du von deiner Software begeistert bist. Allerdings macht es deinen Beitrag unleserlich, wenn du nicht ein paar Grundregeln der Rechtschreibung und Typographie verwendest. Satzzeichen gehören direkt an den letzten Buchstaben, gehören nur einzeln verwendet, und die am häufigsten verwendeten Satzzeichen sind Punkte. Allein dein letzter Beitrag enthält 71 Ausrufezeichen, das ist doch nicht mehr normal.


    Aber nun zum Inhaltlichen:

    Die Zukunft gehört TouchOSC !! das ist klar ! Doch ist das für die meisten noch nicht offen zu verwenden !

    Was heißt "nicht offen"? Das O in OSC steht für Open - die ganze Spezifikation ist öffentlich.

    1= Nein !! Jedes Gerät was eine Website anzeigen kann und in der lage ist
    mit einem MIDI Interface zu senden , Kann das ! Auch androit !

    Hast du das schon ausprobiert?

    2= Richtig !! Für DMXC brauchst du auch ein DMX Interface !!

    Was aber beispielsweise ein Art-Net Node sein kann, der übers Netzwerk per Funk angesteuert wird, und keinerlei neue Treiber benötigt.

    3 Nein !! Mit WIDI MIDI (und andere) Funktioniert das über Funk !

    Gibt's für das Protokoll eine öffentliche Spezifikation? Welche Hardware und Treiber ist am Rechner dafür notwendig?


    Ich glaube , ich bin der erste der eine DMX Steuerung ohne selbstzerstörung seiner Servos auf den Modellbau adaptiert ?

    Nein, bist du nicht. Ich hatte schon 2009 eine Videoprojektor-Klappe auf Basis eines Modellbau-Servos, welches über DMX gesteuert wird, im Einsatz: http://www.dmxcontrol.de/wiki/Datei:Sch…9-04_Beamer.jpg Das zugrundeliegende Projekt gibt es mindestens seit Ende 2005. Ist ja auch ehrlich kein Hexenwerk, einen 8-bit DMX-Wert in ein PWM-Signal umzurechnen und auszugeben.

    Ein Win Tablet kostet 150 Euro, das WIDI-MIDI Funkset 150 !

    Ein Android 4.4 Tablet gibts ab 50 Euro, ein Art-Net Node kostet 25 Euro. Die Steuerungssoftware für 24 Kanäle gibt's kostenlos, für 4 DMX Universen mit je 512 Kanäle kostet sie 3,90 Euro.

    Etwas Zeit zum durchschauen des Ganzen und du wirst staunen was machbar ist !!

    Ich glaube eher, du wirst staunen, wenn du siehst, was ich schon alles mit DMXControl gemacht habe - und wo eine viertel Sekunde Latenz-Varianz tödlich gewesen wären.

    Versuche es einfach mal....

    Wenn du mir zeigst, was dein System besser kann, als die Systeme, welche ich im Einsatz habe, dann gerne :)

    Mitglieder die die Tragweite über meine recht einfache Erstversion erfassen, und entsprechend weiterführendes Wissen in html php und MySQL haben, werden vielleicht an weit bessere Versionen Arbeiten.

    Zum Beispiel ein paar PHP-Funktionen, welche Art-Net ausgeben ;)

    Freundliche Grüße

    Stefan

  • Naja Versuche das alles mal aus der Perspektive eines "Anwenders" zusehen !!
    ...die ganze Spezifikation ist öffentlich ? natürlich ! Linux ist auch offen ?
    Was machst du Beruflich ??

    ...Gibt's für das Protokoll eine öffentliche Spezifikation? Welche Hardware und Treiber ist am Rechner dafür notwendig?

    Du Fragst wie ein "Fachidiot" !!!!!!!ACHTUNG!!!!! Das soll keine Beleidigung sein !!!
    Du brauchst das alles dafür nicht !

    Die Benutzeroberfläche kopieren , starten und die midi signale in DMXC zuordnen ! Fertig !!
    wenn du meine anleitung in ruhe list ? (Auch wenns anstrengend ist)
    wirst du die einfachheit feststellen !!
    Ich habe auch ausfürlich beschrieben,
    wie man den WinAmp einrichtet, das er AUSSCHLIEßLCH nur MIDI abspielt und unsichtbar bleibt!
    Natürlich ist das zum Life spielen auf einer Veranstalltung weniger geeignet. ...soll es auch nicht !
    Doch es gibt Einsatzgebiete wo das passend ist !

    Ich hoffe das du "Fachidiot" nich negativ auffasst !! man muß einfach auch mal an Anwender denken, die mit:
    .... einen 8-bit DMX-Wert in ein PWM-Signal umzurechnen und auszugeben... nichts anfangen können !
    Benutzt du dafür einen Taschenrechner ?

    Gruß Ralf

    Edited 2 times, last by LightStar (April 15, 2015 at 11:38 PM).

  • Moin!

    Allerdings macht es deinen Beitrag unleserlich, wenn du nicht ein paar Grundregeln der Rechtschreibung und Typographie verwendest. Satzzeichen gehören direkt an den letzten Buchstaben, gehören nur einzeln verwendet, und die am häufigsten verwendeten Satzzeichen sind Punkte. Allein dein letzter Beitrag enthält 71 Ausrufezeichen, das ist doch nicht mehr normal.

    !
    Ich habe auch mal versucht, mich auf der Website über dein Projekt zu informieren. Wirklich weiter bin ich dabei aber nicht gekommen. Geht doch sehr chaotisch und unübersichtlich zu. Wie leider auch hier in deinen Beiträgen.


    Was ich mich vor allem frage: Was kann deine Software, was ich nicht auch einfacher und robuster direkt mit DMXControl hinbekommen kann? Soweit ich das sehe, bietet dein Programm nur Knöpfe. Das kann ich auch mit der Kommandobox haben, oder bei DMXC3 mit dem Softdesk. Für eine Fernsteuerung gibt es auch genügend Lösungen, bspw. Art-Net. Da gibt es eigentlich für alle wichtigen Plattformen entsprechende Software, Stefan hat bereits eine Android-App verlinkt. Wirklich schwer einzurichten und zu verstehen ist das eigentlich auch nicht. Und bei DMXC3 gibt es ja ohnehin das Client-Server-Konzept, wodurch man die Fernsteuerung schon mit dabei hat. Eine Android-App ist auch in der Entwicklung.

    Mich würde deswegen einfach mal interessieren, was du mit deiner Lösung erreichen willst. Leg das doch einfach mal ganz kurz, prägnant und sachlich dar. Vielleicht überseh ich ja auch was. Momentan sehe ich einfach keine Vorteile gegenüber dem, was ich so im Einsatz habe, nur Nachteile.

    Beste Grüße
    Henrik

  • Hallo Stefan
    Ich habe mir deine Links mal angesehen, Echt cool !
    Für meine kleine Roboterarm Demo ist heute Morgen nicht genug zeit gewesen !
    Ich bin nachher auf der Modellbau Messe in Dortmund, Freitag im geschäft Sa. In Frankfurt Pro light and Sound
    und Sonntag ? OK ! spätestens dann.
    Ich habe eine Rechtsschreibschwäche ! doch sollte der Sin gut erfasst werden können.
    Was die Satzzeichen / Typographie angeht ?? Das solltet ihr einfach mal übersehen ! Doppelte "!" bedeuten energischere
    "Emotionale Unterstreichung ! anstelle Smilys !

    Und ich bitte euch !!!! Ein kleines html Script nicht mit einer "Software" gleich zu setzen , es ist einfach nur ein Tool.

    kurz, prägnant und sachlich:
    Das wichtigste ist, das ich das im Modellbau einbringen möchte !
    Meine Benutzeroberfläche soll ein Anstoß auf die möglichkeiten von Webseiten als Steuerungsellement sein.
    Du kannst dir eine eigene Oberfläche machen, passent zum eigenem Projekt.
    Du kannst damit verschiedene unabhängige Medien unter einem Hut ansteuern/Starten (muß nur Midi verstehen)
    drei Laptops ? ein Steuersignal ...widi Midi ist Professionell sollange mein Tablet nicht abstürtzt !
    ---------------------------------------------------- fertig mit kurz.

    Ich habe früher für Videoeinspielung einen Beamer und auf zwei PCs Winamp verwendet mit LineIn zum Triggern genutzt.
    Dafür ein 4fach Videoswitch (Elektronisch geschaltet) verwendet um die Signale zu wechseln.
    Mit MIDI (damals über Kabel und einem 8 Kanal Merger) angesteuert um die verschiedenen Visualisierungen abzurufen.
    Diese habe ich früher selber angepasst !
    So konnte ich zur Musik beliebige Visus mischen und bei Bedarf (den Shows) den Beamer einsetzen ! (2000 lm)
    Meine Steuerkonsole war völlig Überdimensioniert !! ( Bin Startrek Fan) drei Karten martin LJ + 1 Martin USB !
    für ne Hand voll Taschenlampen ( Lach ) Gesteuert habe ich alles
    über "Meine Benutzeroberfläche" auf drei Röhren Touchmonitore" (1995 bis 2005) Hat damals Perfekt Funktioniert ! Nur war die Technik "Schweineteuer"
    Auch ich habe noch zwei 1220er und Zwei Bigmacs (1200)
    Wir waren zu dritt mit Shows unterwegs. weil sich das nachher aber nicht mehr gerechnet hat,
    haben wir das später alles aufgegeben und das meiste Verkauft ! wir habe auf der Motorschow in Essen die Puppen tanzen lasse , in Österreich Gib Gummy und eine Menge Erotikshows . . .
    OK , Die Bühnen Erotiksachen habe ich noch (verstauben aber) möchte ich mal alles Vermieten.
    Einen Teil der "reste": heimlichetraeume.de ( die Seite habe ich damals zusammengeklickt)
    Bin dann aber wieder in meinem Montageberuf zurück gewechselt.

    Ich habe nun die Reste zusammengefegt und möchte das einfach mal dem Modellbau nahebringen.
    Das Projekt ist mein Hobby !!
    Heute kostet die Technik im Vergleich zu Damals kaum mehr was !
    Gruß Ralf

    Übrigens, Der Einsatz von DMX im Modelbau funktioniert nur recht sauber bei Interface mit ca 40 Hz.
    Billige USB DMX Interfaces laufen meist mit 19 oder sogar weniger Herz ! bei einer Auflösung von 256 zu ca 100 bei Servos, bekommt man bei weniger als 30 Hz keine sauberen bewegungen hin !
    Das ist auch in der Lichttechnik oft ein Grund für "unerklärliche" ruckler ! Das weiß nur kaum einer !

    Edited once, last by LightStar: Ergänzung (April 16, 2015 at 12:17 PM).

  • Was die Satzzeichen / Typographie angeht ?? Das solltet ihr einfach mal übersehen ! Doppelte "!" bedeuten energischere "Emotionale Unterstreichung ! anstelle Smilys !


    Bezüglich Rechtschreibung bin ich rücksichtsvoll, da kann man bei mangelnder Übung tatsächlich Nachteile haben. Bezüglich Typographie habe ich aber weniger Toleranz, da die Regeln dort eindeutig sind, und ich dir bereits zwei ganz einfache Regeln genannt habe, wie du deine Texte wesentlich lesbarer und weniger schreiend verfassen kannst.

    Wir führen hier eine sachliche Diskussion über Vor- und Nachteile von verschiedenen Systemen. Da hat Emotionalität nichts zu suchen. Wenn du Hendrik und mich von deiner tollen Software überzeugen (und begeistern) willst, dann musst du uns technische sachliche Argumente liefern, weshalb deine Lösung besser ist. Von einer schieren Anzahl an Ausrufezeichen lass ich mich nicht begeistern.

    Übrigens, Der Einsatz von DMX im Modelbau funktioniert nur recht sauber bei Interface mit ca 40 Hz.
    Billige USB DMX Interfaces laufen meist mit 19 oder sogar weniger Herz ! bei einer Auflösung von 256 zu ca 100 bei Servos, bekommt man bei weniger als 30 Hz keine sauberen bewegungen hin !
    Das ist auch in der Lichttechnik oft ein Grund für "unerklärliche" ruckler ! Das weiß nur kaum einer !


    Ich glaube, hier liegt ein anderes Grundproblem unserer Kommunikation. Für dich ist so quasi alles an DMX neu. Wir haben Jahre und teilweise schon Jahrzehnte Erfahrung mit DMX, und was du uns hier als neue Erkenntnisse/Geheimnisse verkaufst, ist unser tägliches Geschäft.

    Probleme bei den günstigen DMX-Interfaces ist nicht die Wiederholrate. Ich behaupte, du bekommst auch mit 20 Hz Wiederholrate locker flüssige Bewegungen hin, da die Massenträgheit der Geräte größer als die Unterschiede sind.
    Die Probleme sind folgendes:
    * Sehr wenige ganz günstige Interfaces lassen das Signal von der CPU des Rechners für jedes einzelne DMX-Paket generieren. Wenn der Rechner dann mal ein bischen ausgelastet ist, kann ein regelmäßiger Rythmus nicht mehr eingehalten werden, und die Bewegung ruckelt.
    * Wahrscheinlich eine größere Anzahl an Interfaces senden zwar mit hoher DMX-Wiederholrate, aber die Rate, mit welcher neue DMX-Werte vom Rechner in das Interface übernommen werden, liegt deutlich darunter
    * Wenn du bei sehr langsamen Bewegungen Ruckeln feststellst, dann liegt es aller Wahrscheinlichkeit daran, dass du das Gerät nur mit 8 Bit Genauigkeit ansteuerst, da wären 16 Bit Genauigkeit besser.

    Noch ein letzter Punkt: Du sprichst immer wieder von einer Genauigkeit "von 256 zu ca 100 bei Servos". Das ist falsch. Diese Genauigkeit hast du vielleicht mit der von dir entwickelten Lösung. Eine ordentlich umgesetzte Steuerung von Modellbau-Servomotoren besitzt auch die volle Auflösung von 8 Bit.

    Freundliche Grüße

    Stefan

    PS: Das schnellstmögliche normgerechte DMX-Timing erlaubt eine Wiederholrate von 44 Hz bei 512 Kanälen. Bei weniger Kanälen proportional mehr.

  • ...und was du uns hier als neue Erkenntnisse/Geheimnisse verkaufst, ist unser tägliches Geschäft.
    Wie kommt ihr darauf ? Geheimnisse ? Egal.

    Ich bin Anwender, kein Entwickler ! und das gilt auch für das MCS Script ! Es ist nichts neues, bestenfalls eine Idee mit der ich Damals Erfolgreich lange gearbeitet habe ! 1 Fingertip, und vier Rechner haben synkron gearbeitet ! Natürlich habe ich die Komponenten zuvor aufwendig Programmiert !!
    Und ich habe mich nie auf einen PC verlassen ! Jeder konnte alles, - eigendlich klone !
    Glücklicherweise sind nie bei ernsten Shows Gravierende Ausfälle gewesen ! (Glück gehabt und gutes matterial)
    Nur Finanziell ist das nie wirklich ein Erfolg geworden ! Naja.

    Das mit den berechnen des Signals durch die CPU bei preiswerten Interfaces ist klar ! (wie meins)
    Die Martin PCI Karten Senden volle 44 Hz , die ISAs nur 40 !
    Das USB Inteface 19 , das scheint allerdings auch der CPU die Arbeit zu überlassen ! es ruckelt wenn ich andere Arbeiten anklicke ! OK , alles alte sachen ! Aber zuverlässig.

    Wenn ich nun meinen Servo Mausklick für Mausklick voran bewege, zuckt der Servo nur alle 1 bis drei 3 Klicks je ein stück weiter ! da ich nur etwa 75 % des DMX Kanal nutzen kann , komme ich auf etwa 150 / 170 Positionen.
    Woabei ich vom Servoarm knappe 180 Grad bewegungsweg ansprechen kann !
    Natürlich Steuere ich sie mit 8 Bit an ! Ich habe es eigendlich nie mit 16 Bit versucht ? Sollte ich mal machen !

    Wenn ich die Servos über die Martinkarten laufe lase, bewegen sich die Blumen recht sauber !
    Bei dem USB Interface laufen sie unruhiger !

    Meine TowerPro Servos bewegen sich mit einer RC-Steuerung und einem Modellbauservo Tester genauso wie
    mit meinen DMX Rechnern !? Ich habe keinen Weicheren Bewegungsvorgang feststellen können ?
    Darum glaube ich, das die Servos nicht "Weicher" Fahren können !

    Naja, derzeit bin ich mit dem Verhalten der Technik zufrieden ! Die Blumen Tanzen munter nach der Musik !
    mit Masterkeyboard und dem Orbit von Numark ohne sichtbare Latens , mein Script braucht ne viertel Sec bis sich was bewegt ! Übrigens meine Wandler sind von DMX4all !

    Ich habe in keiner Weise in irgendwelche Hardware eingegriffen !
    Wenn deines Wissens nach ein Servo auch "weich" anfahren kann ? wie ein 16 Bit Scanner ? Dann weiß ich nicht warum die Servos sich so verhalten ?

    Wenn Ihr einen weg wisst ? Ich würde es gerne Wissen !!

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.