Hallo Leute,
ich hab da mal eine Frage. Beim erkunden des DDF Creators habe ich die DDF_Down- und Upload.exe entdeckt. Nun ist meine Frage, ob es beim DDFDownloader normal ist, das der grüne Balken arbeitet/wandert, aber sonst nix passiert?
LG Andy
Hallo Leute,
ich hab da mal eine Frage. Beim erkunden des DDF Creators habe ich die DDF_Down- und Upload.exe entdeckt. Nun ist meine Frage, ob es beim DDFDownloader normal ist, das der grüne Balken arbeitet/wandert, aber sonst nix passiert?
LG Andy
Ich glaube, das der nur ein Dummy ist. Wie auch die Device Change Funktion in DMXC3.
Den umzusetzten wäre doch aber ein super Community Projekt. Einfach einen Hoster und eine .exe die immer die neusten DDFs herunterläd und in das entsprechende Verzeichnis entpackt, (Zu Beginn die DDF hier aus dem Forum später evtl auch gleich mit Upload aus dem DDFCreator
Gruß
Scyte
Vielleicht finde ich in 4Wochen (nach dem Abi Zeit dafür)
Hallo,
es wurde mit Absicht kein automatischer Download für DDFs in DMXControl 3 eingebaut, denn wenn man bestehende Projekte hat und der automatische Downloader über die darin verwendeten DDFs andere drüberbügelt, kann es passieren, dass das Projekt nicht mehr funktioniert bzw. die Scheinwerfer falsch angesprochen werden. Daher gibt es diese Download-Funktion im DDFCreator. Eine solche ist auch im DDFCreator 2 integriert.
Das es aktuell keine Gegenstelle sprich Hostserver von unserer Seite gibt, liegt daran, dass wir noch keine Idee haben, wie wir das zeitschonend verwalten. Ein Fileserver anzubieten ist nicht das Problem. Wir haben ja schließlich auch einige Dienste inklusive Fileserver für die Homepage-Downloads laufen und haben da genug Möglichkeiten etwas aufzusetzen. Die DDF-Bibliothekenverwaltung an sich ist das Problem. Denn es wird dutzende annährend gleiche DDFs des gleichen Gerätes eintreffen (bei DDF v2 schlimmer als DDF v3). Nur wie entscheidet man, welches DDF das "korrekteste" ist? Wir wollen auf jeden Fall verhindern, dass wir mehrere DDFs zum gleichen Gerät ausliefern, denn das stiftet nur Verwirrung (hat ein Gerät mehrere Modi, dann maximal 1 DDF pro Modi). Da wir nicht die Manpower haben, alle ankommenden DDFs ständig von Hand zu sortieren, müsste ein entsprechendes Skript das erledigen. Aber dann muss dieses erst einmal ermitteln, um welches Gerät es sich am wahrscheinlichsten handelt. Wenn ihr wüsstet, was bei der letzten DDF-Bibliothek z.T. für Gerätenamen / Herstellernamen kamen... :S. Phil90 saß mehr oder weniger 3 Wochen dran, alle DMXC 2 DDF-Namen und Bezeichnungen gerade zu ziehen und doppelte auszusortieren.
Dann muss das beste DDF eines Gerätes gefunden werden. Erstmal: Stimmt überhaupt die Kanalbelegung? Nur wie ermittelt man das? Woher sollte ein Skript wissen, das z.B ein Clay Paky Golden Scan 3 den Dimmer auf Kanal 4 hat? Bei DDFs v2 kann es außerdem zwei DDFs mit der korrekten Kanalbelegung geben, aber das eine hat z.B. Color-Buttons, das andere hat einen Farbwähler. Welches ist besser? Ich würde den Farbwähler bevorzugen, aber andere mögen lieber die Buttons. Dann kann auch die Anordnung unterschiedlich sein. Ist des besser bei einem MH-DDF die Farbwahl oben zu plazieren oder die Gobo-Wahl? Man sieht also hoffentlich, dass es leider mit "mal eben kurz" nicht getan ist, denn das Problem ist sehr vielschichtig.
Aber wir sind natürlich offen für alle Vorschläge, wie man das sauber und mit möglichst wenig Arbeitsaufwand lösen kann. Wir haben da in internen Besprechungen schon ein paar Mal darüber diskutiert, aber leider keine zufriedenstellende Lösung gefunden. Aver vielleicht habt ihr ja eine gute Idee.
Viele Grüße
JP
P.S.: Das mit den DDFs aus dem Forum machen wir aktuell auch schon. Das bekommt man vielleicht nicht so mit, aber wir aktualisieren in unregelmäßigen Abständen die DDF-Bibliothek v2 auf unserer Homepage (siehe hier) und die DMXC3-DDFs wandern in die ausgelieferten Release-Versionen, wobei wir da über kurz oder lang auch eine DDF-Bibliothek zum Download von unserer Homepage anbieten werden (wenn genügend DDFs da sind, dass es sich lohnt).
Vielen Dank für die ausführlichen Antworten. ![]()
Die Idee, das nur in den DDFcreator einzubauen finden ich aus den von dir schon genannten Gründen sehr richtig. Ich würde aber sagen es wäre egal, wenn es mehr als 1 DFF pro Scheinwerfer pro Mode gibt. (Natürlich wäre ein perfektes DDF besser, aber bei DMXC3 gibt es auch nicht so viele unterschiedliche Herangehensweisen, wie bei DMXC2, außer bei bestimmten Geräten mit mehr als einer Lampe). Mir würde es reichen, wenn ich mir aus der Online Bibliothek, die DDFs ziehen könnte, die ich brauche, da kann man zur Not auch mehrere DDFs runterladen und testen, was einem besser gefällt, und wenn die Bibliothek dann einmal pro Jahr sortiert wird und Fehler in den DDFs einem festen Thtead gemeldet werden würden, dann wäre man schon einen großen Schritt weiter.
Gruß
Scyte
Hallo,
wir hatten ja mal so eine DDF Bibliothek auf unserer alten Homepage. Davon wollten wir aber gerade weg, weil es da den genannten Wildwuchs gab. Es ist halt das Problem, dass alle Vereinsmitglieder entweder berufstätig oder (wie z.B. ich) in der Uni sind. Dementsprechend ist die uns zur Verfügung stehende Freizeit begrenzt. So eine manuelle Sortierung würde sicher Sinn machen, wenn wir die Zeit planen könnten. Aber da Freizeit nicht planbar ist, funktioniert es leider nicht. Denn es kann z.B. passieren, dass gerade Prüfungsphase ist, auf der Arbeit viel zu tun ist oder jemand geschäftlich für längere Zeit im Ausland verweilt. Dann ist auch mal über einen längeren Zeitraum nicht genügend Zeit für aufwändige Arbeiten und das Projekt ruht (letztes Jahr hatten wir fast das dreiviertel Jahr lang eine solche Phase, be denen viele Leute keine Zeit hatten). Deshalb muss die Bibliothek mit so wenig Aufwand wie möglich verwaltbar sein.
Viele Grüße
JP