Hilfe bei Umstieg und allgemeine Fragen

Zu den Interfaces:
Gerade das DE und das Nodle U1 laufen im Betrieb sehr stabil. Vom Nodle habe ich zwei im Einsatz. Kosten pro Stück ca. 45€ + 1-2h zusammenbau und du hast wirklich stabile Hardware.

DMXC3 ist gerade aus der Beta raus, hat noch ein Paar Bugs läuft bei mir bisher aber sehr stabil, wenn man weis wo die Fehler liegen (FireMatrixEffekt, Wait-Bug usw.) aber abgestürtzt ist mir das noch nie!

Midisupport gibt es bei DMXC2 und bei DMXC3 per Plugin, bei 3.0 läuft auch Midi absolut stabil. Ich arbeite auch jetzt schon mit DMXC3 und würde es als absolut nutzbar nennen.
Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.

Gruß
Scyte

Hallo,
zuerst einmal: Ja, das ist mit DMXControl machbar, allerdings musst du unterschiedlich an das Problem heran gehen. DMXControl 2 ist ehr statisch aufgebaut. D.h. es ist nicht so leicht machbar, einfach Scheinwerfer zu einem bestehenden Projekt hinzuzufügen, denn diese müssen in alle bisher programmierten Szenen integriert werden. Daher legt man entweder zwei Projekte für die zwei Lichtsetups an oder man legt das größte Setup an und lässt dann einfach ein paar Scheinwerfer weg. Allerdings solltest du immer die Scheinwerfer am Rand eines Aufbaus raus nehmen, denn sonst kann es z.B. bei Lauflichtern zu Lücken kommen. Dieses Vorgehen hat aber den Vorteil, dass man nicht alles noch einmal einstellen muss. Man muss aber bei der Programmierung auf diese Doppelnutzung achten und man sollte Szenen mit einem sinnvollen Namen versehen, damit man sich später noch zurecht findet.

DMXControl 3 ist da sehr viel flexibler. Dort kannst du z.B. über acht Pars hinweg ein Lauflicht machen und wenn du dann z.B. nur vier Kannen da hast, musst du nur die nicht vorhandenen Geräte in DMXC deaktivieren. Schon wird das Lauflicht nur noch über die vier Scheinwerfer ausgeführt. Die wegfallenden Scheinwerfer fallen also nicht als Lauflichtlücke auf, auch wenn man sie mitten heraus nimmt.

Zur Stabilität: Ich hatte von Donnerstag letzter Woche bis letzten Dienstag eine Schultheateraufführung in meiner ehemaligen Schule und da DMXC 2 mit einem Nodle-Interface. Diese Kombi ist mir kein einziges Mal abgeschmiert und ich hatte wärend der gesamten Zeit keinerlei Probleme, die von DMXC oder dem Interface verursacht worden wären. Zur Stabilität von DMXC 3 kann ich noch nicht so viel sagen, denn ich hatte es wegen dem fehlenden Textbuch-Modul noch nicht bei einer Veranstaltung im Einsatz. Stefan hatte aber letzte Woche ebenfalls eine Aufführung und hat dazu DMXC 3 verwendet. Entsprechendes findet man in seinem Anwenderbericht im Wiki.

Zu den Interfaces: Ich habe nur ein DE- und ein Nodle-Interface die bisher eigentlich keine Probleme verursacht haben. Deine Interfaces hatte ich noch nicht in den Fingern, aber zumindest vom DMX4ALL-Interface habe ich nicht soooo viel schlechtes gehört.
Viele Grüße
JP

Quote from JPK

Stefan hatte aber letzte Woche ebenfalls eine Aufführung und hat dazu DMXC 3 verwendet. Entsprechendes findet man in seinem Anwenderbericht im Wiki.

Richtig, Bericht ist hier: http://www.dmxcontrol.de/wiki/Singspiel…und_Gretel_2015

Ich würde die Veranstaltung wieder mit DMXControl 3 durchführen. DMXControl lief stabil, gibt nur ein paar Kleinigkeiten, auf die man aufpassen muss - auch noch mal Bekannte Bugs DMXControl 3.0 zusammengefasst.
Einzige nervige Sache ist der Speichern-Bug, doch da hat Patrick die Ursache hoffentlich gefunden.

Zu den Interfaces: Ich habe bisher nur aufgebaute DE-Interfaces hier (das Noodle liegt noch als Bausatz da), aber die laufen stabi. Ich habe lediglich bei der Veranstaltung aus "Sicherheitsgründen" bei der dritten Aufführung ein Interface neugestartet (Strom abgezogen), da die USB-LED nicht zum Flackern aufgehört hat - und ich vermutet habe, dass das Interface am (nicht angeschlossenen DMX-IN) irgendwelche Phantomwerte erkennt, und die unnötigerweise an den Rechner weiterleitet. Ich wollte da kein Riskio eingehen, und habs lieber mal (live) neugestartet.

Freundliche Grüße

Stefan

Hallo,
das Madmax-Plugin gibt es nur für DMXControl 2. Allerdings ist das für DMXControl 3 auch nicht mehr erforderlich, denn da gibt es mehrere Matrix-Effekte. Aber so viel ich weiß ist der Umfang noch nicht ganz so groß wie beim Madmax-Plugin. Das wird aber auch noch weiter ausgebaut.

Mit DMXC 3 machst du vermutlich nichts falsch, musst halt bisher noch beachten, das doch leider noch ein paar wenige (aber z.T. etwas fiese) Bugs enthalten sind. Das sollte sich aber mit der Zeit ändern, weil bei DMXC 2 in absehbarer Zeit das Designende erreicht sein wird.

Zu den Interfaces: DMXControl 3 unterstützt ja auch schon ein paar andere Intercaces. Zur Not gäbe es da aber auch noch die Möglichkeit, DMXControl 2 zusätzlich zu installieren und dann als Brücke zwischen DMXC3 und einem nur von DMXC 2 unterstützten Interface zu nutzen. Alternativ kann man das sog. fx5-Interface erwerben, welches eine fertig aufgebaute Version des DE-Interfaces ist. Einfach mal danach googlen.
Viele Grüße
JP