DDF für ADJ Geräte

Hallo,
ich habe mir die Geräte einmal angeschaut. Die Hälfte der Geräte sind Laser der Klasse 3R (im besonderen 3B bei ungebrochenen Stahlen). Aus deinem Post

Quote from Zelkin

Ich muss ganz ehrlich zugeben dass ich mir das ganze einfacher vorgestellt habe, aber ich steige nicht so richtig hinter die Gesamte Bedienung .

schließe ich, dass du neu in der Materie bist und daher kein Laserschutzbeauftragter mit Laserschein. In diesem Fall darfst du diese Geräte nicht öffentlich (z.B. bei Partys) einsetzen. Laser sind hochgradig gefährlich und können selbst bei kürzester Bestrahldauer bleibende Augenschäden verursachen!!! Wenn du eine Party schmeißt sind dort auch nicht direkt beteiligte Personen, die du alle damit gefährdest. Verwende daher diese Laser nicht (wenn du keine Laserschutzschulung hast), sondern gib die Laser zurück und benutze nur die LED-Scheinwerfer und den Strobe. Für letztere lässt sich einigermaßen einfach ein DDF erstellen, bei denen ich dir helfen kann.
Viele Grüße
JP

P.S.: Zu der Version: Was möchtest du denn machen? Wenn das ganze beatsynchron laufen soll, musst du die 2er nehmen. Bei wenigen Geräten kannst du auch noch die 2er nehmen, aber sobald du mehrere RGB-Geräte hast, ist die 3er-Serie klar im Vorteil.

Hallo

Also beatsynchron sehr wohl auch mit DMXC 3 und dem Audioanalyzer.

Gruß Philipp

Quote from Zelkin

Wir haben das Problem durch eine Sonnenbrillenpflicht (Passt zum Moto) im Musikzimmer [...] gelöst!
Die Party ist Privat, dementsprechend sollte ich auch keinen offiziellen schein brauchen.
Die Gefahr ist mir bewusst und wir versuchen die Risiken auf null zu bekommen.

Ääähm, hier zeigst du offensichtlich, dass du die Sachkenntnis nicht besitzt - ich kann nur allen deinen Partygästen raten, nicht an der Party teilzunehmen.
Die Sonnenbrille hält die Laserstrahlung nicht nennenswert ab (dazu würdest du spezielle Laserschutzbrillen benötigen, welche in den entsprechenden Spektren wirksam sind), und durch die Abdunklung des Auges öffnet sich die Iris noch mehr, dadurch kann mehr Laserstrahlung eindringen -> ist also noch gefährlicher.

Ob du jemandem auf einer kommerziellen Veranstaltung oder auf einer privaten Party sein Augenlicht zerstört hast, ist dem Gast dann auch egal...

Freundliche Grüße

Stefan

Hallo,
ich kann Stefan da nur voll beipflichten, Sonnenbrillen wirken Null.

Quote from Zelkin

Die Gefahr ist mir bewusst und wir versuchen die Risiken auf null zu bekommen.

Um das Risiko auf Null zu bringen gibt es nur eine Möglichkeit kein Laser.

Was heißt denn Musikzimmer? Hört sich nicht gerade sehr groß an,
damit wird das Risiko nochmals erhöht.

Tu Dir selber einen Gefallen und lass mindestens die 2 Laser
mit der höheren Leistung weg.

Gruß Uwe

Quote from Zelkin

und durch hauptsächliche Deckenbeleuchtung durch die Laser gelöst!

Nur mal so als Frage, habt ihr den Teil übersehen?

Wir haben den Royal 3d so eingestellt dass sie er den per fernbedienung machbaren programmen oberhalb von 2,0m bleibt, Der Royal Sky haben wir so angebracht dass er nur die Decke beleuchtet! Ja es ist ein einzelnes Zimmer und ja es ist auch eine kleine Party!
Die Sonnenbrillen sind für den Fall gedacht, falls sich bei den durch dmx angesteuerten Programmen der Range doch mal nach unten schieben sollte, was eigentlich nicht passieren dürfte.
Das Thema Spektrum muss ich zugeben habe ich so nicht bedacht, ........ Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen wie wir das so anbringen damit nichts passiert!

Quote from Uwe

Um das Risiko auf Null zu bringen gibt es nur eine Möglichkeit kein Laser.

Ich nehme an dass ihr alle euren Laserschein gemacht habt, und deswegen auch so scharf Kritisiert weil ihr das Risiko besser einschätzen könnt als ich.
Ist es nicht richtig, wenn ich ein direktes hineinschauen verhindere/ Technisch eigentlich unmöglich mache, dass sich das Risiko gegen null minimiert?
Den Royal Sky werden wir so neu Ausrichten dass er nur noch die Decke bestrahl, und nicht wie vorher die 2m Grenze!
Den 3d haben wir schon so Montiert dass er nur an der Decke Tänzelt ohne dass jemand reinschauen könnte, ausser mir wenn ich mich umdrehe und hochhüpfe!

Falls ich die Gefahr sehe es könnte jemand direkt hineinschauen, z.B. durch seine Größe, schalte ich sie ab.
Da wir ein überschaubarer Haufen bleiben werden sollte auch das kein Problem Darstellen!

Gruß und danke für die Hilfe

Zelkin

Hallo Zelkin,

Quote from Zelkin

Ist es nicht richtig, wenn ich ein direktes hineinschauen verhindere/ Technisch eigentlich unmöglich mache, dass sich das Risiko gegen null minimiert?

manchmal leider nicht, es gab schon so einen Fall. Dort löste sich die Halterung und der Laser strahlte ins Publikum.
---> http://laserfreak.net/forum/viewtopic.php?p=126276

Quote

Ich nehme an dass ihr alle euren Laserschein gemacht habt, und deswegen auch so scharf Kritisiert weil ihr das Risiko besser einschätzen könnt als ich.

Nein, deswegen kann man nur davon abraten, wenn niemand dabei ist der wirklich Ahnung hat.

Sehe bitte unsere Kritik nicht als Boshaftigkeit, sondern eher als Aufruf an die Vernuft.
Es geht hier auch leider ums Prinzip, die meisten hier werden dir, offiziell, von dem Gebrauch abraten.

mfg maik

Quote from Zelkin

Quote from Zelkin

und durch hauptsächliche Deckenbeleuchtung durch die Laser gelöst!

Nur mal so als Frage, habt ihr den Teil übersehen?

Nein, den Teil habe ich nicht übersehen. Aber "hauptsächliche Deckenbeleuchtung" ist für mich was anderes als "ausschließliche Deckenbeleuchtung". Außerdem gibts weitere Probleme wie im Folgenden beschrieben:

Quote from Zelkin

Wir haben den Royal 3d so eingestellt dass sie er den per fernbedienung machbaren programmen oberhalb von 2,0m bleibt

Befindest sich oberhalb der 2 Meter auch sicher kein reflektierender Gegenstand wie z.B. Fenster (ganz schlimm - dann kämen sogar die Nachbarn noch in "Genuss" der Gefährlichkeit) oder eine Deckenlampe?

Außerdem sind zwei Meter viel zu wenig - da greife ich noch locker in den Strahlengang, und wenn ich ne Uhr oder Schmuck anhabe, reflektieren diese den Laserstrahl auch wieder auf Augenhöhe. Außerdem wenn irgendwer ne andere Person auf die Schultern nimmt, befindet sich diese über 2 Meter

Quote from Zelkin

falls sich bei den durch dmx angesteuerten Programmen der Range doch mal nach unten schieben sollte, was eigentlich nicht passieren dürfte.

Ähnliches Problem: Entweder, du kannst sicher garantieren, dass der Fall nicht auftritt und die MBZ eingehalten werden, oder du setzt den Laser nicht ein. Alles andere ist mindestens fahrlässig.

Quote from Zelkin

und deswegen auch so scharf Kritisiert weil ihr das Risiko besser einschätzen könnt als ich.
Ist es nicht richtig, wenn ich ein direktes hineinschauen verhindere/ Technisch eigentlich unmöglich mache, dass sich das Risiko gegen null minimiert?

Zumindest mir scheint es, als wäre dir das Risiko absolut nicht bewusst. Du gehst hier leichtfertig mit der körperlichen Gesundheit deiner Partygäste um. Mir scheint es, dass du für ein paar "tolle" Partyeffekte auch ein gesundheitliches Risiko deiner Gäste in Kauf nimmst - und das finde ich absolut nicht in Ordnung. Laser sind ein gefährliches Werkzeug, nicht umsonst ist für den Einsatz ein Schein und eine Anmeldung notwendig.
Dann für so eine kleine Party eine extra Person abstellen, welche sich nicht ablenken lässt, nichts trinken darf, und die ganze Zeit den Finger auf dem Not-Aus Knopf hat, finde ich nicht realistisch.

Wieso muss es unbedingt ein Laser sein? Wieso nicht einfach einen Videoprojektor einsetzen, damit kannst du spektakuläre Effekte erreichen, das Ding sogar direkt aufs Publikum richten, und alles ist ungefährlich?

Freundliche Grüße

Stefan

Hallo

Ich fasse die Kritik wirklich nicht als Boshaft auf, sondern als Kritik ohne wertung.
Anhand meiner Antworten solltet ihr denke ich sehen dass ich nur versuche ein Lösung zu finden mit der sich die Teure Anschaffung meines Kollegen lohnt und wir dabei niemanden in gefahr bringen!
Ich nehme eure Warnungen und anregungen sehr ernst, was wir auch umgesetzt haben denke ich.
Die effekte werden jetzt bei weitem nicht mehr so spektakulär sein wie im ersten moment angedacht, aber dass Risiko ist es mir nicht Wert!
Wir haben jetzt beide Geräte auf ca. 2,10m höhe und ca. 1m weit weg von der Tanzfläche angebracht (hinter meinen Auflegebereich in dem ausser mir niemand was verloren hat). Sie werden nun als reine Deckenbeleuchtung benutzt was wiederum einen netten verzerrungseffekt gibt. Es gibt an der Decke nicht was Reflektieren kann (auch keine Lampe), und durch den Abstrahlwinkel sind auch uhren oder Schmuck kein Thema.
Ich habe meinem Kollegen schon geraten die beiden Geräte wieder abzustoßen und in Zukubnft hierfür einen Beamer zu verwenden!
Die Idee finde ich übrigens echt klasse, dass man damit solche effekte "Zaubern" kann war mir nicht bewusst!
Das Thema Lichttechnik habe ich bisher immer sehr vernachlässigt, ist also zeit zum aufholen

Um nochmal auf die Ursprüngliche Frage zurückzukomen, würdet ihr mir beim erstellen helfen bzw. für ein komplexeres der Geräte eine zur verfügung stellen?
Und die 2. Frage: DMXC V2 oder V3?
Rein Optisch gefällt mir 3 besser, was aber nichts zur bedienbarkeit sagt, wie gesagt auch das erstellen der anderen geräte ist hier für mich ausschlaggebend!

Gruß

Zelkin

Quote from Zelkin

Anhand meiner Antworten solltet ihr denke ich sehen dass ich nur versuche ein Lösung zu finden mit der sich die Teure Anschaffung meines Kollegen lohnt und wir dabei niemanden in gefahr bringen!

Hier liegt glaube ich genau das Problem begraben. Ums mal zu übertragen: Ich hab mir nen teuren Porsche gekauft, stelle jetzt aber fest das ich dadurch Personen verletzen könnte, da ich kein Auto fahren kann und keinen Führerschein habe. Die einfachste Lösung, mit dem Fahren zu warten und nen Führerschein zu machen, will ich aber partout nicht machen. Deshalb erstelle ich in nem Auto-Forum ein Thema, und verstehe gar nicht, wieso die Leute dort über meinen Vorschlag, zur Verringerung der Gefährlichkeit einfach nur Seitenstraßen zu nutzen, nicht so begeistert sind. Aber irgendwie will ich ja, dass sich meine teure Anschaffung lohnt...

Ich glaube, der Vorschlag, die Laser wieder abzustoßen, ist ganz vernünftig

Zum Unterschied zwischen DMXControl 2 und 3 haben wir einen Wiki-Artikel: http://www.dmxcontrol.de/wiki/Uebergang…h_der_Versionen
Da kannst du sehen, ob die Version 3 schon alle Features hat, die du dir wünscht.

Freundliche Grüße

Stefan