Posts by Benny

Nur mal so... Mir würde jetzt kein Stairville Par 56 LED einfallen, der ohne Änderung mit dem Generic-DDF klar kommt. Die haben alle eine recht komische Kanalbelegung, soweit ich weiß. Makros, Rot, Grün, Blau, Mode, Dimmer, Speed, Strobe.... oder irgendwie so.
Vielleicht gibt's da ja irgendeine Überschneidung.

Oh... da waren gleich 2 Schneller. Der Übersicht halber hab ich meinen Beitrag dann mal rausgeschmissen.
Vielleicht noch hinzuzufügen: Der Großteil der professionellen Lichttechniker hat keine Ahnung von dem Siganl ansich (was Timings angeht). Wieso auch? Spielt doch. Es schadet aber nicht, ein bisschen Hintergrundwissen zu haben und im Falle eines solchen Fehlers dann auch eine Lösung zu finden. Kann man sich ja alles zusammen-googlen. Und im Ausgabeplugin vom DE-Interafce z.B. sind ja alle möglichen Werte die im DMX-Siganl etwas Spielraum bieten, aufgelistet (DMXC 2.X)...
Im Modus 1 (DMX IN -> DMX OUT) kann man dann z.B. auch mal die GrandMA an ne ganze Armee von Chinalämpchen (Deko-Beleuchtung in einer Halle) klemmen, die sonst nicht miteinander kommunizieren wollten.
Lg Benny.

Hi Ralf,

Ja klar, so kleine Pulte wie die von Le Maitre sind ja auch extra für den Abschuss von Pyro vorgesehen, allerdings geben die ja nur den Zündimpuls bzw. schalten Spannung auf die E-Zünder von den T1 bzw. T2 Patronen. Damit ist ein Flame-Jet ja nicht bedient.
Ich habe selbst auch viel Vertrauen in meinen Lichtrechner sonst würde ich ihn ja auch garnicht erst einsetzen, allerdings würde ich bei Pyo trotzdem immer eine Sicherheitsabschaltung mit einbauen. Reicht ja im Prinzip auch die Stromzufuhr von den Flame Jets über ein Not-Aus Buzzer zu kappen.
Aber, da Flame-Jets sowieso nur wenige Kanäle belegen und ich ein Freund von Fadern und Tastern bin, kann ich den Umweg über den Rechner auch gleich sparen und direkt n kleines Pult verwenden. Wieder eine Fehlerquelle weniger.

lg Benny.

Quote from Laser-1000

Hallo,

Einen DMX-Tester habe ich nicht zur Hand, allerdings mit genau dem gleichen Equipement funktionieren andere Projektoren und Geräte (Lichter) einwandfrei, somit sollten Interface, Kabel und Pins passen.

Ich habe noch ein anderes USB2DMX-Interface, das ich noch versuchen will zu testen.

Gruss
Laser

Um mal zur Fehlersuche zurückzukehren: Dann sieht es mir sehr danach aus, dass die Timings nicht ganz stimmen und dieser Projektor das Signal von dem Interface nicht richtig verarbeiten kann.

Quote from LightStar

Ich weiß nicht wie andere darüber denken ?
Zum "Spielen" ist es (nicht mal dafür) egal . . .

Wenn du ernsthafte Sachen machen möchtest, und wer mit Flammen/Pyro Arbeitet !
der will/macht ernste Sachen !

Der sollte an manchen Stellen schon vorbeugenderweise auf keinem Fall "Sparen"

Und das ist das USB DMX Intervace !

Meine persönliche Meinung: Bei sowas weg von Computergestützter Steuerung und lieber n kleines Pult (zum Beispiel n gebrauchten LightCo 12/2)
anschaffen um das Pyro-Zeugs zu steuern. Da kann am wenigsten schief gehen...

Lg Benny.

Edit: Bei größeren Sachen, die Timecode-Gesteuert abgefeuert werden, machen natürlich größere Pulte Sinn, aber auch hier würde ich definitiv nicht zu einer Software greifen, die auf einem PC (der womöglich im Hintergrund noch alles Mögliche macht) so nebenbei läuft und über ein USB Interface (Stecker nicht Verriegelbar!) deine Pyrotechnik abfeuert.
Wenn das Licht mal stehn bleibt ist das zwar doof, verletzt aber i.d.R. niemanden. So ein unkontrolliertes Inferno auf der Bühne möchte ich nicht erleben...

Hallo..
Das könnte mehrere Gründe haben. Timings wären eine Option, ein defektes Kabel kann so ein Flackern der DMX-Werte auch hervorrufen, oder aber ein falsch belegter DMX-Ausgang (z.B. Pin 2 & 3 vertauscht).
Hast du mal ein Abschlusswiderstand benutzt? Damit wären dann zumindest Signalreflektionen am Kabelende bzw. irgendweche hochfrequenten Störspannungen ausgeschlossen. Vorausgesetzt du verwendest keine einfachen Mikrokabel, sondern irgendwas mit nem passenden Wellenwiderstand für digitale Datenübertragung, sonst kann der Endwiderstand auch mehr Blödsinn veranstalten als dass er hilft. Einfach mal testen, hat bei mir aber noch nie so wirklich was gebracht das Teil.
Mal ne andere Frage, was ist das für ein Flammenprojektor? Die Dinger müssen doch eigentlich sowas wie n Sicherheitskanal haben, wo ein DMX-Wert z.B. zwischen 45% und 55% eingestellt und gehalten werden muss um das Teil scharf zu schalten, damit eben bei solch einem Problem nicht gleich alles in Flammen steht... Würde mich wundern, wenn das Gerät dann bei einem DMX-Fehler 4-5 mal pro Sekunde Feuer spuckt. In dem Fall sollte deine Singalkette ja funktionieren, da der Wert auf dem Safetykanal ja offensichtlich in einem bestimmten Bereich liegt...

Lange Rede..... Hast du einen DMX-Tester zur Hand? dann mal dranhängen und das ganze auslesen. Alternativ mal einfach ein anderes Gerät mit in die Kette hänge (z.B. LED PAR) und gucken, ob sich diese mit dem Interface ansteuern lässt. Wahlweise auch den Flamejet mit drin lassen, wenn nur der spackt und die LED Par funktioniert, gibt's ein Timing-Problem beim Flamejet. Spacken beide rum würde ich auf ein Kabel tippen, oder die Buchse am Interface ist defekt, oder ne flasche Pin-Belegung. Kann natürlich auch sein, dass das Interface derart verstellte Timings hat, dass auch dein 2. Testgerät nicht damit klar kommt. Das DMX-Protokoll ist für viele Hersteller nur wie eine Richtlinie und wenn das Signal nicht zu sehr vom Standart abweicht, funktioniert auch alles. Aber da es da sowohl bei den Signalgebern als auch den Empfängern leider doch immer wieder etwas Spielraum gibt, kann es schonmal sein, dass einzelne Geräte solche Aussetzer haben. Eurolite ist so ein Hersteller, der diesen Spielraum gerne etwas zu sehr ausreizt.
Hatte mal eine Art-Net auflösung von denen in der Hand, hat mit billigen China-Lämpchen auch wunderbar funktioniert, Geräte von Martin haben nur wie blöd geflackert...
Versuch doch sonst testweise mal ein anderes Interface, ggf. eins wo du die Timings einstellen kannst.

Lg und verbrenn dir nicht die Finger.

auch ne gute Idee. Bei ner 12V Steuerung fällt mir da auch direkt der LED Controller von Uli ein (http://www.ulrichradig.de/home/index.php/avr/dmx-led-strip)

Bei mir liegt das Projekt allerdings zur Zeit auf Eis, weil sich ein Kollege ne Kaffee-Pad-Maschine im Case zugelegt hat.
Was ich allerdings auch sehr interessant finde, ist die DCM500Z von makita. Nur leider schafft die mit einem Akku nur so ca. 2 Tassen. Hat aber auch einen Netzanschluss und ne Produktion ohne Strom wäre schon doof

Falls es wen interessiert: hier mal mein Spielzeug...

Jinx ist ja unfassbar. Sehr sehr geil.
Das 8-Fach Art Net Modul sieht echt gut aus. Wird es da in Zukunft auch einen Bausatz mit fertig geflashten Microcontrollen zu geben?
Lg Benny.

Cool cool. Sieht echt gut aus, was du da gezaubert hast.
Hab mir sowas ähnliches in etwas größer auch mal gebaut. Also Platten mit ca. 1*1 Meter und entsprechend 169 LED's auf DMX. Der Pixelabstand ist dann zwar etwas größer (75mm) aber dafür kriegt man die Bühne auch mit einer "überschaubaren Anzahl" an Universen gefüllt. Ist aber im Moment eingefrohren das Projekt, gibt halt keine Zulassung für solche Basteleien um das Zeug auch mal auf größeren Veranstaltungen einzusetzen... Aber ich kann die Tage mal ein paar Bilder raussuchen, wenn Ihr Interesse dran habt

Was mich bei deinem Projekt interessiert wäre die Ansteuerung... auch mit Madrix (die 64-Universen-Lizenz kostet ja richtig schotter)? oder hast du da noch ne Alternative, die nicht so sehr ins Geld geht?

Lg Benny.

Nur mal so als Denkansatz:
Da so eine Kette nunmal deutlich schwerer ist, als ein Drahtseil wird sie auf der Horizontalen Strecke deutlich stärker durchhängen. Um das zu beheben brauchst du ein ziemlich großes Kontergewicht, was auch bei leerem Prospektzug die Kette straff hält, um einen Schrägeinzug zu vermeiden.
Mal davon ab, dass ich sowas noch nie gesehen habe, und auch davon ausgehe, dass sowas nicht zulässig ist, wäre das hiermit dann auch wieder unwirtschaftlich, weil du kaum noch was an den Bühnenzug hängen kannst.
Wenn du sowieso Umlenkrollen (die auf das Gewicht des Prospektzuges ausgelegt sein müssen) anbringen musst, was spricht denn dagegen direkt 2 Motoren "normal" aufzuhängen...?
Andere Idee: eine weitere Umlenkrolle, die den Motor dann wieder vertikal stellt (Sprich: Das Seil/Die Kette läuft wie bei den handkonterzügen am Bühnenrand wieder hinunter)
...Aber mal nebenbei: Wenn du schon eine Fachfirma beauftragt hast, dann würde ich auch auf die hören und nicht selbst was basteln (gerade in dem Bereich wäre ich da sehr sehr vorsichtig!). Im Zweifel einfach mal eine andere Firma anschreiben und ein zweites Angebot einholen

Mal zum Preis: Wenn ich mir die Preise für BGV-C1 Motorkettenzüge angucke, kann ich kaum glauben, dass das so viel günstiger wäre, als eine C1-Seilwinde...

Also Interesse an einem Treffen und ein bisschen plaudern über die Programme, ein paar Workshops etc. habe ich auf jeden Fall auch, gerade wenn's hier in der Nähe stattfindet. Würde auch ne Hand voll Wackler in's Auto schmeißen (habe leider nur noch einen Kleinwagen sonst würd ich auch gerne was mehr zur Verfügung stellen, aber ich denke zum Programmieren, testen und quatschen reicht's)
Wäre echt cool, wenn das klappt. Habe die 3er Version bis jetzt nur mal angekratzt und ein ganz ganz kleines bisschen ausprobiert, da würde ich mir gerne was zu anhören.

Wie wäre es denn mit Rigging-Drohnen an die dann auch ganze Scheinwerfergruppen gehängt werden können? Und um das ganze abzurunden vielleicht noch eine für's PA? Ich hab es immer gerne so Flexibel wie möglich zu sein, es wäre doch schön das komplette Equipment, was sonst an der Decke oder dem Ground-Support "geflogen" wird, auf diese Drohnen zu verteilen. Da wäre in dem Fall die Position über's DMX Signal interessant.
Hoffe ich komme mit der Idee jetzt nicht zu spät...^^

Achso, ich war in dem Glauben, dass der Pedal Controller von MIDI Solutions "nur" Schaltsingale umsetzt. Ich hab leider mit dem Zeug noch nie gearbeitet und habe auch keinen Schimmer von den Signalen, die da verarbeitet werden. Hab mich da schon diverse Nächte doof-gegooglet und weiß halt grad nicht, wo bzw. nach was ich suchen muss, um noch zum Ziel zu kommen.
Aber so ein Volume-Pedal hört sich doch erstmal großartig an. Das ist mal ein Ansatz
Ich les mich mal weiter durch die Anleitung, jetzt hab ich ja schon ne ganz gute und Funktionale Möglichkeit. Das wird schon, hab ja über Ostern mal wieder ein paar Tage Zeit :).

Ein "Brett" aus 2 Pedalen ist ja OK, aber ich kann halt keine 15 Taster oder ähnliches gebrauchen, die da noch mit drauf sind. Das ganze soll halt so einfach und simpel wie möglich sein.

Ja, blöd formuliert. Unter Triggern findet man bei avolites die komplette Palette an Steuersignalen von ausserhalb. Ob ich damit jetzt einen Pegel setzen will oder wirklich nur einen reinen Auslöser. Es lässt sich alles in der gleichen Programmebene (hier genannt: Trigger) einstellen.
Ich will damit beides machen, sowohl wie mit einem Fader arbeiten als auch "Triggern" (Auslösen).
Das sieht doch schonmal Interessant aus auf der Seite. Allerdings kann ich leider mit USB-Signalen nicht viel anfangen... Ich bräuchte da leider schon das "normale" Midi-Kabel. Aber das ist ja schonmal ein guter Ansatz.
Habe auch schon an einen Selbstbau gedacht, aber da fehlt mir leider im Moment die Zeit zu.. Oder kennt da jemand einen guten Ansatz (vielleicht gibt's ja auch einen Bausatz für ein paar Fader den man mechanisch ein bisschen abändern kann.. )

Danke für deine Antwort
Okay, das erse Gerät hatte ich auch schon gesehen, aber das Teil hat ja nur Taster. Habe das ganze mal mit einem Behringer FCB1010 gesehen, die beiden Pedale haben nicht nur eine "ON/OFF" Stellung sondern funktionieren wie ein Fader. Das Teil ist mir aber schlicht und einfach zu groß...
Der zweite Artikel ist mir auch schon für diverse Bastelleien ins Auge gesprungen (Ebend um einen beliebigen Schalter bzw. diese großen Buzzer) an ein Pult anzuschließen. Kann aber soweit ich das damals richtig verstanden habe auch nicht den Faderweg auflösen (woher auch, bei einem Klinken-Eingang der beim Schalten einfach durchverbunden wird).

Es gibt Fußpedale mit 3-Poliger Mini-Klinke für diverse Pianos und son quatsch, die als MIDI-Pedal verkauft werden. Hab ich etwas blöd formuliert, da die meißten "standard-Pedale" ja den normalen Klinken-Ausgang haben...

Naja, im Zweifel tut's ja auch so ein Fuß-Schalter aber ein Pedal mit Faderweg wäre halt schon was feines
Lg
Benny.

Hallo zusammen..

Ich bin auf der Suche nach einem MIDI-Pedal (ein einzelnes oder ein "Doppelpack", mehr nicht, kein ganzes Trittbrett)
was einfach die Signale über das normale 5-Polige Midi-Kabel ausgibt (Anschluss an ein Lichtpult zum Triggern von Effekten)...
Hat zufällig jemand n Tipp für mich wo ich sowas bekomme oder nach was ich suchen muss? Die üblichen Verdächtigen (T.Mann und M.Store) hab ich schon abgeklappert, aber da gibt's entweder nur das Komplettpaket mit viel zu vielen Tastern etc. drauf oder irgendwelche Sonder-Geschichten mit Klinkenkabel die dann direkt für bestimmte Instrumente/Verstärker gedacht sind. (Wobei, wenn das MIDI-Protokoll das gleiche ist, löte ich da auch n anderen Stecker dran, so ist's nicht... nur hab ich da leider keine Infos zu gefunden..)

Vielleicht kennt sich ja jemand von euch damit aus

Lg und schönen Abend noch
Benny.

Naja, ich habe jetzt nur die V3 (Siehe Manual hier: https://images6.static-thomann.de/pics/atg/atgda…_dynamic_de.pdf ) von deiner Lampe gefunden und da sieht es so aus, als wäre die von JP beschriebene Herangehensweise leider Aufgrund der Steuermöglichkeiten per DMX für dieses Gerät nicht umsetzbar.
Wenn du eine genauere Beschreibung zu der V2 hast, wäre das natürlich auch sehr Hilfreich.

Zur Erklärung: Das Gerät belegt 2 oder 3 Kanäle (Je nach Modus) durch die dann die verschiedenen Programme abgerufen werden können und etwas Fein-Tuning an Geschwindigkeit oder Sound2Light empfindlichkeit des integrierten Mikro's eingestellt werden können.
Deine Frage ist durchaus berechtigt, und wohl leider auch nicht so einfach zu lösen. Normalerweise würdest du jetzt Effekte Programmieren, die die einzelnen Schritte haben (Beispielsweise) Rot - Grün - Blau - Gelb - Cyan - Magenta - Weiß.... bla bla bla.... und dann die Beat Detection Funktion diese Schritte nach der Musik abruft. Dann sieht's wahrscheinlich auch so aus, wie du's dir vorstellst. Das große Problem an der Sache ist nur, du kannst über DMX der Lampe garnicht sagen z.B. "Leuchte jetzt einfach nur stumpf Blau". Du kannst nur die vorgegebenen Programme abfeuern. Das macht die Steuerung per DMX eigentlich mehr oder weniger sinnlos, da es nicht mehr ist, als eine teure Fernbedienung für die vorgegebenen Effekte von diesem Gerät (die dir ja offensichtlich nicht gefallen)....
normalerweise ist die Idee hinter der Software und der DMX-Steuerung ja, seine eigenen Effekte zu erstellen und diese dann so zu steuern, wie man es halt gerade will. Das geht ja hier garnicht...

Die einzige Lösung, die ich hier sehe, ist tatsächlich die Lampe über die Software fernzusteuern und ein Programm abzufeuern (ohne Beat Detection und von mir aus auch sogar ohne ein Effekt mit mehreren Schritten zu erstellen) und dieses dann in der Empfindlichkeit soweit anzupassen, bis das ganze einigermaßen vernünftig auf die Musik reagiert...
Oder das Teil zurückgeben (wenn möglich) und etwas kaufen, was eine präziesere und "vernünftige" Ansteuerung über DMX auch ermöglicht.

Kann auch sein, dass sich in dem Gerät Kalkablagerungen gebildet haben (durch schlechtes Fluid z.B.)...
Kriegst du auch ganz gut wieder frei, wenn du Essig-Essenz und Wasser mischt und in den Tank kippst. Einfach mal je nach Verschmutzung so grob geschätzt 100ml bis 0,5 Liter durchpusten und dann sollte alles wieder frei sein.
Am Besten verwendest du destilliertes Wasser, um nicht direkt wieder irgendwelche Ablagerungen zu produzieren und auf jeden Fall nur draußen machen, das stinkt wirklich bestialisch.

... könnte ich so als Alternative zum Reinigungsfluid empfehlen, wenn du dir nicht sicher bist, ob's nicht vielleicht sogar ein größerer Schaden (Heizelement) ist. Kostet eigentlich nicht viel bzw. man hat's sowieso im Haushalt und mal schnell zur Hand.

Wenn du sie längere Zeit nicht benutzt dann das Fluid raus und trocken einlagern. Kann man auch wieder mit destilliertem Wasser spülen um die letzten Fluidreste aus den Schläuchen zu bekommen. Ich selbst lager meine Nebelmaschinen aber auch vollgetankt ein, die werden hin und wieder mal benutzt und regelmäßig gereinigt. hab damit noch nie Probleme gehabt. Problematisch wird's erst, wenn die wirklich lange mit Fluid drin unbenutzt rumstehen.

okay, cool. das ist doch super. Dann probier ich das gleich mal aus^^

Ne, eine Ausgabe brauche ich nicht wirklich, die Show wird hinterher sowieso über das Pult gefahren. Wäre zwar mit Easy View oder Lightconverse schicker zum programmieren und rumspielen gewesen aber geht zur Not auch ohne. Will halt nur nicht komplett ohne zumindest mal die Software gesehen zu haben an dem Pult stehen.
Ein Workshop kommt sowieso noch, aber leider erst recht spät.

Super, danke auf jeden Fall das war genau das, was ich wissen wollte

Lg Benny

@Flo: Sorry, war nicht böse gemeint, alles gut Beim 2. mal lesen merk ich gerade dass meine Antwort doch etwas patzig rüber kommt, war aber eigentlich nur fröhlich-ironisch gedacht (kann man das so sagen? Ich hoffe du verstehst mich )

Hey,
Ja, das ist mir bewusst, ich kenne das Forum ja Aber hier gibt es auch genug Leute, die mal ein wenig über den Tellerrand hinaus schauen, daher die Hoffnung, dass da jemand mehr weiß.
Klar, MA geht z.b. mindestens mit dem 2-Port Node auch wirklich über Art-Net aber wie ich schon geschrieben habe ist der haus-eigene Visualizer ja auch ausreichend zum testen der Software. Darum geht's aber ja auch garnicht.

Mit Hog habe ich noch nix zu tun gehabt und wollte einfach mal in die Software und Bedienoberfläche schauen.

Selbstverständlich habe ich auf der Seite vom Hersteller auch schon geguckt, nachdem da aber keine weitere Angabe war, ob die On-Pc Version auch ohne den dort beschriebenen Dongle läuft (von mir aus auch ganz ohne Ausgabe von irgendwelchen Werten, oder nur über eine .dll zum Visualizer)
...wollte ich hier mal in Erfahrung bringen, ob einer von euch (und hier gibt es mit sicherheit jemanden, der die Pulte bzw. die Software kennt) mal ebend locker aus dem Handgelenk schreibt: "Ja, klar. Kannste runterladen und ohne DMX-Ausgabe testen" oder "nein, geht leider nur mit dem Dongle".
Ich bin übrigens auch in der Lage Google zu benutzen und habe da nix konkretes gefunden, ausser ebend die On-PC Version mit dem kostenpflichtigen Dongle.

Lg Benny.