Wir auch von Cast vertrieben - die liefern aber nur an Gewerbetreibende: http://www.castinfo.de/strand-250ml-lichtstellpult.html
Weiß ja nicht, wo Du herkommst und ob Du da einkaufen kannst, dort könnte man das Teil bestimmt auch testen
Wir auch von Cast vertrieben - die liefern aber nur an Gewerbetreibende: http://www.castinfo.de/strand-250ml-lichtstellpult.html
Weiß ja nicht, wo Du herkommst und ob Du da einkaufen kannst, dort könnte man das Teil bestimmt auch testen
Guten Abend Spiff,
klasse Beitrag ![]()
Gruss
Heiko
Funktioniert denn das DE Interface mit Q Light unter Mac ?
Hallo Jo,
habe da keine Erfahrunsgwerte, aber wenn es DMX unterstützt könnte es gehen: http://qlcplus.sourceforge.net/features.html
Interessant, das die Treiber für das DE Interface als Open Source bei GitHub stehen. Du kannst ja mal im QLC+ Forum fragen, ob damit native Unterstützung für QLC+ möglich ist. Ich hatte seinerzeit dem Autor mein DMX4ALL-Interface zur Verfügung gestellt und er hat den Treiber implementiert ![]()
Ich habe mir dann noch das Entec Open DMX Ethernet angeschafft, damit kann ich dann alle liebgewonnenn Programme verwenden: DMXC unter Windows, QLC+ unter OS X und Luminair auf dem iPad.
Gruss
Heiko
Hallo Jo,
ich glaube Du verwechselst da etwas. Wahrscheinlich meinst Du die OpenSource-Software QLC+ http://qlcplus.sourceforge.net/
DMXControl kann man auf dem Mac mittels einer Virtualisierungssoftware wie z. B. Parallels betreiben.
Gruss
Heiko
Hallo Spiff,
danke für die Infos über die kleine Inspiration. FHEM hatte ich vor längerer Zeit auch mal in Erwägung gezogen, da es von meiner Fritzbox auch unterstützt wurde. Habe damit aber kaum Fortschritte erzielen können.
Seitdem ich vor 10 Tagen über openHAB gestolpert bin, spielen bereits mein DMX-Equipment, SmartTV, AVRs, Beamer und Funksteckdosen super zusammen ![]()
Ein Feedback openHAB an DMX-Control wie z.B. Licht aus über HomeMatic-Schalter im Partikeller verbunden mit Blackout in DMX-Control sollte auch nicht so schwierig sein. Ich suche halt gerade nach dem Verbindungsweg. Vielleicht kann hier ja mal jemand sagen, welches Protokoll von DMX-Control hier der Königsweg ist ?!? Für DMX-Out habe ich zur Zeit noch nichts bei openHAB gefunden, das wäre ja "easy going" ![]()
Gruss
Heiko
Guten abend zusammen,
ich hatte dieses Thema hier sehr lange abonniert. Nun gibt es neue Entwicklungen, um vorhandenes DMX-Equipment (sofern Artnet- und/oder OLA-kompatibel) mit einer Smart Home Steuerung verbinden kann: http://www.openhab.org/
Die Protokolle verschiedener Geräte werden hier über sogenannte "Bindings" realisiert, für DMX existiert auch bereits ein Binding : https://github.com/openhab/openhab/wiki/DMX-Binding
Spannend wäre es nun, DMX-Control evtl. über MIDI/OSC oder TCP, UDP usw. mit openHAB zu koppeln, um alles unter einem Dach zu haben ![]()
Gruss
Heiko
Das ist auch ganz interessant:
Danke für den Link - da passt einfach alles - Band und Licht. Das was Lui Helmig macht, sehe ich nun schon 25 Jahre und bin immer noch begeistert ![]()
Hallo Tecni,
wenn Du das mit LED machst, dann würde ich dir aus eigener Erfahrung von den hier genannten Dimmer bzw. Switches abraten. Die schalten bei LEDs die Lampen nicht ganz ab. Hab das hier mit Showtec MultDim MK III und Botex DSP 405 schon getestet.
Da braucht es dann etwas mit Relaissteuerung, wie z. B. http://eshop.steinigke.de/Lichtsteuerung…Switchpack.html
Wenn Du die Wandlampen mit herkömmlichen Glühbirnen betreibst, funktionieren normale Dimmer/Switches natürlich. Ich hab nur die komplette Beleuchtung im Haushalt aus Kostengründen auf LED umgestellt.
LED Stripes steuer ich auch mit DMX 512 Decodern an, da gibt es China-Ware so um die 20€ bei eBay.
Gruss
Heiko
Hast Du die Windows-Partiton mit Bootcamp erstellt? Ich würde erst mal direkt von der Bootcamp-Partition starten und schauen, ob die Latenzen dort auch auftreten.
Wenn ich DMXC auf meinen Macs verwende, habe ich zuletzt immer auf die störenden Virtualisierer verzichtet. Zuletzt hatte ich https://www.virtualbox.org/ im Einsatz, das könnte man auch mal probieren. Ist im Gegensatz zu Parallels kostenlos.
Hallo Dennis,
dank für Deine Info darüber, das man OLA bereits jetzt unter Windows nutzen kann.
Das DMXC wohl kaum den Weg zu einer plattformübergreifenden Lösung beschreiten kann, habe ich ja auch schon länger gepeilt.
Ich hatte bei meiner Suche nach einer DMX-Lösung für den Mac schon vor einem Jahr QLC entdeckt, der Programmierer hatte aber leider die Lust an einer Weiterentwicklung verloren. Nun gefällt mir dort gerade der Ansatz, als Anwender von mehreren Plattformen einfach einen Beitrag zur Weiterentwicklung leisten zu können. Sei es mit der einfachen Möglichkeit zur Lokalisierung oder durch Tests auf mehreren Systemen.
Habe mir auch die Beta von DMXC 3 installiert, aber es fällt mir echt schwer damit zurechtzukommen, obwohl ich mich schon längere Zeit im IT Bereich bewege.
Nach wie vor gefällt mir jedoch dieses Forum immer noch am besten, hier kann man jeden Tag alleine durch das Mitlesen eine Menge zum Thema DMX dazulernen!
Gruss
Heiko
Guten Abend,
falls jemand noch nach einer Lösung neben DMXC sucht oder nebenbei noch andere Betriebssysteme betreibt - seit Ende letzten Jahres gibt ein Weiterentwicklung des zwischenzeitlich eingestellten QLC, nun QLC+ : Q Light Controller Plus
Die unterstützte Hardware ist über den Link ersichtlich. Interessant ist auch die Open Lightning Architektur (OLA). Möchte man diese unter Windows nutzen, benötigt man allerdings eine virtuelle Machine (VMWare) - also ähnliche Vorrausetzungen wie zum Betrieb von DMXC unter OSX.
Interessant wäre es ja, wenn sich die Windows/DMXC-Community bei OLA für Windows einklinken würde, und diese dann in DMXC integrieren würde.
Gruß
Heiko
Guten Abend,
nachdem sich hier schon alle für USB-Interfaces ausgesprochen haben, mal meine Argumente für einen ArtNet-Node. Ich habe angefangen mit dem IMG Stageline 512 USB, und habe dann hier noch günstig gebraucht ein DMX4ALL USB-Interface gekauft.
Nach diversen Grunderfahrungen habe ich mir dann noch für einen recht hohen Anschaffungspreis ein Enttec Open DMX Ethernet-Interface zugelegt. Für mich hat es ganz klar den Vorteil, das ich unabhängig vom Betriebssystem und den zur Vefügung stehenden Treibern von jedem PC im Heimnetz auf das Interface zugreifen kann.
Einen ArtNet-Node kann man z.B. direkt vom iPad aus ansteuern (Luminair), oder man verwendet Open Source Software wie http://www.opendmx.net/index.php/OLA. Möchte man später noch eine professionelle Software erwerben, so wird dort ArtNet fast immer unterstützt.
Gruss
Heiko
Vielen Dank, so funkioniert es ![]()
Hallo Uwe,
danke für die Info
Meinte auch sowas im DMX für Einsteiger Buch gelesen zu haben. Bin aber nicht so der Elektrik-Fachmann *g*.
Habe ich denn Eine Parallelschaltung, wenn ich nun die LED und die 60W Lampe über eine Dreifachssteckdose an den Switch klemme?
Wahrscheinlich wird man für solche Ideen von den elektronisch Begabten hier einen auf den Deckel bekommen ![]()
Gruss
Heiko
Guten Abend,
vielleciht ist es auch eher eine allgemeine Frage, ob LED Stripes oder LED Lampen in einem Spot mit einer E14-Fassung "switchbar" sind ![]()
Habe beides hinter dem genannten Switch angeschlossen, jedoch blitzen die LEDs immer auf, wogegen eine normale 60W Glühbirne ausgeschaltet bleibt.
Muss man vor die LEDs vielleicht noch etwas vorschalten?
Gruss
Heiko
Guten Abend,
interessanter Beitrag. Vor allem wegen dem mir bisher fehlenden Link auf den Q Light Controller, die einzig plattformübergreifende Lösung.
Packe gerade für die nächste Veranstaltung am Samstag ein Apple MacBook mit einer "selbstprogrammierten" Quartz-Composer DMX-Steuerung und als Backup ein Windows7 Laptop mit DMX-Control als Backup ein.
Wenn am Sonntag dann der Drops gelutscht ist, werde ich mal die Hinweise hier im tollen Forum zu meinen Art-Net-Problemen und zu OS X Alternativen für DMXC checken:-)
Gruß,
Heiko
Hallo Astrakit,
danke für Deine Hinweise, das geht genau in die Richtung, die ich mir vorstelle:-) Hab am WE erst mal eine Veranstaltung, wo ich das "Running" System verwende.
Bevor ich die Anlage dann wieder einlagere, werde ich Deine Tipps auf jeden Fall ausprobieren. Mich würde aus Neugier mal interessieren, wo Ihr so was im Einsatz habt - welche Geräte, Konfiguration usw.
Gruß
Heiko
Ansonsten wird das schwer.
Das ist mir klar, beschäftige mich ja schon längere Zeit damit.
wofür willst du zwei Subnetze haben??
Die Frage ist, ob ich es will oder das Art-Net Protokoll
Das hat ja diese eigenwillige Subnetzmaske von 255.0.0.0.
Die FritzBox findet ja das ODE noch wenn es direkt angeschlossen ist, allerdings bekomme ich dann nicht von jeder Software Signale an das Interface.
Auf jeden Fall benötige ich 2 Router und kann nicht direkt an die Fritz, da ich auf Veranstaltungen den 2. Router aus anderen Quellen mit Internet versorge.
Guten Abend,
vielleicht hat ja schon mal jemand folgendes Szenario ans Laufen bekommen:
Die FB7390 ist der Hauptrouter, mit Internetzugang:
IP 192.168.178.1
Subnetzmaske 255.255.255.0
Der WAN-Port des WNR1000 ist mit LAN1 der FB verbunden, hat dort die feste IP 192.168.178.29
Konfiguration WNR1000
Internet-Port (WAN)
MAC-Adresse
XX:4E:7F:25:28:XX
IP-Adresse
192.168.178.29
DHCP
DHCPClient
IP-Subnetzmaske
255.255.255.0
DNS-Server
192.168.178.1
LAN-Port
MAC-Adresse
xx:4E:7F:25:28:xx
IP-Adresse
10.0.0.1
DHCP
AN
IP-Subnetzmaske
255.0.0.0
Am "Art-Net" Router angeschlossen ist ein Enttec Open DMX Ethernet Interface mit der IP 10.0.0.110.
Die Ansteuerung funktioniert mit allen Geräte, welche am "Art-Net" Router angeschlossen sind prima, der Router kommt auch ins Internet.
Nun würde ich gerne mit denen an der FritzBox angeschlossenen Geräten auf das ODE im Subnetz zugreifen. Bekomme aber das Routing von dort nicht wirklich hin.
Bin ich hier auf dem Holzweg, oder hat hier schon jemand so etwas umgesetzt? Das ODE in den IP-Bereich der FritzBox zu legen ist leider nicht mögliche, da manche Software wirklich den ungewöhnlichen IP Bereich des Art-Net 2.x.x.x bzw. 10.x.x.x haben will.
Es soll auch irgendwie die eierlegende Wollmilchsau werdem, Ansteuerung der Geräte mit DMX-Control, Luminair und Quartz-Composer. Natürlich von allen Geräten im Netzwerk hier
=)
Gruss
Heiko
Guten Abend JPK,
ich wollte hier weder die Arbeit des DMX-Control-Teams in Frage stellen, noch "herumnölen". Ich hoffe, über den Kauf des Buches DMX für Einsteiger wenigstens einen kleinen finanziellen Beitrag zum Projekt geleistet zu haben.
Falls Dich und/oder das Team durch meinen Beitrag verärgert bist/sind, tut es mir leid.
Ich bin auch kein Apple-Fan-Boy. Das Thema hier ist Schnittstellen. Und DMX ist doch ein Plattformübergreifendes Protokoll. Wahrscheinlich wünschen sich auch einige unter Linux ein Freeware-Programm, um sich mit deren Freizeitvergnügen (Licht & Ton) zu beschäftigen.
Mich nervt hier eigentlich nur das ständige & IMO einsitige Verweisen auf Microsoft-Technologien, um mit DMX in meiner Freizeit etwas zu erreichen.
Und das Angebot, etwas konstruktives zu tun - würde ich gerne annehmen. Thema Schnittstellen, Cross-Platform usw. - da wäre ich gerne bereit mich einzubringen. Falls der Blick über den Tellerrand hier überhaupt erwünscht ist.
Da es für OS X keine Software gibt, für die man nicht noch das DMX-Interface mitkaufen muss (Cuelux), habe ich in den letzten Tagen einige Erfolge erzielt.
Allerdings mit recht kostenspieliger Hardware (ENTTEC ODE). Das betrifft insbesondere den Austausch von Winamp als Quelle für Light-2-Sound und Beamertools durch die kostenloses Software Quartz-Composer von Apple.
LJ Jojo - das sollte eigentlich keine Microsoft-Apple-Streit weden. So sehe ich das nicht. Es wäre ja schon mal gut, wenn sich alle DMX-Interessierten sich darüber austauschen könnten, wie man mit allen zur Verfügung stehenden Plattformen seinen Spass haben kann.
Gruss
Heiko