Mediacenter und Ambilight

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hier geistern ja einige Ambilight-Lösungen umher, die mit VLC oder MS Mediaplayer auch ganz gut tun.
    Was ich suche: Eine Ambilight-Lösung, die sich auf den MediaServer vom MediaCenter einklinkt.

    Die RGB-Werte würde ich dann über ArtNet zurück zum Steuerrechner holen und dann in DMXC auf den üblichen Wegen verwursteln (also z.B. den ganzen Raum Drumherum mit den Werten in Farbe tauchen oder so).

    Oder klappt das mit einer der hier kursierenden Lösungen und ich bin nur zu blöd?

  • Ja eigentlich sollte es hiermit klappen.
    http://www.dmxcontrol.de/wiki/Ambilight_Plugin_DMXC2

    das auf den Mediserver Rechner

    und über die PDA-Fernsteuerung zurück auf den DMXC Rechner.

    Dann gib´s ja auch das andere Ambilight von Christian Nörding
    Ambilight für Windows 7 (auch aus Overlays)

    Aber es gibt ja ein Problemfeld mit dem Overlay
    das spricht er glaube ich in dem Trade auch an. (Sogar ja auch du) 8o

    Außerdem greifen beide auf die PDA-fernsteurung bei DMXC zu.
    Da hatte ich immer ein schlechtes Gefühl.
    Ausgelöst durch Zusammenbrüche von DMXC und Ambilight.
    Eher noch bei dem Teil von Cristian.
    Aber kann auch an der Hardware liegen. Oder wenns über wlan geht und nicht so stabiel ist keine Ahnung leider

    Edited 2 times, last by Wulf (May 23, 2013 at 5:40 PM).

  • Hm - hast Du das schon mal damit zum Laufen bekommen oder ist es Deine Vermutung?
    Beide hatte ich schon mal auf dem Rechner gestartet und die haben auch die Farbwerte für den normalen Bildschirmhintergrund übertragen - auch dann, wenn ich Bilder in einem Fenster angezeigt habe und über den Schirm in die verschiedenen Bereiche geschoben habe, aber sobald der Media-Server gestartet wird, kommt nur noch 0.

    Und an die ganzen diskutierten Optimierungseinstellungen, an die ich im VLC und im Windows Media Player rankomme, komme ich beim MediaServer ja nicht ran.

    Oder übersehe ich etwas?

  • Ja leider.
    Da war ich wohl ein bischen schnell begeister.
    Mit Overlay klapps auch nicht bei dem Teil von Christian.

    Das hatte ich aus seinem Beitrag anders verstanden.
    Aber die Praxis lehrt mich anderes.

    Bei seinen Teil kommt noch dazu dass es fast immer zu Socket Fehlern kommt und Crasch von Dmxc.
    Leider leider.

    Vnc lässt sich auch nur auf dem Rechner
    :an dem man sitzt "fernsteuern"

    p.s
    Hab jetzt gelernt das man in der .hosts Datei von VLC eine IP eintragen kann von der aus man dann eine Steuerung doch auch aus der ferne hat.
    Leider so ich weiß.

    Edited 2 times, last by Wulf (May 30, 2013 at 12:04 PM).

  • Naja - wäre schön gewesen.

    Vielleicht kniee ich mich noch mal rein und versuche mich an der Lösung von Martin in Zusammenhang mit BT's Lumini Affecti (Quelle: Gruo). Der Klinkt sich über einen FFDshow-Filter/Codec ein. Mensch - wenn ich mich nur etwas besser mit der Video-Software-Architektur in Windows auskennen würde.
    Ich weiß, dass das MediaCenter Codecs braucht - ohne ein (nahezu beliebiges) Multifunktions-Codec-Pack spielt der auf meinem Win-XP-Rechner meine Videos nicht ab. Also braucht er einen Codec und an der Stelle wird man sich vielleicht einklinken können.

    Aber vielleicht stolpert einer der Entwickler vom DE-MediaCenter hier mal vorbei und äußert sich dazu - mir scheint das "Geheimnis" darin zu liegen, auf welchem Weg das MediaCenter (bzw. der MediaServer) das Bewegtbild auf den Ausgang der Krafikkarte bringt.

    Seit ich das 2010 zum ersten Mal produktiv für Theater eingesetzt habe, hat es sich immer als absolut zuverlässige Lösung erwiesen - so zuverlässig, dass ich dem Teil sogar mal das Abspielen eines 90-Minütigen Films überlassen habe (und es hat IMMER funktioniert).

    P.S. der von Dir zitierte Thread klingt übrigens wirklich lustig - mal geht's, mal nicht. Und keiner weiß genau, warum und warum nicht :)

  • Man kanns aber doch irgendwie hinkriegen.
    Mit einer älter Grafikkarte zum Beispiel
    wie die seinerzeit möglicherweise gute "M-15V mit S3 Vision968"
    Ich glaub das die mal ordentlich für 3d Studio war.
    Die hat nämlich kein Overlay, glaube ich jetzt mal.

    Hab´s mal ausprobiert mit dem dazugehörenden Rechner ein P4 CPU 2.40GHz.
    Spielt also auch so ziemlich einige Dateiformate ab.
    Mit dem Ambilight klappts gut.

    Mit dem Von Christian ist der Rechner wohl überfordert, sodass das Bild schon mächtig stottert.

    Nun wäre es, wenn´s den sein müsste,
    möglich auch das zu benutzen wenn man einen Rechner mit einer,
    zum Beispiel S3 Videokarte, nur für das DMX Signal mit dem Video beschickt.
    und einen zweiten Rechner für die Bildübertragung parallel verwendet.
    Was ja problemlos mit Medicenter geht.
    Wie viele Beamer man da beschäftigen kann, weis ich nicht aber 3 gehen auf jeden Fall.

    Aber is schon etwas viel Hardware.

    Dann kann´s noch zu zu Delay kommen, bei mehreren Beamer/Rechner.
    wenn die Hardware oder auch Betriebssystemmäßig unterschiedlich sind.
    Da hatte ich ja auf den Timecode gehofft, aber da weis ich nicht.
    Wäre aber auch schön es damit umgehen zu können.

    Ja, auf jedenfall eine super Sache mit Medicenter.
    Und wäre wirklich :thumbup: wenn da noch ein paar Ideen in die Software fließen würden.

  • Mit dem Timecode könnte man ja auch einen Time-Code-lesenden Videoplayer versorgen, der sich dann "nur" um Ambilight kümmert.
    Aber das würde die Nutzung für die anderen schönen Medientypen verhindern (Standbilder, PowerPoint, Live-Video - nicht, dass ich letzteres schon häufig genutzt hätte...).

    Ich treffe demnächst ein paar Cracks auf dem Gebiet Medienserver. Wenn ich dran denke, frage ich die mal, wie das mit Profiequipment geht (und für welches Geld...).

    Aber mir scheint da der Unterschied schon im Detail zu liegen. Das MediaCenter von DE nutzt halt "Bordmittel" (das soll keine Kritik sein! Ich bin sehr zufrieden mit der DE-Lösung!) und greift in die eigentlichen Datenströme nicht ein. Darum läuft es auch auf bescheiden ausgestatteten Rechnern. Und deckt 90% MEINER Anforderungen ab.

    Die echten "Medienserver" fummeln ganz gewaltig in den Bilddaten herum, brauchen darum sehr leistungsfähige Hardware und entsprechend Software. Aber die können dann auch irre viel! Und sie klinken sich transparenter in die jeweilige Lichtsteuerung ein.

    Die letzten 10 % würde ich sehen in:
    5%: Bessere Automatisierbarkeit des Startens vom MediaCenter - Kommandozeile (Autoload einer Medienliste, automatischer Verbindungsversuch, automatisches aktivieren der Fernsteuerbarkeit...) - das ist Sache von MediaCenter.exe
    Allerdings ist auch das MediaCenter Plugin in DMXC alles andere als Autostartfähig..
    1%: Ausgabe von Farbwerten gemittelt in 5 Zonen (oben, unten, links, rechts, zentrum) und mit einstellbarer Glättung auf einstellbaren Artnet-Kanälen. Das ist eine Sache von MediaServer.exe
    4% heb ich mir noch auf...


    Oder sind die Startparameter von mediacenter.exe nur nicht offen dokumentiert?

  • Da kenne ich leider auch keine Stelle, wo das dokumentiert sein soll!


    Das hätte mich jetzt auch gewundert - nicht mal langjährige Forenmitglieder mit einschlägiger Nutzererfahrung mit dem DE-Mediacenter wussten eine Antwort. Ich geb ja die Hoffnung nicht auf, dass die DE-Entwickler, die dieses schöne Tool bereitgestellt haben, hier mal lesend vorbeikommen und zu den Architekturfragen mal "aus dem Nähkästchen" plaudern.

  • Souko April 9, 2018 at 7:27 PM

    Added the label Mediacenter
  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.