Gruppieren der Szenen innerhalb einer Effektseqenz...

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,

    bei der Erstellung diverser Effektsequenzen kam mir so eine Idee, bei der ich nicht weiß ob diese evtl. in DMXC schon umsetzbar ist oder aber eine sinnvolle Erweiterung für die nächste DMXC-Version sein könnte.

    Also, ich versuchs mal ganz simpel an einem Matrix-Beispiel zu erklären ...

    Ich lege mir einen neuen Effekt an, bestehend aus z.B. 9 Szenen.
    Was passiert in den einzelnen Szenen?
    1. Szene erzeugt ein ganz kleinen Kreis (an einer Stelle o. Position "X" auf der Tanzfläche)
    2. Szene erzeugt einen größeren Kreis (Mittelpunkt sind die gleichen Koordinaten aus der Szene 1)
    3. Szene erzeugt einen noch größeren Kreis (Mittelpunkt sind die gleichen Koordinaten aus der Szene 1)

    bedeutet: Diese 3 Szenen hintereinader abgespielt erzeugen Kreise, welche sich vergrößern.

    Szenen 4, 5 u. 6 erzeugen ebenfalls größer werdende Kreise NUR an einer anderen Stellen auf der Tanzfläche
    (sprich: mit anderen Mittelpunktkoordinaten, nennen wir mal Position "Y")

    Das gleiche passiert mit den Szenen 7,8,9, wieder mit anderen Mittelpunktkoordinaten (Position "Z")

    Wenn ich die Effektsequenz laufen lasse, werden an der Position
    "x" (Szenen 1-3),
    "Y" (Szenen 4-6) und
    "Z" (Szenen 7-9)
    jeweils die 'animierten' Kreise erzeugt.
    Das setzt vorraus, dass die Szenen im Wiedergabemodus "normal" durchlaufen werden.
    Das hat zur Folge, dass auch immer wieder die Positionen (X,Y,Z) in der gleichen Reihenfolge abgefahren werden.

    Jetzt war halt die Idee die einzelnen Szenen innerhalb der Effektsequenz zu gruppieren.
    Also,
    Szene 1, Szene 2, Szene 3 wird gruppiert (z.B. "anim.Kreise-Gruppe X")
    Szene 4, Szene 5, Szene 6 wird gruppiert (z.B. "anim.Kreise-Gruppe Y")
    Szene 7, Szene 8, Szene 9 wird gruppiert (z.B. "anim.Kreise-Gruppe Z")

    Der Effektsequenzer soll jetzt die Szennen INNERHALB einer Gruppe im Wiedergabemodus "normal" durchlaufen
    (dadurch bleibt die Sequenz der animierten Kreise an der Stelle erhalten)
    ABER die Gruppen selbst im Wiedergabemodus "zufällig" (Position Y>Z>X oder Z>X>Y usw.).


    Ich hoffe, ich konnte mein Anliegen anhand deas Matrix-Beispiels halbwegs verständlich rüberbringen.
    Vielleicht geht das ja bereits in DMXC und ich habe mir gerade umsonst den Wolf geschrieben
    oder es ist ein Anregung für das nächste Release.

    Grüße
    Jelu

  • Hallo!

    Das geht wie folgt: Packe die Szenen 1 - 3 in einen Effekt "X", die Szenen 4 - 6 in einen Effekt "Y" und die Szenen 7 - 9 in einen Effekt "Z". Bei den Effektoptionen stellst du das Wiederholen bei den Effekte aus. Dann legst du einen vierten Effekt "Kreise" an, der über je einen Befehl den Effekt "X", Effekt "Y" und Effekt "Z" startet. Hier stellst du dann bei den Optionen den gewünschten Wiedergabemodus ein, ggf. beatgesteuert und ganz wichtig: bei dem Effekt "Kreise" ist die Wiederholung aktiviert!

    Viel Spaß beim Basteln. Gruß, Stefan von den LightningBrothers.

    Edit: Nach kurzer Suche kann ich dich auf einen alten Post von mir verweisen, in dem ich deine Konstellation in ähnlicher Weise umgesetzt und über einen Screenshot dokumentiert habe: Effekt startet mit Befehlen weitere Effekte.

  • Das klingt ja zu einfach um wahr zu sein!! :D ..... und dafür habe ich mir die Finger wundgetippt... :S
    Ich wußte gar nicht das ich die Effekte auch ineinander verschachteln kann.
    Probier ich morgen direkt aus.

    Vielen Dank nochmal!!!!! :thumbup:

    Gruß
    Jelu

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.