LED-RGB

;D

Hay,
ich habe mir heute das DMXControll runtergeladen... ächscht suuuper... (anfänger-DMX_ler)

nun meine frage

nachdem ich ein rgb-durchlauf für ein rgb-led modul erstellt habe kann man ja im submaster sehr schön sehen wie der durchlauf arbeitet, wenn ich unten die adresse beobachte zählt die in 5er schritten auf-oder abwärts, wobei wenn ich den fader von hand einstelle gehts in 1ser schritten... meine bedenken sind nacher wenn die hardware anscheschlossen ist und ich mit einem PWM modul die leds steuere ob die 5er stepps nicht zu grob sind... 255:5 wären ja nur 51 stufen... gibt es da eine möglichkeit irgenwo was einzustellen das DMXcontrol in 1ser schritten fährt ??

dankeschööön im voraus

mike

Mit Deiner Vermutung hast du grundsätzlich Recht:
Mit der normalen Einstellung sind weiche Gradienten und exakte additive Farbmischung etwas frustrierend :-/

Allerdings kannst du in den globalen Einstellungen die Auflösung des sequencers hochschrauben, was allerdings etwas mehr CPU-Time verbraucht. So läuft dann auch der Chaser schön weich

Grüße, Hendrik

Was die PWM-Modulation angeht: Hast du auf DMX4All zurückgegriffen, oder durfte mein Freeware-Wandler dafür herhalten ;D (Falls letzteres, würde ich mich über ein paar Bilderchen freuen )

Hallo zusammen.

Es flimmert schon etwas und 1% Schritte wären echt schön. Man kann allerdings noch etwas mit Kondensatoren experimentieren. Einfach Parallel zu den LED´s schalten.

MfG Frank

PS: Mit was für LED´s soll den gearbeitet werden?

Wir arbeiten letztlich im Binärsystem. Also sollten 2^8 steps drin sein. Die Schrittweite wird durch glob. Einstellungen und fade-time bestimmt.
Stefan:
Ich glaube ich hab Dir mal ein Sample geschickt, welchen Algorithmus ich verwende...

@Frank_m:
Ich hätte Interesse an der Endstufe nach der PWM-Modulation. Es wäre schön, wenn du mir die Pläne schicken könntest. Wenn du möchtest kann ich Dir auch Details zu meinem PWM-Gebastel schicken. (Langfristig möchte ich eine dezentrale Variante Deines Projektes umsetzen -> jede Lampe hat eigenen Controller on board)

Grüße, hendrik

@ Hendrik,

Sie haben POST ;D

Hallo Hendrik,

ich werde vermutlich den PWM chip von dmx4all benutzen, mein projekt das ich realisieren muß bedarf 360 rgb - led module ( 3 x 24 leds)

dmxcontrol kann zwar nur 256 kanäle, dann laufen eben 2 module immer auf dem gleich kanal...

das netzteil wird aus einem speziell für diese projekt entwickelteten kleinst trafo bestehen mit strombegerenzung, normalerweise würde ich das netzteil elektroninisch aufbauen aber in diesem falle ist der trafo als galvanische trennung die sicherer methode,

meine bedenken sind lediglich der stufen bei der mischung... mal sehen wenn der prototype steht wies ausschaut...

gruß

mike

kannst Dir meinen Kram ja trotzdem mal anschaun- auch wenn Geld bei Spezialnts ja wohl keine Rolle spielt ;D

Grüße, Hendrik

Hallo Hendrik,
Hallo Stefan,

was heißt wenn geld keine rolle spielt.... das problem besteht darin, wenn nach der produktion der module und dem aufbau der ah ha effekt eintritt.... (ah ha geht nicht) das wäre der super gau... schließlich will ich keine hobby keller damit schmücken <<< dann strick

ähm stefan, ihr seind euch nicht sicher was passiert wenn ich alle kanäle belege ???? ob es dann wirklich alles noch funzt ??

eigentlich sollte das projekt in kürze starten... grübel...

nochmal kurz zu erkkärung: die ganze geschichte sollte so aussehen daß am anfang der kette ein kleiner Speicherprozessor sitzt der das ganze stand alone laufen läßt, nur bei events oder kundenwunsch wird einfach das bestehende programm durch ein neues ersetzt.

fragen die sich jetzt auftun:

wie lange (in metern) kann ich das dmx signal senden ohne probleme oder verstärker ?

wenn alle 360 module das gleiche (progrmatechnisch)tun sollen, laufen dann die module wirklich syncron ?

kann ich so ohne weiteres eine stand alone lösung anschleißen ?

für antworten wäre ich euch sehr dankbar..

gruß

mike

Hi snapchen,

ich misch mich mal ein. Also alle 360 Module an einem Strang kannst du vergessen. Ich bin mir nicht so ganz sicher aber ich meine das du so alle 32 Module und 100 Meter einen Booster brauchst. Kannst natürlich in den Modulen einen zusätzlichen Treiber einbauen. Der zusätzliche IC macht kostentechnisch nicht viel aus. Wenn du den PWM Controller von DMX4ALL benutzt, gibt es noch die DRC Kanal den du nutzen solltest wenn du mehrere IC´s in einem Gerät verbauen willst.
Das mit der stand alone lösung, da solltest du dir mal den DMX4ALL Sender ansehen, der kann so was. Was ich allerdings nicht weis, wie viele Kanäle.

MfG Frank

RS485 ist auf max. 32 Receiver pro chain spezifiziert.

Du benötigst also zwangsläufig Splitter/Booster.

Für 100%ige Ausfallsicherheit solltest du den Master redundant fahren, um im Falle eines Fehlers (externer Watchdog!) den DMX-Stream umrouten zu können.

Für ein einziges Standalone-Programm würde ich eher auf ein Terminalprogramm zurückgreifen, das über LAN mit dem Netz verbunden ist. (Ferndiagnose/Wartung)

Wenn Ihr das durchziehen wollt, lasst Euch unbedingt die Sourcen zu den Controllern geben. Der Watchdog MUSS implementiert sein - sonst ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ein Device von 320 immer mal wieder aussteigt oder nicht anschwingt.

Ich war an einem Großprojekt mit 80 Devices beteiligt - und die Fehlerquellen sind völlig unterschiedliech zu dem Kleinkram.

Ich würde Dir gerne helfen - allerdings gehört das nicht in ein öffentliches Forum.

Weiterses können wir per PM oder Mail besprechen.

Das Problem in Bezug auf DMXC hat sich hier bereits erledigt (Step resolution).

Grüße, Hendrik

@Frank-M:
zunächst einmal vielen Dank für die Endstufenpläne!! (simpler als erwartet *freu*)

Du sprichst DRC an:
Das macht Sinn für mehrere MCUs pro Einheit. Allerdings arbeitet man in diesem Fall mit einem anderen Verfahren. (Stichwort: Multiplexing)
So kommt man auf weniger mcus; die Kosten halbieren sich fast und die Geschichte wird stabiler...

Grüße, Hendrik

Hi Hendrik,

da hast du natürlich recht. An das Multiplexen habe ich jetzt nicht gedacht.

MfG Frank

ist euch eigentlich mal aufgefallen, wie OT wir hier eigentlich sind??

@snapchen:
Wenn du (ohne mich) hier im Forum weiter über Dein Projektdesign sprechen möchtest, so mach bitte einen neuen Thread in "DMX/Technik allgemein" auf. Hier passt das nicht mehr...

Grüße, Hendrik

Uber das DRC Kanal van dmx4all
was komt da raus

Hilfe Hilfe Hilfe

Häh? Was willst du???

Hi zusammen,

aus dem DRC Kanal kommen alle nachfolgenden Kanäle, die nach der Startadresse plus der im Controller verarbeiteten Kanäle kommen. Alle DRC fähigen IC´s werden nach dem DRC IC´s mit einer festen Startadressen 1 eingestellt. Siehe unter https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.DMX4ALL.de und SUPPORT (DRC).

@ Hendrik (Niederländer die in Deutsch schreiben, haben eine etwas andere Satzzusammenstellung.)

@ Jan (Keine Angst, kenne diese kleinen Verständigungsprobleme aus meinem zweiten Hobby.)

MfG Frank

Hallo zusammen,

bitte die vorherige Nachricht nicht falsch verstehen. Hab das etwas ungünstig im Habschlaf geschrieben.

MfG Frank