Mein Fragethread

Quote

Original von Dj Griesi
Auf Anweisung hin eröffne ich jetzt hier den Thread

Dankeschön

Und nichts für Ungut, aber Ordnung muss sein

Gruß Soon5

Du hast das Gerät in DMXControl gelöscht? Dann ja.
Wenns nur in der Kette fehlte gibt es keine Möglichkeit, dass DMXControl erkannt hat, dass es fehlt.
Sollte DMXControl irgendwann mal RDM können und deine Hardware auch, wäre aber auch das möglich.

Dennis

Hi,

wie "fisl" schon gesagt hat, gibt das DMX Protokoll aktuell keine Möglichkeit, Rückmeldungen an das Interface zurückzuschicken.
Wenn mein Halbwissen richtig ist, war das schonmal für spätere Versionen des DMX-Protokolls angedacht, daher auch der 5 polige DMX Stecker.
Mögliche Anwendungen hätten z.B. sein können das ein MH sein defektes Leuchtmittel melden kann, etc...
Dies gibt es aber nicht (daher auch immer mehr die 3 poligen Stecker), so dass DMX Control (bzw. dein DMX Interface) keine Chance hat mitzubekommen, ob ein Gerät fehlt.
Selbst ein überhaupt nicht gestecktes DMX-Kabel am Interface interessiert DMX Control herzlich wenig.

Hi!

Markus, hast Du beim beenden von DMXC mal irgendwo bei der Frage "Änderungen speichern?" auf "Nein" geklickt?
Auch wenn Du dachtest Du weißt was Du tust?

Hoc

Quote

Original von christophh
Wenn mein Halbwissen richtig ist, war das schonmal für spätere Versionen des DMX-Protokolls angedacht, daher auch der 5 polige DMX Stecker.

Äh - Halbwissen ist mit Verlaub der korrekte Begriff. Ja, man hat damals unter Anderem den 5-poligen XLR standardisiert, um ggf. ein weiteres Adernpäärchen zur Verfügung zu haben. Die häufigste Anwendung dürfte aktuell aber sein, dass darüber ein zweites Universum vom Pult auf die Reise geschickt wird (Es gibt/gab auch Lösungen für Rückmeldungen aus Dimmer City wie z.B. Phasenströme, Temperaturen über das zweite Adernpaar). Sicher dürfte ein weiterer triftiger Grund für den 5poligen XLR gewesen sein (so ist es in den damaligen Veröffentlichungen in der Diskussions- und Einspruchsphase nachzulesen), die Verwechslung mit Mikrofonleitungen auszuschließen. (Ich höre schon wieder die Welle der XLR3-polig-vertreter auf mich zurollen - ist aber hier bereits mehrfach und ausreichend diskutiert)

Insofern ist die Aussage "Dies gibt es aber nicht (daher auch immer mehr die 3 poligen Stecker)" falsch. Die Technologie für eine Rückmeldung gibt es mit RDM (Zu Sinnhaftigkeit und Zeitraster der Implementierung gibt's auch schon genug Threads). Und der Grund für die 3poligen Stecker ist eher im Bereich "Kostensenkung" zu suchen. Die Funktion von RDM ist erstmal unabhängig vom 3- oder 5-poligen XLR.

Aber das war ja gar nicht die Frage von DJ Griesi, der sich immer noch fragt, wie DMXC (das nachweislich noch kein RDM beherrscht) merkt, dass er einen Apparat weniger in der DMX-Kette hängen hat.