Hy,
Das hängt ganz stark vom verwendeten Interface ab.
Die DMX Spezifikation lässt es zu, dass das Interface entweder alle Kanäle sendet (und die hinteren mit 0 auffüllt) oder irgendwo abbricht.
Soweit ich weiß sendet DMXControl einfach immer die Kanäle weiter an die Ausgabe DLL. Was die dann damit macht hängt wie gesagt vom Interface ab.
Aber Gegenfrage, wieso ist das relevant?
Gruß Soon5
Hallo,
hat Performancegründe.
Wenn sowieso alle Werte gesendet werden kann man bei manchen Geräten von Hinen anfangern zu addressieren ohne die Geschwindigkeit zu beeinflussen.
Sendet das IF nur die Werte die einen Wert haben, sollte man Die Geräte eher von Vorne anfangen zu addressieren.
Gruß, Simmon
Hallo,
um schneller zu werden nur die relevanten Kanäle zu senden verstehe ich. Aber was hat Vorwärts- / Rückwärts-Adressierung mit Geschwindigkeit zu tun??
Hy,
Ja, Theoretisch richtig.
Aber bei vollem Universe und unter einhaltung aller Grenzwerte schaft das DE Interface 40 Hz, also sind zwischen 2 DMX Frames immer 25 ms. Das ist mehr als ausreichend für alle Anwendungen. Mehr ist auch nicht möglich (bei 512 Kanälen) weil die ganzen Sendezeiten (wie Break Time, inter Byte Time...) ja vorgegeben sind.
Wenn ihr natürlich so ein Dödel Interface einsetzt, das Pausezeiten von Gut und Böse hat, dann kann auch DMXC daran nix rütteltn.
Wenn ihr also mehr Performance wollt, kauft euch ein DE 
Gruß Soon5
Also wenn mich nicht alles täuscht ist es sogar möglich, nicht genutzte Kanäle nicht zu senden.
soundlight.de
Die Refreshrate ist bei Betrieb mit allen 512 Empfängeradressen mit weniger als 50 Hz sehr gering, sodaß in Praxi ein Betrieb mit weniger Adressen sinnvoll ist.
Kann das allerdings nicht verifizieren, da ich den original USITT Standard nicht habe.
Mein Pult kann ich umschalten zwischen allen oder nur den benutzten Kanäle (Zero88).
Ich könnte mir auch vorstellen, das Channelcount der Test.exe des DE Interface die selbe Funktion erfüllt. Kann ich aber wegen noch fehlendem Analyzer nicht nachprüfen. Und so gut sind meine ASM Kenntnisse dann doch noch nicht 
Außerdem könnte es passieren, dass schlecht programmierte Empfänger nicht mit weniger Kanälen oder einer höheren Refresh Rate klarkommen.
Dennis
Hi!
Auch wenn's nur eine Wiederholung ist: Es können nur nicht benutzte Kanäle am Ende (nach dem letzten Gerät) weggelassen werden. Man kann bustechnisch bedingt keine Kanäle beim Senden auslassen. Aber das entscheidet das Interface je nach Einstellung selbst. Mit der Kommunikation zum Interface hat das nix zu tun. Bis dorthin können auch nur die Kanäle übergeben werden die sich ändern.
Hoc
Souko 
