JB Dualscan

ok, ich weiss jetz nich gehörts hier ins technische oder zu den ddfs, oder obs schonmal da war oder oder oder...
egal, ich fang jetz einfach an:

ich hab mir gestern den Dualscan von JB Systems geholt, schaut dann so aus:
http://prolighting.de/product_info.p…roducts_id/4453

nun wäre es mir doch schon recht, wenn man diesen in einem DDF zusammenfassen könnte, der ddf editor meint jedoch bei der 2ten positionsfläche, dass nur eine solche erlaubt wäre.

mir scheint also, dass dmxc nur ein pan/tilt pro gerät unterstützt.
könnte man das zur 2.9 ändern (ist sowas vielleicht schon geplant) oder soll ich daraus eine ddf machen und 2 mal einfügen? wäre möglich aber sicher nicht so komfortabel.

p.s. linien find ich nebenbei auch keine bin ich blind oder gibts keine funktion dafür? des war für mich des worauf ich mich am meisten gefreut hab, endlich nimmer des ge*icke mit x1;y1;x2;y2 ;D

steht ja auch dabei "So was gab's noch nie!!!!" ;D
naja, dann mach ich zwei ddfs die kann man dann auch gleich für den kleinen bruder verwenden

äh ich mein ich mach ein ddf und füge 2 davon ein

Ist doch einfach, logisch und nachvollziehbar. Ein Traversensystem mit 6 Scannern sind bei mir in DMX (als Konfiguration über DDf) auch 6 Scanner an einem Traversensystem. Genauso wie ein n-Kanal-Dimmerpack als n mal 1-Dimmerpack behandelt werden muß (wg. der nur 1x "type=dimmer" 'Beschränkung' im DDF).

Und heutige Dimmerpacks? Haben deren DMX-Kanäle etwas mit Lampenpositionen zu tun? Wäre ja schön, dann brauchen wir keine MH´s mehr :-*; würde viel Geld und DDF-Arbeit sparen.

Eine Lampe an einem Dimmer hat (sofern man die übliche Definition von "Dimmer" akzeptiert) mit Sicherheit eine Position (Pan/Tilt), auch wenn diese nicht mit DMXC (oder einem sonstigen dafür vorgesehenen Programm auf diesem Planeten) veränderbar ist; denn: irgendwo wird die Lampe Ihren Lichtkegel schon ausbreiten.

Generell: ob etwas gut oder schlecht, ein Bug oder ein Feature ist, ist generell nur von dem Standpunkt aus, von dem man es betrachtet wirklich zu entscheiden. Natürlich kann man darauf bestehen, daß ein n-Kanal-Dimmerpack ein (genau ein) Device mit n-Kanälen ist, dem man mit einem (!) DDF beikommen muß, genauso wie ein Mehrköpfiges-Gerät als ein Gerät mit mehren Pan/Til bewertet werden kann oder als mehrere Geräte mit einem Kopf.

naja - obiges ist ein Abschweif aus dem Technischen, es sind wohl mehr oder weniger nur philosophische Betrachtungen... Hauptsache: man kann dem Problem mit DMX beikommen!!!

ich hab euch jetz meine ddf mit prozeduren etc für den einzelscanner (den es auch zu kaufen gibt) online gestellt und dazugeschrieben, dass man es auch für den doppelten benutzen kann, weil der die gleiche kanalbelegung hat (1-4 scanner 1, 5-8 scanner 2).

schön wäre es IRGENDWANN mal alle kanaltypen egal wie oft in einem ddf vereinen zu können, bei diesem scanner ists jetz noch nicht derart problematisch, aber wenn z.b. ein MH auf den markt kommt der in irgendeiner form zwei lampen drin hat, was dann? neben den MH einen generic-dimmer für das zweite LM...
nur ein bsp, abgesehen davon, dass ich mir wohl so ein gerät nicht leisten könnte ;D

kleiner nachtrag:
habt ihr schonmal den CS-2 bzw. CS-4 von Showtec (Studio Due) gesehen?

wies mit den dimmern aussieht weiss ich nicht, aber in meinem katalog steht folgendes:

PAN TILT
Movement: stepper motor 8 or 16 bit resolution
single tilt: 200°
double pan: 270°
bzw. beim TS-4 dann quadruple pan: 270°

wenn ich das richtig verstehe, kann man bei denen einen tilt einstellen und jeden pan einzeln.
wäre (wenn mehrfache pan/tilt erlaubt wären) kein problem, pan einzeln einstellen und für jedes navifenster mit einer prozedur den tilt nachreichen.

hab nochmal einen anderen katalog gewälzt und folgendes gefunden:
[...] Diese sind mit [...] Lampen bestückt, die über 2 DMX-Kanäle getrennt dimmbar sind.
Die Pan-Bewegung lässt sich getrennt mit 8 oder 16 Bit Auflösung über 2 DMX-Kanäle steuern, wogegen die Tiltbewegung mit 8 oder 16 Bit für beide PAR-64 gemeinsam geregelt wird.
[...]

wenn ich jetz nich ins bett geh sondern weitersuch find ich sicherlich noch mehr anwendungsbeispiele *gg*

ich hoffe das kommt jetzt nicht zu fordernd rüber, ich will auch net klugscheissen nur weil ich grad mal einen katalog durchforstet hab ;D
kann hier nur nochmal sagen, dass dieses programm jetzt schon TOP ist, aber auch anmerken, dass die technik weitergeht.
ein ddf für beschriebenes gerät eilt übrigens nicht, kostet 1199 bzw 2199 euro ::)