> Wenn ich nun von einen auf den anderen Effekt wechsel laufen die MHs immer über den in Set eingestellen Wert.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstehe.
Es läuft alles über einen zentralen "DMX-Mixer", der die Ausgaben der einzelnen Tools unter einen Hut (=die Ausgabe zum Interface) bekommen muss. Der Mixer arbeitet mit einzelnen "Streams", die jeweils die DMX-Werte eines Tools enthalten.
Wenn du jetzt einen Effekt startest, wird ein neuer Stream erstellt in den der Effekt ausgegeben wird. Der Mixer entscheidet dann, was davon auf die DMX-Leitrung geht. Wird der Effekt beendet, wird auch der Stream wieder "ausgestöpselt" und der Output neu berechnet. Meist werden dadurch die Werte vor dem Starten des Effektes wiederhergestellt. Das ist durchaus so beabsichtigt.
So weit also zur Erklärung...
> In einer der alten Versionen war es aber so das gleich zum nächsten Wert gewechselt wurde.
Du meinst also, dass der Effekt quasi übrig bleibt? Also als Beispiel die zuletzt angewesenen PARs bei nem Lauflicht anbleiben würden?
> Kann man das wieder aufnehmen.
Könnte man als Option machen. Weiss aber nicht, ob das so günstig ist. Normalerweise ist es doch erwünscht, dass der Effekt wieder "verschwindet".
> und beim nächsten Start da weiter machen.
Hm, das wäre ja ne Art "Pause" für Effekte. Sowas hab ich eigentlich eher weniger in Planung. So einen Effekt kann man doch auch wieder von vorne starten?
Eine Möglichkeit für dich, Effekte fast nahtlos aneinaner zu hängen könnte die Option "Immer nur einen Effekt ausführen" sein...
Sorry, komme zur Zeit mit den Anfragen/Problemen nicht so recht nach... :-[
> In der Rev.0 ändert sie bei Effektwechsel der Dmx Wert eines Kanales vom momentanes Wert auf den neuen. Bei der Alpha geht der DMX Wert erst über den in Set eingestellen Wert.
So wirklich verstanden habe ich dein Problem immer noch nicht. Was meinst du mit "über den in Set eingestellen Wert"? Kannst du das Problem vll. mal mit einer "Wertereihe" für einen Kanal beschreiben? Ich kann mich gar nicht dran erinnern, an der Mixerfunktionalität seit der Rev. 0 was geändert zu haben...
PS: Vll. kannst du auch einfach deine Projektdateien (am besten gezipt) anhängen und mir den Unterschied zwischen der aktuellen Rev und der .0 erklären...
> Mir reicht es ja schon eine rev.0 ohne den fehler 6 zu bekommen.
Könnte ich zwar irgendwie hinkriegen, aber dann würde sich der neue Fehler ja in alle neuen Versionen fortpflanzen. 
Mit den neuen Infos werd ich mir das jetzt noch mal ansehen.
Ich sitz gerade dran. Ich glaub, das Verhalten in Rev. 0 war eher der Fehler ;D
(Aber das Verhalten wie du es gerne hättest sollte rel. problemlos zu implementieren sein)
So, fertich 
Es war tatsächlich ein Fehler in der Rev. 0, der Mixer-Stream wurde nämlich nicht richtig abgemeldet.
Ich habe gerade eine neue Alpha hochgeladen, da gibt's im Effectsequencer ne neue Checkbox, die dich interessieren könnte ;D
Stefan
Souko 
