MIDI-Keyboard und DMX-Sender

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hi!

    Ich habe vor, mir demnächst einen DMX-Sender zu bauen. Welchen könnt ihr mir da empfehlen? DMX4all, MiniDMX, ... ?? Gibts da überhaupt große Unterschiede?

    Und noch ne Frage:
    Ich habe ein M-Audio Radium 49 (http://www.m-audio.de/radium49.htm). Dieses hat auch Fader. Kann ich diese auch zur Fernsteuerung in DMXC verwenden?


    Gruß
    Tobi

  • Hi!

    > Ich habe ein M-Audio Radium 49. Dieses hat auch Fader. Kann ich diese auch zur Fernsteuerung in DMXC verwenden?

    Klar, eigentlich alles, was MIDI sendet lässt sich auch in Kombination mit DMXC verwenden :)
    Der Experte für den praktischen MIDI-Einsatz ist Daniel.

    > ach ja... kennt vielleicht jemand den hier:

    Ja, den Manolator bin ich auch am nachbauen. Vorteil sind die geringen Kosten (unter 10€ möglich), aber dafür hat er auch Nachteile:
    a) Der uC, der für mehr als 64 Kanäle nötig ist, ist fast nicht zu beschaffen, hat keiner im Angebot (Conrad, Reichelt usw.). Ich hab meinen dann über den Sample Sevice von Microchip bekommen, aber bis die liefern dauert es ein paar Wochen
    b) Ist das Interface nicht eines der schnellsten. Der Unterschied zwischen dem (theoretisch langsameren) DMX4All-Sender, der ja nur mit 33.6 kBaud seriell angebunden ist und dem Manolator an der eigentlich schnelleren parallelen Schnittstelle ist schon deutlich spürbar. Das liegt hauptsächlich daran, dass bei jeder Änderung alle Kanäle geschrieben werden müssen.

    Für den Einstieg mag der Sender ganz i.O. sein (billiger als mit dem und DMXC kommt man wohl kaum an DMX), aber wenn's etwas professioneller werden soll würde ich eher zum DMX4All greifen.

    Stefan

  • Ich seh das genauso wie Stefan - vorallem ist ja auch zubedenken das man bei DMX4all einen deutschsprachgen Ansprechpartner, im Falle das was nicht funktioniert, hat. Außerdem solltest du auch berücksichtigen, das du bei DMX4all ja vom programmierten Chip bis hin zum "all inclusive - Paket" dir das so bestellen kannst, wie du es brauchst. ( Frage: wer programmiert dir den PIC oder ATMEL !)

    olaf

  • Danke für die Antworten!

    Also, eher ein DMX4all. Und was haltet ihr vom MiniDMX? Das kann man ja mit USB machen, und DMX4all nicht, oder? Denn USB wär mir schon lieber...


    Gruß
    Tobi

  • Mit dem MiniDMX hab ich keine Erfahrungen.
    Den DMX4All hab ich oft mit nem USB-Seriell-Adapter betrieben (nichts anderes macht MiniDMX), das klappt einwandfrei.

    PS: Die 10€ waren INKL. Pic-Brenner 8)

  • Also ich hab mir den MiniDMX Sender nachgebaut und der tut es wie der Teufel, auch mit USB Adapter. Bei langsamen Rechnern wohl nur mit der 256 Kanal Einstellung.

    MfG Frank

  • Hallo,

    Wegen DMX4All und USB. Ich hab mal per E-Mail bei Markus Siwek dem Chef von DMX4All angefragt. Da habe ich einen DMX4All sender mit USB Anschluss und USB Stromversorgung fertig und getestet für 44 Euro + Versand bekommen. Zuhause, das USB Kabel und die XLR Dose anstecken, Treiber drauf, fertig.

    MfG

    Soon5

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Das ist natürlich einer der Idealen Lösungen. Die DMX4ALL Schaltungen sind ja auch spitze. Hab selber einige Controller eingesetzt. Die neuster Version des DMX Senders von DMX4ALL ist doch was tolles.

    MfG Frank

  • Also, ich mache es jetzt wohl so, dass ich erstmal versuche, einen Manolator zu bauen. Hab mir auch Samples bestellt. Wenn ich dann mal ein bissl mehr machen will (oder professioneller ;)), dann werd ich mir wohl ein DMX4all zulegen. Aber im Moment brauch ich das (denk ich mal) nicht unbedingt.

    Ach ja: Stefan, mit was für nem Pic-Programmer hast du das gemacht? Sollte halt möglichst einfach sein... Hab noch nicht so arg viel Erfahrung.


    Gruß
    Tobi

  • Spät, aber vll. für Andere noch interessant:

    Benutzt habe ich den PIC-Programmer von
    http://www.jdm.homepage.dk/newpics.htm
    , aufgebaut auf Lochraster mit folgendem Layout (die Bauteilebezeichnungen passen zu denen im Schaltplan):

    Vorn:
    [Blocked Image: http://raabe.bs.ni.schule.de/ext/DMXControl/cgi-bin/yabb/Attach/PIC-Programmer_vorn.gif]

    Die Stückliste:

    Q2 TO-92, BC547B
    Q1 TO-92, BC547B
    C2 Elko 4,5mm, 100uF/25V
    D7 Si-Universal-Diode, 1N4148
    R1 Widerstand, 10k
    R2 Widerstand, 1.5k
    D6 Zener-Diode 500mW, ZPD 8.2V
    C3 Elko 4,5mm, 22uF/16V
    D2 Zener-Diode 500mW, ZPD 5.1V
    D5 Si-Universal-Diode, 1N4148
    D3 Si-Universal-Diode, 1N4148
    D4 Si-Universal-Diode, 1N4148
    U1 DIL18, IC-Fassung

    Dazu noch ein bischen Draht und eine 9-polige Sub-D-Buchse.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.