Posts by Chrisgw

    Hi Moritz,
    bin selber prgrammierer aber besitze derzeit noch kein rasberry pi. Was mich mal interessieren würde: In welche programmiersprache has du das geschrieben ? Überlege mir auch son rasberry anzuschaffen da das echt ne tolle lösung wäre vor allem weil sich bei windows manchmal einfach was verstellt und man dann wieder dran rumfummeln muss, man kanns zwar verbessern dann kommts zwar seltener aber meist dann genau wenn mans nicht braucht. Beim Rasberry könnte man das system sicher soweit zusammenschmelzen das es nur und ausschließlich den beamerlaser laufen hat. Zudem hat das momentane "original" zoidberg tool ja gerade beim connecten mal so die ein oder andere macke. Zudem noch eine ganz andere überlegung:
    Ich hatte mal vor aus nem starken beamer mit nem spiegel wie bei nem scanner einen "laserscanner" zu bauen bzw. sogar meine ganzen scanner dadurch zu ersetzten weil sowas sehr leicht wäre und keine mechanik beinhaltet und selbst lichtstarke beamer gebraucht mittlerweile für nen appel und nen ei zu haben sind. Was immer dagegen sprach war das entweder nen mini PC oder nen laptop mit reingemusst hätten oder aber VGA Kabel in längen die nicht möglich gewesen wären hätten verlegt werden müssen was das ganze extrem komplex gemacht hätte. Und 8 ausgewachsene Laptops für 8 Scanner wäre kompletter overkill. Aber sowas mit dem rasberry wäre ja quasi die ideale lösung ..müsste man nur schauen obs noch irgendwo passende spiegel gibt....

    Die idee is auf jeden fall genial - obwohl ichs nochnich testen konnte: Gute arbeit und schonmal besten dank im voraus :)

    vielleicht schreibt er einfach so oft das die datenmenge in dem byte array zu gross wird und dann der puffer im interface überläuft ? Sprich das interface die daten nich so schnell wegbekommt ? Du könntest auch einfach mal mit dmxc testen ob das damit problemlos läuft sprich einfach mal 20 effekte gleichzeitig anstellen die dann ans DE liefern und schauen obs abschmiert.

    Gruß Christoph

    Haste es denn mal mit z.B. alle 40 millisekunden probiert ? Ich hab mir nen FX5 gekauft daher kann ich zum DE Interface im selbstbau wenig sagen allerdings sollten 40 ms meiner Meinung nach aureichen. 25 Bilder pro Sekunde reichen ja auch um nen Video Top flüssig dazustellen. Vielleicht solltest du auch einfach mal dein programm posten und jemand der nen Interface hat testet es dann einfach. Dann weisst du mindestens schonmal obs an deinem IF liegt.

    Gruß Christoph

    ich hab mir gerade nochmal die dateien angesehen .. leider sind die nich in XML sonst wäre es nich son problem .. vielleicht kann stefan ja mal sagen oder ein anderer der programmierer ob das gedumpte objekte sind oder was das is ..
    würde ich mal interssieren.. wenn das setup bei beiden 100% gleich ist sollte es ja kein problem sein wenn die szenen dann in ein anderes projekt importiert werden .. im betrieb haben wir ne datenbank die repliziert ist auf 2 servern die macht es bei der keyvergabe so das der eine server alle geraden zahlen hat und der andere alle ungeraden dann gibt es da keine probleme. Würd ja schon reichen wenn zumindest das neue DMXC seine sachen in xml abspeichert dann könnte man da was schönes bauen ;)

    Quote


    2 Leute machen nicht gleichzeitig etwas an einer Lightshow sondern an 2 verschiedenen.
    ALso beispielsweise:
    Wir müssen einmal eine Disco Pogo und eine Infinity Lightshow machen.
    Lichtsetup steht fest und wir machen eine DMXC Datei in der alles funktionierend drin ist. Nun kopieren wir diese Datei auf einen 2. Rechner.

    Ja ich weiss schon was du meinst aber am ende ist das ziel doch, dass ihr die beiden tracks in einer datei habt. Dann würde es doch etwas bringen wenn erst der eine den ersten track macht und dann der andere den anderen ihr macht das doch nich alles nen halben tag im voraus oder - da sollten sich doch wohl diverse zeitfenster ergeben ;)
    Aber macht ihr wirklich für jeden track den ihr habt ne entsprechende lightshow und wie synct ihr das dann mit dem DJ Rechner bzw. welche software nutzt ihr und wie kommt ihr mit dem reinmixen und dem evtl. gepitchten speed dann klar ? So mal rein interessehalber.. Ich mein wir haben nen LJ der sowas live macht aber oft denkt man sich schon das man einige sachen besser im voraus planen könnnte ums noch besser aussehen zu lassen.

    Gruß Christoph

    was die stabilität win7/XP anbelangt: ich verwende win7 auf einem dell xps und bin damit ganz glücklich. Ich würde XP verwenden wenn die hardware auch aus der "XP-Zeit" stammt und win7 für aktuellere systeme. Bei Win7 solltest du aber drauf achten DMXC als Admin zu starten. Edit: auf Windows Vista würde ich aber in jedem fall verzichten.

    Gruß CHristoph

    Du kannst mit der aktuellen Version nich einfach effekte übernehmen usw. also jedenfalls nich so wie du z.B. bei Powerpoint einfach ne folie rüberziehen kannst und fertig. DMX Control ist eben nicht auf multiuser ausgelegt (weiss nicht ob das in der 3.0 dann möglich gemacht wird). Das alle wirklich zur gleichen Zeit an einem projekt arbeiten undabhängig voneinander ähnlich wie es mit einem google docs z.B. möglich ist sehe ich gerade auch nicht. Wir speichern unsere Daten immer zentral auf einem server (is ja nu egal ob das ne dropbox oder nene homerechner ist der per vpn angebunden ist) und stimmten uns ab wer wann arbeitet. Wenn wir Online was zusammen besprechen müssen dann verwenden wir teamviewer damit jeder die sache sieht und auch maus und tastatur im zweifel übernehmen kann (wir sind derzeit nur 2 personen). Würde da aber bestimmt auch ne konferenzlösung für 3e geben. Da ist die visualisierung natürlich ein Problem da extrem ruckelig, da könnte man aber auch die artnet daten einfach per internet rüberschicken sodass die visualisierung dann direkt auf dem jeweiligen client passiert, hat dann auf jeden fall auch delay drauf aber reicht zum positionieren von lichtern usw. sicherlich aus. Wäre das eine Lösung für dich ?

    Gruß Christoph

    Zweiten Rechner Parallel laufen lassen und für beide am besten ein FX5 Interface (Kaufversion vom DE Interface) verwenden und zudem dann ein Hardware DMX Merger. Das ist die teure Variante die man nehmen sollte wenn wirklich auf das Licht "geachtet" wird sprich es eine Tanzgala wie deine ist. Somit bist du in der Lage beim Absturz extrem schnell zu wechseln (zweiten regler am Mischpult hoch und weiter gehts). Du kannst dir leider bei DMXC nie zu 100% sicher sein das es klappt. Ich mein die Software is schon recht stabil aber irgendwo liegt halt der unterschied zu richtig teurer software und hardware. Muss sagen das mir DMXC auch schon das eine oder andere mal während einer VA abgeschmiert ist aber bisher hat das noch niemand so richtig wahrgenommen, bei ner normalen Disco VA bekommst man das ganz gut kaschiert.

    Gruß Chris

    son co2 jet sieht natürlich echt cool aus - ich persönlich bewerte das im hinblick auf gefahren ähnlich wie einen laser und lasse es daher. Aber gibt es nicht auch nebelmaschinen mit extrem dünnen fluid die genau das selbe können ? Das wäre dann ja wiederum total ungefährlich (ähnlich beamertool als laserersatz) ?

    Gruß Christoph

    da das thema ja noch weiter behandelt worden ist wollte ich nur kurz die rückmeldung geben das ich mich nun dazu entschieden habe eine eigene software dafür zu entwickeln die dann direkt mehrere Beamer unterstützt die jeweils einen eigenen rechner haben da wir das konzept auf dauer nicht nur auf zwei beamer beschränken wollen. Das Tool von Zoidberg ist wirklich cool aber in gewisser weise auch beschränkt. Ich werd mir was basteln was direkt quasi "unendlich" viele Vorschauvideos auf einem Rechner ermöglicht die dann an einen anderen Rechner (der am Beamer hängt) quasi auf knopfdruck abgespielt wird. Ich hab leider nix gefunden was genau diesen zweck erfüllt - jedenfalls nichts was bezahlbar wäre. WPF bietet hier ja jetzt endlich auch hardwarebeschleunigung an .. mal schauen evtl. kann ich da dann direkt noch sowas wie n beamertool und ne matrix mit einbauen. Hab leider mit dem jetzigen Beamertool so meine Probleme von denen ich bisher dachte das sie bei mir nich auftauchen :(
    Hat aber auch sein gutes dann kann ich endlich mal wieder was sinnvolles in C# machen.

    Gruß Chrisgw

    dann macht ihr sowas mit videowalls auch öfter ? hast du evtl. ne empfehlung für ne einfach VJ Software .. ich möchte nur mehrere Files hintereinander abspielen also nochnicht wirklich mixen ... gibt ja eine ganze fülle.. wichtig wäre mir einfach,dass das ganze dann nathlos übergeht ohne irgendwelche sich resizenden fenster usw. und vor allem das es stabil läuft... hatte ja zunächst an winamp oder an zoidbergs mediatool gedacht aber bin mir nich so ganz sicher ob es wirklich stabil läuft und ne "echte" VJ software nich doch die bessere alternative wäre..

    Gruß und Danke, Chris

    Hallo Bruder des lichts ;)

    Also erstmal danke für deinen Beitrag und die Ausführliche beschreibung, wusste nicht das das inzwischen geht. Allerdings hab ich mich auch für die Matrox entschieden, weil ich die auch mitm Laptop benutzen kann und es mit jeder grafikkarte und auch so jedem einigermaßen aktuellen Laptop geht (der ne auflösung von 2048 aufm vga ausgang hinbekommt). Ich mein das teil kostete mich bei ebay gebraucht jetzt ca. 70 euro und die grafikkarte wird denk ich ähnlich im preis liegen. Ich hab auch eigentlich keinen einigermaßén aktuellen Desktop PC mehr weil Laptops gerade auf VA´s einfach zu praktische sind ;) Ich mein ich schlepp schon soviel zeug mit da is alles was klein und handlich ist ein Segen. Ich hatte zuerst wieder über einen Desktop PC nachgedacht und deshalb hier die Frage gestellt aber wenn es so geht dann liebend gerne mit sonem splitter. Aber sicher ist dein Beitrag interessant für alles die die vor dem selben Problem stehen. Und sollte die Matrox irgendwelche Zicken machen ist die Radeon das nächste was ich probieren werde ;)

    Gruß und vielen lieben Dank, Chris

    Hallo zusammen,

    hab mich im endeffekt dann doch für die Matrox Dualhead2Go entschieden. Somit bin ich bei der Auswahl der Software nicht auf das Splitscreen feature festgenagelt und kann somit einsetzten was ich möchte. Gebraucht kostet das nichtmehr die welt und wird mir definitiv einiges an nerven sparen. Nur für den Fall das hier andere auf die selbe Idee kommen sollen sie ja wenigstens nicht ohne Antwort bleiben ;)

    Gruß und Danke an DJ Detto, Gruß Chris

    Hallo zusammen,

    hab demnächst eine VA wo wir eine grosse videoleinwand nutzen werden. Da es nicht anders möglich ist (es steht ein balken im saal im weg :( ) werden wir für eine leinwand 2 baugleiche beamer benutzen. Ich suche jetzt nach der besten lösung die es uns ermöglicht einfach ein video auf 2 monitore zu verteilen. Sollte ja eig. mit ner dualen grafikkarte funktionieren. Denkt man zumindest. VLC Media Player (wer auch sonst) liefert mir hier die beste Lösung die das bild direkt auf 2 fenster aufteilt und somit ideal für 2 monitore (videowall feature). Allerdings springt der immer beim wechsel von einzelnen Videos in der Playlist, sprich er macht ganz schnell erst das fenster klein und dann weider gross - nicht schön. Gleiches bei Vollbild. Und dann gibt´s da ja noch diverse Hardware Lösungen die das VGA signal aufteilen was aber natürlich wieder extra kosten würde. Hat jemand von euch schonmal erfahrungen gemacht und hätte da evtl. einen tipp für mich ?

    Gruß und vielen Dank schonmal im voraus, Chris

    eigentlich ne gute idee aber midi hat halt nur 127 werte als maximalauflösung im gegensatz zu 255 bei DMX das fällt bei normalen lampen nich auf bei scannern mit spiegel schon sehr deutlich. Eigentlich müsste man sowas wirklich in DMXC integrieren aber war das nich geplant für die 3.0 ? Als plugin wirste es für die 2er version schwer hinbekommen da du da nich alle funktionen von dmxc ansprechen kannst die dafür nötig wären und es lohnt sich auch nich da VB total veraltet ist und die 3.0 bevor steht.

    Gruß Chris

    ich meinte ja auch ehr das du dich durch die musikauswahl nichmehr absetzten kannst da jeder heute ungefähr das selbe zu bieten hat, eben die hits der 80er,90er und das beste von heute (und das is nunmal oft das was die leute hören wollen, bietet für den DJ aber wenig spielraum um sich von anderen abzuheben). Das die leute am abend zufrieden sind möchte ich garnich bestreiten, das sind sie zumeist bei jedem der schon nen bisschen länger dabei is (sonst wäre er nich so lange dabei, die schlechten geben nach nem jahr meist auf). Da die leute sich aber dein infomaterial mitnehmen weisst du aber das sie sich über dich informieren aber du dann doch nich gebucht wirst. Ausserdem feiern doch viele nich direkt nach der party sondern vielleicht mal, irgendwann mal. Bei uns nehmen sich die leute eig. nie was mit aber die melden sich trotzdem .. von daher geh ich mal davon aus das die masse der verteilten karten nichts aussagt. Mixt du das ganze den wie z.B nen enrico ostendorf es tut oder machste einfach nur rüberblenden fertig ?

    Gruß Chris

    ich geh mal davon aus das du das "die hits der 80er,90er und das beste von heute" spielst wenn du sagst hochzeiten usw. ? Das macht eigentlich jeder. Inzwischen hat auch jeder jedes Musikstück und deshalb kannste dich durch die musikauswahl auch nich mehr absetzten. Laptop Mischpult controller endstufen, fertig.
    Ich mach inzwischen eigene songs und remixe und trag jedes mal was das equipment und die qualität angeht ziemlich "dick" auf (ja klingt jetzt überheblich und arrogant) aber das bleibt in erinnerung und so hab ich eigentlich mehr aufträge als ich annehmen will (sprich hochzeiten und 50te geburtstage lehne ich ab weil sie nich zu mir passen)

    Gruß Chris