Posts by Eddy

Quote from Stefan Krupop

Quote from Eddy

Multiplikation wird eigentlich wenn möglich bei controller vermieden, wenn es sich um kleine controller handelt vorallem.

Da hier aber nur mit den entsprechenden konstanten Zweierpotenzen multipliziert wird, gehe ich stark davon aus, dass der Compiler das beim Optimieren eh durch einen Links-Shift ersetzt. Von daher dürfte die Multiplikation hier kein Problem sein.

Stefan

Ja stimmt da hast du wahrscheinlich recht! 👌🏻

Allerdings finde ich sollte man wenn man in so ein Thema einsteigt auch gleich ein Gefühl dafür bekommen.

Musst mal schauen ich glaube die neuen Banana pis hatten gute Werte so als Alternative oder zum Vergleichen. Wenns etwas teurer sein darf auch beagel bone

Kannst du die Dip Switches nicht auch gleich als byte einlesen?

Bzw. mit den bit überspringen könntest du dir auch eine Maske für die Bits und eine sperate funktion basteln, das wäre meiner meinung nach eine schöne lösung.

Multiplikation wird eigentlich wenn möglich bei controller vermieden, wenn es sich um kleine controller handelt vorallem.

Ist .Net nicht sowiso komplett mit Linux inkompatibel?

Ja beim pi denke ich wird RAM und falls gui auch gpu RAM schon sehr kritisch. Aber eine schöne Idee ist es schon.

Hallo Stefan,

also schon eventuell angedacht für eine spätere Version?

Super, danke für deine Hilfe!

Gruß,

Eddy

Hi,

gibt es eine Möglichkeit beim Laden eines Projekts bestimme Werte von Geräten zu setzten oder Cuelist zu starten?

Danke.

Wenn du die Wahl hast dann nehm definitf SPI.

Einfach mal bei den großen Herstellern oder den großen online stores für elektroteile schauen was dir von den Daten und dem Preis zusagt.

Matrix sollte klappen. Ob du die externen pull ups wirklich brauchst könnte man noch einmal überdenken.

So ein ähnliches Projekt hatte ich auch mal mit dem raspberry. Der raspberry kostet ja jetzt auch nicht wirklich viel und wie du schon selbst erwähnt hast würde er sich eigenständig um die bildausgabe kümmern (hdmi oder dsi). Zudem hättest du sämtliche Schnittstellen (uart SPI i2c und ethernet) was das ganze ziemlich flexibel macht. Du musst dann nur ein gutes Konzept für die Software ausarbeiten dass diese Flexibilität eben mit erweiterbare Modulen über beliebige Schnittstellen nicht verloren geht und die Software damit auch umgehen kann.

5v auf 3v Eingang egal ob digital oder analog wäre die einfachste Lösung über einen spannungsteiler...

Ja ADC oder auch DAC findest du genügend mit SPI (die ist schnell genug dafür). Es gibt auch auch welche mit z. B. I2c.

oder

https://www.arduino.cc/en/Tutorial/ArduinoISP

https://crycode.de/arduino-als-isp-programmer

https://m.heise.de/make/artikel/M….html?seite=all

ich denke diese Links und der von Bika dürften dir helfen

Nur im Forum gesucht

Sorry und danke für die Hilfe!

Hat keiner eine Lösung?

SPI oder ISP?

Gibt's für den arduini nicht auch schon etwas fertiges?

Bitbanging wäre bei ISP eventuell das Stichwort

Dein interface gibt auch definitiv daten aus?

Wenn du ein weiteres Gerät nach dem beschrieben in die dmx Kette hängst weist du schon mal mehr... Geht das auch nicht dann interface, Kabel oder Verbindung... Geht das dann liegt es ja definitf am Gerät selbst also receiver ic, Signal Belegung oder weiß der Geier 🦉

Hi,

mir kahm gestern beim Programmieren einer Bühne eine schöne Idee die man vielleicht festhalten könnte.

Wenn ich z.B. mehrer Moving Head in einer reihe hänge habe und damit ein bestimmtes Muster erzeugt habe wäre es schön und hilfreiche, wenn man dieses Muster relative positionieren könnte.

Ein einfach Beispiel wäre z.B. alle Tilts haben den gleichen Wert und mit den Pan Werten wurde das Muster definiert. Jetzt Soll das Muster so beibehalten werden aber der Tilt Wert aller MH verändert werden.

Vielleicht könnte man sowas für eine spätere Version einplanen.

Grüße,

Eddy

Mal eine andere frage:

Müsste man den swop dann an allen cuelists schalten oder gibt es dafür eventuell einen globalen Parameter?

Sind das dann fertige Streifen mit dmx Anschluss oder willst du was bauen?

Wenn die bereits dmx haben könntest du das über ein art net versenden bzw. direkt ein dmx interface am raspberry betreiben.

Sehr gut 😁

Stimmt...

Geht hier nicht auch der ~ Operator? 🤔

Hey scott

Whats your plan?

What would you do with this Button?

In the ddfs of dmx control 3 Buttons in this Abstraction doesent exist anymore. The reason is, there are no graphicale overview of a device itself in this dmx control Version.

But im Sure we can solve your Problem quickly.

Vll wäre save [filepath] oder sowas hier besser? 🤔

Funktionen wie zb bewegungen , Farben, shutter usw extra anlegen und dann im live Betrieb mit den Kombinationen spielen... In dmx control 3 jetzt noch viel einfacher da die Effekte ja auf Geräte Gruppen angewendet werden können /sollten und dadurch auch unterschiedliche Geräte darauf reagieren können. Gerade mit dem softdesk gestaltest du dir dann abschließend eine individuelle und noch leichter zu bedienende Oberfläche gerade für den live Betrieb.