Ach, der gute alte Fritzbox-Fernanschluss. Ganz ehrlich, ich würde mich an deiner Stelle nicht allzu lange mit dem Konstrukt aufhalten. Wahrscheinlich gibt es da irgendwelche Engpässe, an denen sich der Kernel verschluckt. Für eine Liveanwendung wäre mir das ohnehin alles zu heikel. Wenn du DMX-Daten übers Netzwerk bringen willst, ist ArtNet der wesentlich bessere, erprobtere und robustere Weg. Ich habe erst vergangenen Samstag bei einer Veranstaltung sieben ArtNet-Nodes im Einsatz gehabt (darunter vier von diesen schicken Teilen, die haben richtig Spaß gemacht 
), und das lief über viele Stunden ohne jeden Ausfall abolut zuverlässig.
Posts by Henrik
-
-
Moin!
über lan und fernzugriff
Was für einen Fernzugriff meinst du?
Beste Grüße
Henrik -
Häng doch das was du schon geschafft hast, einmal hier an, dann können wir darauf aufbauen.
-
Wie hier gewünscht etwas Feedback: Macht unbedingt weiter damit! Ich finde das zum einen sehr interessant, da man so kleine Einblicke in die Entwicklung und die Funktionsweise erhält, als auch gleich Statusmeldungen zum aktuellen Entwicklungsstand.
Ich finde es super, wie ihr die Anregungen aus der Community bezüglich der Informationspolitik aufgenommen und umgesetzt habt. In den letzten Wochen habt ihr da wirklich riesige Schritte vorwärts gemacht, vielen Dank dafür!
-
Ich kann von den Cameos berichten, davon haben wir nämlich vier Stück in der Schule im Einsatz. Von der Lichtausbeute sind die Teile dem Preis entsprechend wunderbar. Momentan haben wir das Problem, dass sich bei einem der 4 Lampen am Gewinde für die Verschraubung des Bügels das Gehäuse etwas auflöst. Gut möglich, dass da vielleicht etwas zu starke Kräfte gewaltet haben, ich kann nicht ausschließen, dass das Teil mal runtergefallen ist. Letztlich ist das nunmal nur ein einfaches Plastikgehäuse. Wenn man aber etwas auf sein Zeug aufpasst, sollte da auch nichts passieren. Ich wage außerdem zu behaupten, dass das Gehäuse des ADJ nicht grundlegend anders aufgebaut ist.
Gestern auf einer Veranstaltung hatten wir das Problem, dass einer der Cameos nicht vernünftig auf das DMX-Steuersignal gehört hat, da müssen wir aber noch Problemanalyse betreiben, auch hier ist es gut möglich, dass das Problem woanders lag, und nicht in der Lampe selbst.
Ansonsten sind wir durchaus zufrieden mit den Cameos, Preis-Leistung passt auf jeden Fall.
Ich muss aber sagen, dass die ADJs auch nicht ganz uninteressant aussehen, und dabei ja sogar noch ein wenig günstiger sind. Da ich die Geräte nicht kenne, kann ich dazu aber nichts näheres sagen.
-
Okay, habs doch noch schnell gefunden
http://www.m-m-pr.com/index.php/euro…16/243-april-10Das System heißt BlackTrax.
-
Moin!
Es gab dieses Jahr wieder ein Blog von Ola Melzig, dem technischen Leiter für den Showpart der Veranstaltung. In irgendeinem Beitrag hat er auch das Thema Tracking kurz angesprochen und das eingesetzte System benannt, ich weiß allerdings nicht mehr an welchem Tag das war und habe gerade keine Lust zu suchen
Ich weiß aber noch ziemlich sicher, dass es ein Kamerasystem war, da hingen extra Kameras für im Rig, unabhängig von den Broadcastkameras.
Du kannst ja mal im Blog danach stöbern, ist auf jeden Fall sehr interessant, da man sehr detaillierte Einblicke hinter die Kulissen bekommt: http://m-m-pr.com/index.php/eurovision-diary-2016/Beste Grüße
Henrik -
Moin!
Eine Möglichkeit wäre das Beamertool. Zum einen gibt es das Raspberry Pi Beamertool, welches per ArtNet angesteuert wird und somit auch direkt mit DMXControl3 verwendet werden kann. Allerdings ist Videos abspielen nicht der vorrangige Zweck des Tools, was die Zweckentfremdung etwas kniffelig macht, je nach Anwendungszweck ist das aber machbar. Aber natürlich ist dafür ein Raspberry Pi notwendig. Anonsten gibt es auch noch die Windows-Variante des Beamertools. Dort ist das Abspielen von Videos unproblematischer, ich bin mir allerdings gerade nicht sicher, wie es da mit der ArtNet-Ansteuerung aussieht (müsste eigentlich gehen). Notfalls müsste man den Umweg über DMXControl 2 gehen, damit funktioniert die Ansteuerung über ein entsprechendes Aus nämlich definitiv, und DMXC3 kann die 2er dann wiederum per ArtNet triggern. Dritte Alternative: Das DE-Mediacenter. Auch das lässt sich per DMXC2 ansteuern und kann Videos abspielen, ist allerdings nicht mehr ganz taufrisch und bereitet auf aktuellen Windows-Versionen gerne mal Probleme.
Einige Links dazu:
http://www.beamertool.org/
http://www.dmxcontrol.de/wiki/Beamertool_Plugin_DMXC2
Beamertool /Lasersim für Raspberry Pi - Support Thread
http://www.digital-enlightenment.de/mediacenter.htmVielleicht lässt sich auch mit WinAmp was zusammenbasteln, da fehlen mir aber die Erfahrungen. Fakt ist jedenfalls, dass DMXC3 eine Möglichkeit zum abspielen von Videos momentan nicht eingebaut hat. Du wirst um einen wie auch immer gearteten Umweg also wohl oder übel nicht herumkommen.
Beste Grüße
Henrik -
Die von Uwe empfohlene Software ist echt gut, hat mir schon einige male weitergeholfen. Wenn aber lieber direkt beim Hersteller runterladen: http://www.lightjams.com/artnetominator/
-
Moin!
während die 3 einen spezifischen Empfänger haben will. Ist das richtig?
Nö
Aus der Liste in deinem Screenshot musst du die Netzwerkkarte auswählen, auf der die Daten ausgegeben werden sollen. Bei dir taucht nur eine auf (der zweite Eintrag ist nur für die Kommunikation auf dem lokalen Rechner, also in deinem Fall irrelevant), also hast du wohl nur eine Netzwerkkarte im Rechner. Die musst du auswählen, und dann werden die Daten auf der gewählten Karte ausgegeben. Interessant ist dann noch das "Broadcast Limit". DMXC3 ist in der Lage, ArtNet-Nodes einzeln anzusprechen. Die Anzahl der direkt anzusprechenden Nodes kann dort eingestellt werden. Sollte die Anzahl der im Netz vorhandenen Nodes den Wert übersteigen, wird gebroadcastet, die Daten also wie gewohnt ohne spezifischen Empfänger ins gesamte Netz gejagt.Beste Grüße
Henrik -
Ich kann das so nur bestätigen. Die wöchentlichen Vereinsnews waren genau die richtige Idee zur Verbesserung der Informationspolitik, und auch die Nachrichten zum Treffen fand ich super.
Der Shoutbox kann ich bislang noch nicht ganz so viel abgewinnen, da sie eher nur sporadisch bespielt wird und sich der Informationsgehalt doch etwas in Grenzen hält. Aber behaltet sie trotzdem bei, einen Mehrwert bietet sie nichtdestotrotz, und das kann sich ja auch alles noch entwickeln.
Insofern kann ich nur sagen: Macht weiter so einen tollen Job
Beste Grüße
Henrik -
Das Interface wird ja von DMXC2 angeblich unterstützt
Das wird es ja auch, unter Windows 7 etwa wirst du keine Probleme haben. Die Probleme mit Windows 10 sind auch nicht durch DMXControl verursacht worden, sondern durch Umstellungen seitens Microsoft.
An die Vereinsleute: Eventuell wäre es aber mal sinnvoll, auf der Interface-Seite auf diesen Umstand hinzuweisen. Hier im Forum bekommt das ja nicht unbedingt jeder mit.
-
Dann wird das schwierig, da dein Interface soweit ich weiß über einen COM-Port arbeitet, was unter Windows 10 mit DMXControl momentan nicht bzw. nicht ohne weiteres funktioniert. Bei DMXControl 3 wird sich das Problem bei Veröffentlichung der 3.1 erledigen, es gibt aber auch jetzt schon Berichte, dass sich das Interface an den Start bekommen lässt (Projekt schneller laden und Probleme mit Interface am COM-Port). Bei DMXControl 2 ist mir da aber nichts bekannt, und von offizieller Seite wird da auch nichts mehr kommen, da die Entwicklung von DMXControl 2 weitestgehend eingestellt ist.
Ich persönlich würde an deiner Stelle das Eurolite-Interface zurückschicken und mir lieber ein Nodle bauen, sofern du nicht vor etwas löten zurückschreckst.
-
Welches Betriebssystem verwendest du?
-
Für die Mega Tri Bar? Da wurde doch schon erläutert, dass du dafür kein besonderes DDF braucht, sondern einfach RGB-Geräte benutzen kannst
-
und da steht auch nichts von nicht verfügbar oder ewig lange Lieferzeit. Wenn es gut läuft, hast du es nächste Woche bei dir.
In Anbetracht der Tatsache, dass da tatsächlich 4 Wochen als Lieferzeit angeben sind, ist nächste Woche wohl doch eher unwahrscheinlichNichtsdestotrotz kann ich die Aussagen von Dirk und Stefan nur noch einmal bekräftigen. Mit den von dir genannten Interfaces tust du dir wahrscheinlich keinen Gefallen. Es gab da in der Vergangenheit schon so viele Probleme, da würde ich persönlich lieber die Zeit für den Selbstbau investieren, um dann aber genau zu wissen, dass ich was ordentliches habe, als dass ich mich später mit Interface-Problemen rumärgern muss. Im Vereinsshop kann man ja Nodle-Platinen kaufen, auf denen der Atmega schon aufgelötet ist, die restlichen Bauteile sind dann nicht mehr wirklich die Gewalt.
Mit anderen Worten: Du wirst hier im Forum wahrscheinlich niemanden finden, der dir guten Gewissens eines der von dir genannten Interfaces empfehlen kann. Mit dem Eurolite hatte ein Kollege von mir schon Probleme, und hat es deswegen ganz schnell wieder zurückgeschickt. Daraufhin hat er sich ein DE-Interface gebaut. Das dürfte für sich sprechen.
Es gibt aus meiner Sicht deswegen folgende Möglichkeiten: Warten, bis das FX5 wieder lieferbar ist, Selbstbau, oder ein fertiges ArtNet-Node, z.B. http://www.thomann.de/de/enttec_ode_open_dmx_ethernet.htm Sprengt allerdings auch schon wieder das Budget.
-
Moin!
ich schaffe es nicht mal die Geräte Hinzuzufügen.
Naja, das ist aber nun wirklich keine Raketenwissenschaft und hier ganz einfach gezeigt
Insgesamt kann man sagen, dass DMXControl 3 durchaus eine gewisse Lernkurve hat, die mithilfe des Tutorials im Wiki aber gut beherrschbar ist. Und sobald man einmal kapiert hat, wie der Hase läuft (und das geht dann doch schneller als man denkt), ist das alles garnicht mehr so wild. Wenn man DMXControl 2 voll ausschöpfen möchte, muss man sich da letztlich auch einarbeiten. Ich finde DMXC3 nicht unbedingt unaufgeräumter, das ganze Konzept ist einfach ein grundlegend anderes. Bei näherer Betrachung entfalten sich dann aber doch die Vorteile. Und für den einfachen Bediener lassen sich auch mit DMXC3 einfache Oberflächen basteln, etwa mit einem Softdesk.
Falls du aber doch bei DMXControl 2 bleiben möchtest, wäre tatsächlich die von Stefan ins Spiel gebrachte App "TouchOSC" die beste Lösung. Ich persönlich habe damit noch nie gearbeitet, habe aber schon einige Projekte gesehen, wo das zum Einsatz kam. Da lassen sich durchaus nette Sachen realisieren. Aber auch hier gilt wieder, dass das Ganze nicht Plug-and-Play ist, schon allein, da es eben keine genau auf DMXControl angepasste App ist (im Gegensatz zur DMXC3-App).
Gibt es die Möglichkeit DMXC 3 auf Deutsch Umzustellen?
Aktuell noch nicht. Das ist meiner Ansicht nach aber auch kein allzu großes Problem, da man ja letztlich nur wissen muss, was die Buttons tun. Mit Grundkenntnissen in Englisch ist das kein Problem, und notfalls helfen das Wiki, das Forum und ein Wörterbuch
Sobald man das einmal kapiert hat, interessiert die Beschriftung ohnehin nicht mehr so wirklich.Beste Grüße
Henrik -
Weiß muss momentan noch von Hand im Property Grid (ab der der 3.0.1 Device Control) gefahren werden (siehe
FS#1834 : automatische RGBW Mischung durch DMXControl). Ich bin mir allerdings, da ich noch nie mit einer entsprechenden Lampe gearbeitet habe, gerade nicht ganz sicher, ob das auch für Amber gilt, oder ob hier die automatische Farbmischung schon funktioniert. -
Moin!
und von dem erstellen habe ich keine Ahnung.
Das ist ja ein Zustand, den man ändern kann
Zunächst einmal ist der DDFCreator eine große Hilfe: http://www.dmxcontrol.de/downloads/file…reator-3-0.html
Hilfe zum DDFCreator und zur DDF-Erstellung allgemein gibts im Wiki: ,
Wenn bei der Erstellung Fragen auftauchen, kannst du hier einfach nachfragen. Am besten lädst du in diesem Zuge das, was du schon geschafft hast, hier hoch, dann kann man darauf aufbauen. Außerdem nützlich wäre eine Übersicht über die DMX-Kanalbelegung des Gerätes.
Beste Grüße
Henrik -
Zu dem Audioplayer aus der 2er Version kann ich nicht soviel sagen, nur das es in DMXC3 einen "Audioanalyser" gibt
Naja, die beiden Dinge kann man eigentlich nicht so wirklich miteinander vergleichen, weil sie komplett unterschiedliche Dinge tun
Der Audioanalyser ermöglicht automatisches Sound2Light, während der Audioplayer das automatische Abfahren von Lichtszenen an fest definierten Stellen in einer Audiodatei realisiert. Falls man letzteres vor hat, hat man bei DMXC3 momentan tatsächlich schlechte Karten, da greife ich dann immer auf DMXC2 zurück. Aber es wird schon am Timecodeplayer (so heißt der Audioplayer künftig in DMXC3) gearbeitet, es dauert halt nur noch.Aber um mal den Bogen zurück zum Thema zu schlagen: Gefragt war nach einfachen Lichtstimmungen und eventuell Beatsteuerung. Beides ist mit DMXC3 problemlos machbar.
