Posts by Herby

    Generell würde ich die Buttons etwas kleiner machen und dann alles etwas zusammenzuschieben und somit Platz zu sparen. Da ich keinen Zugriff auf den Laser habe, kann ich jetzt auch nicht so genau sagen was da Sinn macht. Wahrscheinlich wird bei dem Gerät ohnehin etwas Erfahrung nötig sein, um sich das ddf noch mehr an die Bedürfnisse anzupassen, denn ich Meine dass man so viele Kanäle bei dem Ding eigentlich nicht braucht. Besonders, wenn du vorrangig Beamshows damit machst ist wahrscheinlich 3/4 der Funktionen und somit der Ansteuerungsmöglichkeit überflüssig, weil sie vorrangig auf Projektion abzielen. Zumindest meine ich das so aus der Bedienungsanleitung rausgelesen zu haben.

    Gruß Friedel

    Da hast du Recht! Mir kommt es nicht drauf an was hinterher an irgend einer Wand zu sehen ist sondern welche Muster in der Luft zu sehen sind... Ich werde dieses Wochenende noch mal entsprechend am DDF schrauben!

    [quote='KnutM','index.php?page=Thread&postID=53951#post53951']P.S.: Um jetzt nicht schon wieder die Laserscheinkeule zu schwingen, will ich das mit dem Laser durchs Publikum mal nicht gesehen haben...

    War doch bestimmt Privat ;) Dann darf man doch, solange wie man darauf hinweist :D

    Nein Spaß beiseite. Ich hab den Schein zwar selber auch noch nicht, bin gerade dabei mir Termine aus zu suchen. Aber mal im Ernst: Solange wie man die Materie wirklich versteht und man sich der Vorschriften und Sicherheitsmaßnahmen bewusst ist muss man den Schein nicht zwingend besitzen. Steht sogar so in der BGV A2 oder wie das Ding noch gleich hieß ;) Da steht, sinngemäß und frei aus dem Kopf: "Es ist eine Person für den Laserschutz zu bestellen welche die Vorschriften und Sicherheitsmaßnahmen sehr gut kennt und entsprechend mit den Geräten umzugehen weiß. Ein geprüfter Laserschutzbeauftragter ist in einem solchen Fall nicht zwingend erforderlich."

    Bitte korregier mich wenn ich falsch liege, denn man lernt nie aus :)

    Zum Movinghead zurück:
    Für solche Veranstaltungen sicherlich voll ausreichend. Da habt ihr recht. Für größere Veranstaltungen mit, ich sag jetzt einfach mal >500 Personen da ist die LED Technik für Spot Heads oder Wash Heads noch nicht stark genug. Diese "Schallplatten" Heads, so nenn ich diese flachen Dinger jetzt einfach mal, also z.B. der JB A7 LED, die haben genug Leistung, da hier erst einmal die Masse an LED´s vorhanden ist und nicht noch ein Linsensystem wie in einem geschlossenem Head zum Einsatz kommt.

    Beim Thema "ich mach alles alleine" geb ich euch auch recht...die fetten Heads mit Gasentladungslampe sind nicht mal eben an die Truss gehieft. Wobei man die Futurelight PHS-250 Pro oder PHS-280 Pro doch noch so gerade alleine bewältigen kann (beides 250W Gasentlader).

    Ein Punkt der (glaub ich) noch nicht angesprochen wurde ist der Transport. Die LED Heads sind natürlich deutlich kleiner und platzsparender. Die kann man auch mal eben in den Kofferraum packen und muss nicht immer erst mitm Anhänger und den ganzen Cases los eiern. Für "Alleinunterhalter" oder DJ´s mit eigener Lichtanlage sicherlich auch nicht ganz unwichtig der Punkt.

    In eurem Fall muss ich meine klare Empfehlung zur Gasentladungslampe zurücknehmen und euch zustimmen dass für eure Zwecke die LED Heads am besten geeignet sind!

    Wenn es um Leuchtkraft geht, dann gilt meine Empfehlung jedoch wieder, denn wer starke Leuchkraft sucht, kommt an Gasentladungslampen nicht vorbei :)

    Scanner? Ich würde das jetzt eher für moving Lights halten.

    Erfahrungen hab ich keine aber eins solltest du wissen: nicht enttäuscht sein wenn die lichtleistung nicht dem entspricht was du dir erhoffst!

    Oft sind günstige moving heads oder auch Scanner sehr dunkel, auch wenn man ein qualitativ sehr hochwertiges Leuchtmittel einsetzt. Das liegt einfach an den Linsen und Reflektoren


    Edit: oder meinst du die LED Variante? Davon kann ich nur abraten! Wir waren am überlegen unsere gesamten heads mit 250 Watt Gas entladungslampe gegen 90 Watt LED heads zu tauschen. 90watt sollen angeblich 250 Watt entsprechen... Pustekuchen!

    Das war einfach nur enttäuschend. Das Demo Gerät war keine 10 Minuten nach dem auspacken wieder eingepackt. Kam für uns nicht in frage!

    Der Vorteil ist das VMware einfach das bessere Produkt ist - braucht nicht so viel Leistung, ist skalierbar, es ist ein vollwertiger virtueller pc mit dem der xp Mode nicht dienen kann... Schau dir die Einstellungen an... Vom Dual Core Prozessor über mehrere Festplatten... Alles ist möglich. Außerdem ist die Performance deutlich besser.


    Bericht zum neuen Treiber:
    Bis jetzt keine Probleme. Warten wir mal ab was passiert wenn ich mehr als 2 moving heads dran hab im Programm. Bericht folgt morgen.

    Du redest gerade von dmx Control. :) wir reden von den Treibern für die dmx Box :) diese verursachen unter Windows 7 Probleme im zusammenhang mit den Energiesparoptionen. Also besonders mit der dynamischen taktung des Prozessors. Das führt zu Zuckungen und rucklern bei moving lights. Aber ich werde die Treiber von der Website mal testen - vielleicht klappts ja jetzt endlich ohne virtuelle Maschine :)

    Das DDF gefällt mir auf jeden Fall schon mal wirklich gut :)
    Darf ich das DDF weiter bearbeiten? Weil ich würd gern noch ein paar Buttons dazu setzen...aufgrund der Vorschriften einen roten Laser OFF Button...

    Ansonsten ist das echt schon sehr cool gemacht :) Ich denke dass Dienstag/Mittwoch der Laser kommt, dann kann ich das ja mal auf Praxis Tauglichkeit testen. Ich werde auf jeden Fall berichten

    Gleiches Problem hab ich, hab es aber umgangen... Hol dir VMware Player und lass das in einer virtuellen Maschine laufen.

    Bei z.b. Moving light Bewegungen ruckelt das ganze unter Windows 7 und die Bewegungen zucken sporadisch... Dann habe ich die virtuelle Maschine genutzt und alles war gut. Wenn du ne Anleitung brauchst meld dich