Posts by Lamborghini

  • Beat Detection V2.13


    Ich bins nochmals.
    hab noch etwas rumgespielt und gemerkt, dass die Lautstärke etwas höher sein musste. Kann das sein?
    Nun funktioniert auch der erste Algorithmus. Jedoch habe ich auch da ein Problem. Und zwar beim Genre Hardstyle. Da funktioniert die Erkennung zu 80% nicht, obwohl da ein satter Bass vorhanden ist.
    Beispiel-Song: https://www.youtube.com/watch?v=P-Q0of18FWg

    Was hat man da für Alternativen, dass die Erkennung funktioniert (Simply Sound Energy ist keine Alternative, da flackert es einfach mehr oder weniger willkürlich).

    Gruss

  • Beat Detection V2.13

    Hallo Frank

    An was kann es liegen, wenn bei mir nur ein Beat erkannt wird wenn der Algorithmus auf "Simply Sound Energy" steht? Habs mit mehreren Musik-Genres versucht.

    Habe seit neustem auch Win 10 Pro jetzt mit DMXC 2.13.
    Und ist das so gewollt, dass der Rhytmus beibehalten wird wenn auch kein Beat mehr kommt?

    Gruss
    Lamborghini

  • Lasersimulation mit Beamer

    Hehe ja das ist klar. Wenn man die Linie nicht zentrisch zeichnet, kann man die Linie auf einer Seitie auslaufen lassen ;)
    Ich dachte ev. überseh ich da ein Feature und es geht wirklich irgendwie. Mit "Zoom" gehts leider auch nicht. Warum ist mir allerdings nicht ganz klar. Zoom mit Anzahl 1 bewirkt ja momentan gar nichts. Anonsten wäre das wohl das richtige Hilfsmittel.


    Noch was anders.
    Wie sieht es mittlerweile mit den transparenten Animationen aus? Gibts da nun eine Möglichkeit?
    Black hat sich damit ja mal versucht (dachte das irgendwo mal gelesen zu haben). Aber ein Ergebnis dazu habe ich leider noch nicht gefunden.

    zoidberg
    Wie wäre es, wenn man statt AVI-Files auch SWF-Files einbinden könnte?
    Die nutzen diesen Vorteil und sind zudem sehr platzsparend und auf Vektor basis. D.h. keine verpixelten Grafiken mehr bei einer höheren Auflösung.

    Und noch was anderes. Wäre es möglich, die aktivierten Animationen bei einer Show "zurückzusetzen" wenn man eine andere Texture wählt? Weil wenn man dann wieder auf die vorherige Animation wechselt, sieht man kurz den alten Status aufblitzen bevor die Animation dann wieder von vorne anfängt.
    Als Beispiel: Man stellt diese Feuerwerks-Animation (http://www.dmxcontrol.de/wiki/Datei:Bea…urBlack-017.gif) ein. Wechselt dann auf eine weisse Linie und anschliessen wieder auf das Feuerwerk. Nun kommt kurz irgend ein Bild mitten aus dem Feuerwerk bevor es dann zurückgesetzt wird.

    MfG
    Lamborghini

  • Lasersimulation mit Beamer

    Quote from Stefan

    Hat der Computer ne Netzwerkkarte? Was passiert, wenn du der einfach ne feste (lokale) IP-Adresse wie 192.168.0.1 gibst?

    Freundliche Grüße

    Stefan


    Hallo Stefan

    Besten Dank für die schnelle Antwort.
    Der PC hat eine Netzwerkkarte jedoch einfach mit keiner Leitung verbunden.
    Habe dein Tipp mit der manuellen IP Adresse mal probiert und siehe da, es funktioniert! :D
    Für solche, die ebenfalls nicht wissen wie das geht: IP Adresse manuell zuweisen
    Und wie ich vermutet habe ist Problem 2 von meinem Post nun ebenfalls gelöst resp. ohne dieses Plugin hat ging kein Signal ein. Aber nun funktioniert die Verbindung zum BeamerTool.

    Eine andere Frage (mehr Anwendertechnisch) ist mir noch eingefallen.
    Man kann ja die Position der Fixtures ändern. Jedoch geht die Position immer von der Mitte der Grafik aus. Somit ist es also nicht einfach so möglich z.B. eine Linie von aussen Links nach ausses Rechts laufen zu lassen bis sie ganz verschwindet.
    Wie bewerkstelligt man dies?
    Mir kommt spontan nur eine Idee mit einem schwarzen Rahmen, welcher die Beamerfläche künstlich verkleinert. Aber das ist nicht das Gelbe vom Ei.

    Gruss
    Lamborghini

  • Lasersimulation mit Beamer

    Guten Abend

    Habe ein paar Fragen zum BeamerTool.

    1. Wie bringt man das BeamerTool auf einem Offline Computer (XP) zu laufen? Im Beamer-Ausgabeplugin kommt immer der Fehler "No Route to host". Gemäss Wiki ist das aber bekannt? Kann man da nix machen?
    2. Ist wahrscheinlich wegen Punkt 1. Wenn das Plugin "UdpBroadcast" im Ordner ist startet die Exe nicht. ähnlich dem Thema hier: BeamerTool.exe startet nicht
    3. Die Startadresse für das LaserSim Tool ist beschränkt auf 411 und 5 Level. Warum ist das so? Könnte ja bis 1000 gehen?

    Besten Dank :)

    Gruss
    Lamborghini

  • Neuer DDF Channel automatisch in allen Szenen drin

    Hallo zusammen

    Ich hab grad folgendes Problem festgestellt und wüsste gerne wie man dies löst:
    Ich habe bei meinem DDF für die LED Pars nachträglich noch einen Virtual Channel eingefügt. Hat soweit alles super geklappt.
    Nun ist es aber so, dass dieser neue Channel in jeder Szene (Parszene) automatisch drin gespeichert ist/wird und zwar mit dem Wert 0!
    Eigentlich dürfte er in keiner einzigen Szene belegt werden (da Neu).
    Wie mach ich das jetzt, dass ich nicht hunderte von Szenen manuell anpassen muss?


    MfG
    Lamborghini


    EDIT:
    Hab grad ne Lösung gefunden. Allerdings empfinde ich dies trotzdem als Bug.
    Und zwar habe ich zuerst dem DDF, welches 5 Kanäle hat den 6. Kanal als Virtual Dimmer definiert -> geht ned
    Nun habe ich als 6. Kanal ein "Non-sense" Kanal errichtet und den Virtual Dimmer als 7. Kanal definiert -> geht!
    Nun ist einfach immer der "Non-sense" Kanal angewählt, aber da der nix macht spielt es auch keine Rolle.
    Ist ein unschöner Workaround.

  • DMXC 2.12 Öffentliche Beta (DMXC-Nikolaus)

    Hallo

    Zuerst einmal auch ein riesen Dankeschön von mir! Super Sache! :)

    Hab grad mal den RGB-Generator ausprobiert. Funktioniert eigentlich super!
    Einmal ist DMXC abgeschmiert als ich mit den Anzahl Lampen und/oder deren Reihenfolge gespielt habe. Konnte den Fehler aber grad nicht mehr reproduzieren.
    Was aber nicht geht ist die Reihenfolge der Lampen nachträglich ändern. Das geht nur in Verbindung mit einem Abwählen einer Lampe -> "weiter" dann kommt Meldung von wegen Anzahl hat geändert -> alle Szenen werden gelöscht -> "zurück" und Lampe wieder anwählen.
    Dann übertimmts die neue Reihenfolge.
    Ebenfalls wird die Reihenfolge nicht gespeichert ist mir aufgefallen.
    Macht man so einen Effekt 1, stellt die Reihenfolge ein und speichert das und will man dann einen 2. Effekt machen der ähnlich ist, muss man die Reihenfolge wieder einstellen. Je nach dem ist das etwas umständlich.

    Aber ansonsten funktioniert das bis jetzt recht gut! :)


    Gruss
    Lamborghini

  • Welche ersten DDFs für DMXControl 3?

    Hallo zusammen

    In der Sparte "billig Geräte" könnte ich nebst den standard Pars noch folgende zwei sachen "anbieten":
    - X-Move LED (hat den Vorteil, dass er identisch mit dem X-Scan LED von ADJ ist, somit hat man praktisch zwei Fliegen mit einer Klappe. Vielleicht noch das Bild wechseln und der Pan/Tilt Modus einstellen. Sonst Copy + Paste)
    - Scanner Aeron MKII von HQ Power

    Ansonsten würde ich empfehlen von einem möglichst grossen Spektrum an verschiedenen Geräten resp. deren Funktionen (einfacher Dimmer über Goboauswahl bis hin zu Makros) die DDFs zu erstellen, damit man anhand von denen eine kleine "Anleitung" zum DDF bauen hat.
    Ist viel einfacher und motivierender für jemanden wenn er sieht, dass es was ähnliches schon gibt.

    Gruss

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Quote from ChrisCross

    Ich versteh allerdings nicht genau, welche Stelle du bei "Zatox - It must be" meinst. Find ich generell nicht zu schnell. Man muss auch immer bedenken, dass das nen ganzes Set ist und nach hinten hin auch etwas mehr Speed aufbauen soll :)

    Z.B. Bei 10:47min finde ich es persönlich ein wenig zu "nervös" resp. geht auch noch ne Weile in dieser Blinkeinstellung.
    Aber ist halt Geschmackssache :)

    Und bezüglich zu "No Way Back":
    Da hatte ich etwa 25 Stunden investiert. Von dem her kann man es auch nicht wirklich vergleichen.

    Habe nun schon fast seit einem Jahr eine Show fertig, die ich euch auch mal zeigen wollte. Geht ca. 17 Minuten und Arbeitszeit war um die 150 Stunden xD. Ist aber nicht nur reine Programmierzeit in DMXC.
    Bis jetzt hatte ich einfach nicht die Gelegenheit, das ganze mal etwas professioneller aufzunehmen. Für eine Low-Quality Aufnahme ist das mir zu schade :P
    Hoffe das bald mal zu realiseren.

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Hei Chris

    Hab deine Videos erst jetzt gesehen und wollte dir dazu noch ein kurzes
    Feedback geben (auch weil bisher keiner den Mut hatte? :P)
    Alles in Allem finde ich das eine sehr gelungene Sache! Über die Musik muss ich
    wohl nicht viel sagen, die ist natürlich Spitze, aber ich möchte doch ein paar
    konkrete Feedbacks geben.

    Über den Anfang (no Way Back) sowie das Ende (Unite) möchte ich keine Worte
    verlieren, weil ich zu beiden Liedern ebenfalls eine Show gemacht habe. Ist
    nicht fair da was vergleichen zu wollen da einem die eigene wohl meistens
    besser gefällt ;)
    Aber ich habe mir nebst dem zwei Stellen ausgesucht die mir besonders gut
    gefallen haben und zwei die ich persönlich etwas anders verlichtet hätte.

    Weniger gefallen hat mir:
    Part 2: 02:00 - 02:55
    Da hätte ich das Gefluche wie auch die Hintergrundgeräusche wie z.B. an die Tür
    hämmern oder die markanten Bassschläge hervorgehoben anstelle eines
    durchlaufenden Effektes

    Part 3: "Zatox - It must be" (Letzter Song)
    Die langsame Stellen finde ich etwas hektisch verlichtet. Etwas viel
    "Strobo" Effekt für meinen Geschmack


    Sehr gut gefallen hat mir:
    Part 2: 00:31 - 00:50
    Part 2: 09:15 - 10:10
    Bei beiden Stellen finde ich hast du die Musik respektive die akustischen
    Effekte schön in Szene gesetzt!

    Auch gefallen mir die Farbkombinationen (jetzt generell gesehen und nicht nur
    in diesen Abschnitten). Finde ich schön gelöst!
    Darfst ruhig noch mehr solcher Kreationen hervorbringen :)


    Darf man wissen wie viel Zeit du in die ganze Show investiert hast und wie
    lange der komplette Mix dauert?


    Viele Grüsse
    Lamborghini

  • DMXControl 3.X Infos für das Volk

    Quote from Phil90


    Lamborghini Zu deinem Punkt Spendenkonto gibt es einmal auf der Vereinshomepage auf der Startseite rechts weiter unten etwas oder wie auch dort steht kann man die Kontodaten im Impressum finden.

    MFG Philipp

    Oh vielen Dank, darauf wäre ich jetz gar nicht gekommen im Impressum nachzuschauen :)
    Wäre vielleicht noch eine Idee dies "offiziel" als "Spendemöglichkeit" zu deklarieren? Ev. direkt auf der Hompage ein Link dazu machen oder ein Forumsbeitrag "DMX Control Unterstützen"?

    EDIT:
    Hab grad gesehen auf der Main-Page https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.dmxcontrol.de findet man bisher gar nichts.


    Uwe: Ich fühle mich nicht veräppelt, weil die einstmaligen Zeiten nicht eingehalten wurden sondern weil nichts kommuniziert wurde. Sprich die Benutzer tappen im Dunkeln. Das einzige was man hat ist die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt stirbt ;)
    Wenn Sachen passieren wie bei dir und man so lange Zeit "ausser Gefecht gesetzt" wird ist das ja kein Problem und jeder hat Verständnis dafür. Aber das sollte man auch so weitergeben können und etwas in der Art sagen "Punkt XY kann aus diesem Grunde im Moment nicht realisiert werden und wird ein Jahr in Stand-By gesetzt werden."
    Bei manchen Sachen weiss man ja ziemlich genau wie lange es dauert (Abi Prüfung z.B.) und dann gibt es natürlich auch noch "unbestimmte" Erignisse. Da würde halt der Punkt XY bis auf Weiteres in Stand-By gesetzt.
    Solche Informationen fände ich als Benutzer schon sehr hilfreich.


    Gruss
    Lamborghini

  • DMXControl 3.X Infos für das Volk

    Hallo zusammen,

    Ich kann mich dem Beitrag von CS fast zu 100% anschliessen.
    Ich bin ebenfalls ein User von DMXControl und arbeite damit im Hobbybereich. Auch ich wollte mich vor Jahren für eine andere (kostenpflichtige) Software entscheiden, weil mit DMXC zwar praktisch alles realisierbar ist, aber der Zeitaufwand dafür zu gross ist.
    Dann kam die Nachricht über die 3.0 und dass diese wohl noch 1 Jahr bis zur Veröffentlichung brauchen wird. Schon damals dachte ich "verflucht lange Zeit" aber hatte mich entschieden zu warten und weiterhin die 2.X zu nutzen. Wäre die Lichttechnik für mich etwas mehr als ein Hobby wäre die Entscheidung bestimmt anders ausgefallen.
    Wie auch CS schon gesagt hat haben sicher alle hier Verständnis für Verzögerungen (da Freizeitprojekt). Kenne das aus eigener Erfahrung (war mal Programmier eines Browsergames). Aber nun sprechen wir ja nicht von ein paar Wochen oder Monaten sondern von ein paar Jahren (im Moment 3 Jahren seit 2009)! Da fühle ich mich auch etwas veräppelt.

    Insofern wäre es wirklich schön mal ein paar News in Form von einem Projektplan / TODO List oder ähnlichem zu sehen mit einer groben Schätzung (+- 50%) der Umsetzungszeit. Mit der jahrelangen Erfahung die ihr jetzt schon habt sollte man das doch in etwa überschlagen können?
    Aus meiner subjektiven Sicht bin ich geneigt anzunehmen, dass die 3.0 etwa zu 50%-75% "fertig" ist und somit noch weitere 1.5 - 3 Jahre in Entwicklung sein wird. Würde mich nun jemand fragen ob es sich lohnt auf die 3.0 zu warten würde ich wohl mit nein antworten, was ich allerdings sehr schade finde für das Projekt.


    Bezüglich Unterstützung:
    Besonders aus diesem Grunde fände ich es sehr empfehlenswert eine TODO-Liste (etwas detailierter) zu veröffentlichen wo es allen möglich ist den Status einer Aufgabe / Modul mitzuverfolgen und zu sehen wer für was verantwortlich ist. Ich denke das würde vielen den Anreiz geben euch zu unterstützen. Dies beinhaltet ja sicher nicht nur Programmierarbeit sondern auch Dokumentation, Design oder eben Werbung/Kommunikation?
    Würde man sich da etwas offener zeigen gäbe es ganz bestimmt auch mehr Hilfe von allen Seiten.

    Eine andere Form der Unterstützung könnt ich mir in Form eines Spendenkontos vorstellen. Das würde sich doch bestimmt positiv auf die Motivation im Team ausüben? Weniger im Sinne von "Geld verdienen" als vielmehr im Sinne von "Hei, wir werden ja von vielen Leuten unterstützt".
    Ich persönlich bin gern bereit etwas für eine gute Sache auszugeben. Auch bin ich bereit aktiv an etwas zu arbeiten nur wenn man halt nicht weiss wie man euch helfen kann wird das schwierig...


    Ich hoffe, dass die Kommentare hier eine gewisse Wirkung auf das Projekt zeigen. Es wäre wirklich sehr schade wenn DMXC Aufgrund von ausbleibender Kommunikation (oder Fehlkommunikation) Benutzer verliert. Denn schlussendlich lebt eine Software ja von deren Benutzern.

    Aber um das Ganze nicht all zu negativ wirken zu lassen möchte ich abschliessend auch noch folgendes erwähnt haben:
    Ich habe grössten Respekt vor den Leuten, die an DMXControl mitarbeiten und das schon so lange als Hobbyprojekt mitbegleiten! Ist echt klasse Arbeit!


    Viele Grüsse
    Lamborghini

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Hei Jojo

    Hier ein Feedback von mir:
    Bei dem kurzen Betrachen der Equipmentliste dachte ich zuerst auch "verflucht viele Sachen für so wenig Licht"!
    Beim genaueren betrachen hab ich aber dann auch gesehen, dass das "Lichtequipment" nur ein Drittel davon ist. Aber trotzdem finde ich auch, dass es relativ wenig Licht ist für dieses Equipment.

    Bei einer solchen Art von Raum (relativ tief aber dafür lang) sind die MH ja eigentlich nur beschränkt nutzbar. Das heisst in einem sehr kleinen Bereich fahrbar. So wie die MHs am Anfang (~27sek) gelaufen sind, finde ich es ziemlich unpassend resp. eine "Verschendung" vom Licht weil das sieht ja niemand (ergo ist es auch dunkel xD). Kommt auch später noch öfters vor, dass die MH auf den Boden gerichtet sind...

    Auch wurde das Strobo für meinen Geschmack ein wenig zu viel (oder zu lange) verwendet. Hätte man, wie Lord-Helmy schon geasgt hat, auch mit den MHs realisieren oder unterstützen können.

    Die Stelle bei "Everyday i'm shuffeling" find ich aber gelungen.


    Gruss
    Lamborghini

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Quote from LightningBrothers

    Hey Lamborghini!

    Von meiner Seite: Respekt! Beide Lightshows zur Qlimax sind richtig cool. Sie gefallen mir sehr, sehr gut, vor allem weil du die Akzente der beiden Musikstücke toll hervorhebst - sei es mit den LED-PARs oder noch viel besser mit den Scannern und MovingHeads. Mach weiter so!

    Gruß, Stefan von den LightningBrothers.

    PS.: Wenn du in den Programmoptionen die Autospeicherfunktion der Szenebibliothek deaktivierst, dann laufen die Bewegungsszenen wunderbar flüssig. Hatte auch erst das Problem, bis ich durch Zufall hier im Forum einen entsprechenden Hinweis fand.


    1. Vielen Dank für das Lob und
    2. Vielen Dank für den Hinweis, werde das sofort umsetzen. Zumal mir das gar nicht klar war, dass DMXC da was speichert, dass ich eigentlich gar nicht will! Manchmal ändere ich Szenen nur testweise resp. unabsichtlich ohne dass ich das speichern will. Nun wird mir der eine oder andere Fehler klar ^^

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Quote from Markus M.

    Ja es gibt ne Autospeicherfunktion.
    Vieleicht sollte man beim Start ne Meldung einbauen, dass Autospeichern aktiv ist und man das beim abspielen der Show deaktivieren sollte.


    Würde ich sehr begrüssen. Weil ich hab gerade eben nachgeforscht und das ist tatsächlich kein Zufall. Habe eine Show die 17 Minuten geht und jede Minute bleibt etwas hängen. Da kann man sich ja vorstellen was alles schief gehen kann in 17 Minuten -.-
    Ist es nur die Szenenbibliothek die gespeicher wird? Denn diese kann man jetzt ja manuell ausschalten.

  • "Showroom" - Demonstration unserer fertigen Lightshows

    Moin Moin


    Hatte auch wiedermal die Gelegenheit eine Show von mir aufzuzeichnen. Und wieder bereue ich es keine wirkliche Videokamera zu besitzen. Die Qualität des Bildes ist einfach scheisse -.-

    Aber jaaa man sieht es...

    Fall jemandem ein paar Szenen bekannt vorkommen sollten: Jup der zum Teil eingebundene Track (No Way Back) hatte ich in seiner Vollversion schonmal verlichtet. Der Sound jetzt wurde dem offiziellen "Aftermovie" der Qlimax 2011 entnommen. Ich find es einfach sehr geil gemacht, deswegen hatte ich das übernommen :)
    Das andere Video hab ich im übrigen noch von Youtube gelöscht weil es einfach asynchron war. Auch das jetzt hab ich zwei mal hochgeladen weil Youtube irgend ein scheiss mit der Audiospur macht. Und auch jetzt ist es immer noch nicht 100% synchron aber ist akzeptabel.


    Rate & Comment:

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    Im übrigen sind auch hier wieder ein paar Aussetzen von DMXC zu sehen. Wirklich sehr sehr schade, dass die Software allem anschein nach zwischendurch einfach ein bisschen zu langsam ist...
    Um ein paar Beispiele zu nennen:
    1:05 / 2:06 / 3:07 / 4:08

    Haha... welch Überraschung. Ich schreib diese Zahlen jetzt das erstemal so auf und euch fällt nun sicherlich das Selbe auf wie mir?!
    Frage: Macht DMXC minütlich irgend eine Speicherung oder sonst was, das die Verzögerungen erklären könnte?

    Werde dem noch auf den Grund gehen!


    So oder so:
    Bitte um jegliche Kommentare zur Show :)


    Gruss
    Lamborghini