Invertierung von Effekten?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Es gibt ja die Effekte "Swing Up" und "Sawtooth", beide davon sind nicht symmetrisch. Ich hätte jetzt gerne für einen Effekt einen "Reversed Sawtooth", also das Ergebnis sollte bei 100 starten, dann langsam auf 0 absinken, und wieder direkt auf 100 springen.

    Wie bekomme ich das hin? negative Werte für die Frequenz funktionieren nicht.

    Freundliche Grüße

    Stefan

  • Den Property Wert auf das Maximum und dann die Amplitude Negativ.

    Bsp. Generic Dimmer:
    Dimmer 100
    Amplitude -100

    Notfalls lässt sich auch vieles über nen Trapezoid bauen.

    Nichts desto trotz müsste man mal diskutieren welche Effekte zwar machbar sind, aber man diese dennoch als vorkonfigurierte Effekte bereitstellen will, weils schneller geht und der Nutzer nicht erst die Mathe I Vorlesung besucht haben muss.

    Edited 2 times, last by fisl (May 17, 2013 at 2:29 PM).

  • Ah stimmt, den Dimmer auf 100 zu stellen hatte ich nicht ausprobiert - mit negativen Amplitudenwerten hatte ich schon experimentiert, aber das funktioniert ja nur wenn der ursprüngliche Wert auch positiv ist ;)

    Naja, es hat irgendwie beides seine Berechtigung. Wenn man einen "Reverse Sawtooth" noch hinzufügt wird die Bedienbarkeit für die von dir angesprochenen Nutzer einfacher.
    Allerdings wird dadurch die Effekt-Liste immer länger/unübersichtlicher und bekommt immer mehr Redundanz.

    Wegen mir könnte man es so lassen. Wäre es vielleicht ein Zwischenweg, wenn man den Effekten noch eine zusätzliche Eigenschaft "Reverse" hinzufügt, die der Benutzer dann einfach setzen kann?


    PS: Theoretisch kann man alles über eine Überlagerung von Sinusschwingungen bauen, aber das muss wirklich nicht sein ;)

  • PS: Theoretisch kann man alles über eine Überlagerung von Sinusschwingungen bauen, aber das muss wirklich nicht sein

    Hy,

    Erstmal finde ich das "Reverse" nicht schlecht, weil sich das gerade bei den Effekten global abfangen lässt. Deine Idee Stefan finde ich auch gut. Am besten wir liefern mit der 3.0 direkt das kleine 1x1 der Fourierreihen bei :)

    Gruß Arne

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.