Okay, dann schreib ich hier jetzt auch noch einen Fehler auf:
Der GLP-LightOpperator48 (falls es inzwischen einen neuen gibt ist es der alte, min. 4Jahre) hat eine sehr schlechte Faderauflösung, d.h. obwohl er laut Anleitung auch für Scanner gemacht ist, lässt er sich nur wirklich gut für normale Halogen PARs einsetzen. Für dieses aber sehr gut, da man auch Szenen/Effekte ein und ausfaden kann.
Frohes Neues
LJ Jojo
Bei schnellem DMX-Protokoll kommt die Software im PAR nicht mehr mit dem PWM Timing klar und Impulse werden etwas breiter
NoName LED PARs scheinen mir die billigsten DMX-Geräte zu sein, mit denen hatte ich auch schon einige Probleme. Was auch viele Geräte nicht abkönnen ist ein DMX-Signal, welches kürzer (weniger Kanäle) ist, als die DMX-Adresse, die am Gerät eingestellt ist. Ich hatte mal den Fall, wo die Havarie-Lösung so aufgebaut war - denn im Havarie-Fall kann ich ja auf die LED PARs verzichten. Doof nur, wenn die dann in dem Fall wie wild aufblinken, obwohl sie garnicht angesprochen werden.
Auch sind die meist empfindlicher gegen Störungen auf dem Bus. Ich hatte mal den Fall, dass ein PAR immer mal wieder geflackert hat - das Problem war ein schlechtes DMX-Kabel, welches Störungen (Rauschen) auf den Bus gebracht hat - damit kamen alle anderen Geräte zurecht, nur der eine PAR nicht.
Freundliche Grüße
Stefan
JPK 
