Abstrakte Pixel Matrix - wie lösen mit DMXControl 3?

SuaK · January 8, 2020 at 4:16 PM

Hey liebes Team,

wir stehen vor einer größeren Veranstaltung und möchten diese gerne im Live Betrieb bedienen.

Movinglights und statisches Licht sind soweit klar.
Allerdings haben wir zwei abstrakte „Objekte“ gebaut, die mit Pixel Stripes über Artnet angesteuert werden können.

Wir würden gerne Lauflichter z.B. von Links nach Rechts und von Oben nach Unten durch die Stripes laufen lassen.

Schaut mal, vielleicht gibt's dafür ja ne' coole Lösung?

P.s.: Das ist der Saal, in dem Ihr 2017 Eure Weihnachtsfeier hättet machen können. Wir waren da mal im Gespräch... Vielleicht dieses Jahr?

**LightningBrothers** · January 8, 2020 at 4:24 PM

Hallo!

Bevor ich in die Tipps einsteige: wie viele Pixel sind das denn, die du einzeln ansprechen kannst bzw. einzeln ansprechen musst?

Optisch definitiv ein schickes Objekt.

Stefan

SuaK · January 8, 2020 at 4:27 PM

Hey Stefan!

Wir arbeiten hier (nur für diese beiden Objekte) mit 2 Pixel Controllern, die jeweils mit 6 ArtNet (DMX) Universen belegt sind.

Das entspricht somit 12x 170 Pixel = 2040 Pixel = 6120 DMX Kanäle

SuaK · January 8, 2020 at 4:31 PM

Ach so: Es sind nicht glatte 6 Universen. Die Objekte unterscheiden sich minimal was die Pixel Anzahl angeht.

>>Die waagerechten Streifen sind keine Pixel Stripes<<

**LightningBrothers** · January 8, 2020 at 7:30 PM

So... Jetzt, wo ich nun zu Hause bin, kann ich ein paar Worte mehr zusammentragen...

Um es aber trotzdem kurz zu machen: dein Wunsch ist zwar grundsätzlich machbar, aber Stand heute nur mit etwas größerem Aufwand lösbar. DMXControl 3 bietet leider aktuell keine Funktionalität, um die Fanning-Effekte und auch die mathematischen Effekte auf Matrizen zu legen. Das Thema Multibeam steht zwar grundsätzlich mit auf der Agenda, aber ist logischerweise Stand heute ebenfalls noch nicht verfügbar.

Somit bleibt dir eigentlich nur, alle 2040 Pixel als einzelne Generic RGBs deinem Projekt hinzufügen und diese dann auf verschiedenste Device Groups zu verteilen. Auf den Device Groups kannst du dann wiederum die bekannten Fanning-Operatoren oder die mathematischen Effekte aus dem Bereich Effects and filters anwenden. Wie sich DMXControl 3 dann mit diesen insgesamt 12 DMX-Universen performancetechnisch verhält kann ich selbst nicht sagen. Bei 480 Pixeln und 25 Moving Lights klappt das bei einem Projekt von mir soweit noch ganz gut - aber du lägst hier ja nochmal um den Faktor 5 drüber.

Daher empfehle ich dir an dieser Stelle, dich lieber mal mit Jinx! auseinanderzusetzen, weil das Programm von seinem grundlegenden Aufbau hier einfach anders arbeitet und auf das Ansprechen von einer größeren Anzahl an Pixeln ausgelegt ist. Mit einem geschickten Patch und den zugehörigen Effekten sollte dein Vorhaben ebenfalls gut machbar sein. Einen zusätzlichen Rechner musst du hier sogar auch nicht zwingend einsetzen. Ich selbst hatte Jinx! und DMXControl 3 vor einiger Zeit bereits parallel auf einem PC laufen lassen und bin auch nur über eine Netzwerkleitung zur Switch gegangen, welche die Art-Net-Daten beider Programme den benötigten Nodes zur Verfügung stellte. Wichtig ist hier halt nur die entsprechende Konfiguration aller Beteiligten.

Dies für den Moment mal von meiner Seite.

SuaK · January 8, 2020 at 10:27 PM

Danke für die ausführliche Erläuterung und den Tipp mit Jinx!.

Tatsächlich sind die Fotos oben beim Test mit Jinx! entstanden. Leider ist es damit extreeem aufwändig die Pixel so anzuordnen, wie sie in echt angeordnet sind.

Dafür müsste ich ja jede einzelne LED einer Position zuordnen.

Wenn nichts mehr geht, werde ich wohl auf Madrix umsteigen müssen, was die Pixel angeht.

P.s.: Wer sich das Ergebnis auf der Veranstaltung ansehen möchte, der möge mich bitte direkt anschreiben, damit ich einen Eintrag auf der Gästeliste vorsehen kann. Grobe Richtung: Östlich von Hamburg.

Danke und Gruß

Tino von Coreplex

Abstrakte Pixel Matrix - wie lösen mit DMXControl 3?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

Users Viewing This Thread