Oller used Laptop - was wäre OK?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,
    da jetzt zu schreiben der ist super oder halt nicht ist schon schwer.
    Da Du unter DMXC 2 geschrieben hast gehe ich davon aus das Du
    DMXC 2 verwenden möchtetst. DMX 2 verwendet nur einen Core,
    also sollte dieser so schnell wie möglich sein.

    Es kommt allerdings noch darauf an was und wieviel Du steuern möchtest.
    Moving Heads und Scanner fahrten brauchen mehr Rechnerleistung,
    wenn diese auch noch mit 16 bit laufen sollen noch mehr.

    Sind es "nur" Dimmer sieht das schon entspannter aus.
    Bei RGB Übergängen sind pro Scheinwerfer schon 3 mal so viele
    Kanäle zu steuern. Natürlich spielt für alles auch die Anzahl der
    Geräte eine Rolle

    Es kommt auch auf das Interface an. Ein sogenanntes Passives braucht
    im allgemeinen mehr Kapazität vom PC als ein Aktives.

    Schreib mal etwas genauer wie Du Dir das gedacht hast.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Hallo,
    das Interface ist schon mal sehr gut.
    Windows 7 ist auch schon gut.

    Für 8 RGB ist das sicher in Ordnung.
    Bei statischen Licht und mit wenig Übergängen brauchst Du
    auch nicht so viel Leistung

    Für 4 MHs mit 8 bit wäre das in Ordnung aber mit weiteren
    8 Scheinwerfern eventuell schon grenzwertig.

    Aber wenn das nach lange hin ist und Du merkst, es reicht nicht
    kann man dann auch weiter entscheiden.

    Der Preis haut einen jetzt nicht so doll um.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Ist ein 2 Gigherz Rechner für DMXC2 nicht schnell genug für reichlich Licht ?? ...dazumit dem fx5 !

    Wen ich an den bericht im Wicke - (weiß im moment den namen nicht) das Projekt mit der Disco Lockation auf DMXC umstellen !
    Da war ein schwächerer Rechner am Start, der um vieles mehr Licht ansteuern muste, wobei "randy666 je erheblich weniger Licht anwenden möchte.
    Mann hat den PC dann zwar doch durch einen stärkeren ersetzt, aber man hat ihm auch viel mehr abverlangt.

    Zu Anfang meiner Lichtzeit habe ich 24 Par 64 - 4 HPE Golden Scans - 2 Martin 1220 und 16 Robocollor mit einem 300 Megeherz Pentium gefahren !?? (mit PC Martin LightJockej) ...ohne ruckler !! plus Nebel Fackeln und Windmaschiene und Schwarzlicht!

    Oder ist DMXC doch so reichlich rechenintensiev ?

    Gruß Ralf

    Edited once, last by LightStar (October 17, 2015 at 5:22 PM).

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.