Man sollte bei dmx einen Schirm um die beiden Adern haben.
.....und auch in diesem Fall an Pin 1 (zusammen mit der besehenden Ader) anlöten?
Welche negativen Auswirkungen könnte das haben?
Posts by discover
-
-
-
Der Link auf Unterstütze Interfaces funktioniert nicht mehr:
http://wiki-de.dmxcontrol-proj…erst%C3%BCtzte_Interfaces
Not FoundThe requested URL was not found on this server.
-
Was wir aber an der Verkabelung nicht gefällt, sind die ungeschirmten Kabel.
Mir auch nicht.
Schräg ist, dass das Kabel geschirmt ist, der Schirm des Kabels aber nicht angeschlossen ist (auf Pin 1, wie üblich).
Man hat einfach eine der drei Adern zum "Schirm" erklärt und an Pin 1 angeschlossen...
Könnte es Probleme geben, wenn ich nachträglich den echten Schirm des Kabels zusätzlich an Pin 1 löte?
Ich werde jetzt auf der empfangenden Seite (ab dort, wo der Dimmer war und die DMX Scheinwerfer angeschlossen werden)
auf den neuen, zusätzlichen XLR Kabel den Schirm anschliessen. -
Ja es ist grundsätzlich möglich mehrere Dmx Buchsen zu verbinden.
Danke
Geht eine solche parallel-Schaltung auch auf der Seite der empfangenden DMX Geräte?
Könnte hier ein DMX Splitter "gespart" werden? -
Ich ersetze in einem Saal Halogen-Scheinwerfer durch LED/DMX Scheinwerfer.
Es sind keinerlei DMX Splitter vorhanden.Das Lichtpult kann an mehreren Stellen angeschlossen werden.
Und ich wundere mich (und vermute), dass vor 15 Jahren die DMX IN Anschlussdosen parallel verdrahtet worden sind.
- Ist das grundsätzlich möglich?Bild 1:
Bild 2:
">Bild innerhalb einer Dose, zwei Graue Kabel
Innerhalb einer DMX Dose sind zwei Graue Kabel vorhanden (IN und OUT),
die unmittelbar vor der Dose mit einer WAGO Klemme vermutlich parallel vedrahtet sind.
Das ganze ist mit schwarzem Isolierband umwickelt.
Nur die üblichen drei Drähte gehen zum Neutrik Anschluss.
Ich zögere, die bestehende Verdrahtung aufzutrennen u.a.
weil noch Audio und Video Kabel im Weg sind.
