Den "Output Selection Helper" habe ich gefunden. OK, mache es jetzt ohne den. Die Rechte unter Windows sind jetzt alle aktiviert (war vorher nicht alles frei).
Im Wireshark stimmmt die Destination-IP-Adresse. Nur, Net und Subnet konnte ich noch nicht herausfinden.
Morgen versuche ich das ganze nochmal mit mein Notebook, worauf das ganze auch letztendlich laufen soll.
Bräuchte also momentan erstmal nur ne Anleitung, wie ich mit Wireshark das Subnet und Net herausfinde.
Jetzt bin ich gerade richtig überfordert.
Was ist denn der "Output Selection Helper"?
Die ganzen Einstellmöglichkeiten in Wireshark sagen mir leider gar nichts.
das mit den Rechten kriege ich hin, mache ich gleich.
Tschuldigung für mein schlechtes Wissen, wenn Du das nicht "von 0 an" alles einfach so erklären kannst, ist nicht schlimm.
Jedenfalls, trotzdem Danke für deine Hilfen!!
Habe nochmal etwas rumprobiert. Bin aber noch nicht wirklich weiter gekommen.
Vergiss meine obige Frage. Im "Input Assigment" und "DMX Mapping" muß ich erstmal gar nichts machen. Im "Channe Overview" sollte mir auch so schon der Eingang angezeigt werden, richtig?
Schaue bitte nochmal über meine Einstellungen im Screenshot. Vielleicht findest Du ja so meinen Fehler.
Ok, Danke für deine Mühen.
Ich versuche es erstmal weiter über Artnet.
DMXC2 sendet, habe ich mit Wireshark getestet. Nur in DMXC3 tut sich noch nichts.
Reicht meine Eingabe im Screenshot damit sich was im Channel Overview tut?
Oder muß ich auch noch im Input Assigment die Adressen verbinden?
da muß ich nochmal Fragen,
die Signale 1:1 zu übertragen, wird mir nicht helfen. Die gesendete Adresse von DMXC2, darf nicht die gleiche in DMXC3 sein. Ich möchte ja auf 4 Linien meine Ausgabe verteilen. Also z.B. DMXC2 sendet Adresse 21 (auf Linie1) und in DMXC3 soll das die 271 auf Linie 3 werden.
Würde es denn über Midi ein Weg geben? Die Belastung von beiden Programmen wird bei meinen Projekt nicht groß, Dimmverhalten ist auch zu vernachlässigen.
DMXC2 soll einfach nur max. 50 normale Dimmer über DMXC3 auf 4 Linien mit Adressen meiner Wahl ausgeben.
Ich bekomme Die Art-Net Verbindung auch noch nicht hin. Beide Programme sollen auf den gleichen PC laufen. Hier mal ein Screenshot von mir, damit Ihr seht, was ich alles falsch mache.
Gruß, Maddin
Hallo,
Ich arbeite in DMXC2 sehr gerne mit "Effekten" in Verbindung mit dem "Beat-Detection Plugin". Nur leider reichen mir da die 2 verfügbaren Universen nicht mehr aus.
Ich hatte jetzt folgende Idee:
Ich kann ja in DMXC2 Effekte bauen, die statt der DMX-Ausgabe, Midi-Noten meiner Wahl raus senden. Habe ich schon mal gemacht und das klappt auch absolut unverzögert.
Wenn ich Jetzt in DMXC3 diese eingehenden Midi-Noten auf DMX-Adressen meiner Wahl legen könnte,wäre das meine Lösung.
Habe ebend mal ein Weg über ArtNet probiert, aber da ging bei mir gar nichts. Muß aber auch sagen, mit DMXC3 bin ich noch totaler Anfänger, was ich aber ändern möchte.
Letztendlich möchte ich über DMXC3 eine DMX-Ausgabe haben, mit der "Art-Net Quad Box" von Ulli Radig. Bei der Box brauche alle 4 Ausgangs-Linien.
Seht Ihr da ein Weg, der vielleicht klappen könnte?
Gut Licht, Maddin
Den Weg finde ich ja etwas umständlich. Wäre es nicht schöner, wenn DMXC3 einfach diese Option selber könnte? Der Timecode von DMXC2 ist super, fehlt halt nur leider in DMXC3.
Oh mann, sowas wünscht mann keinen (Wasserschaden).
Danke, das Du uns auf den aktuellen Stand bringst.
Schau dir mal XotoPad an !
Eine Lizens kostet ca 30 Euro und du kannst dann auf all deinen PCs diesen Midi-Player einrichten !
Vorteil: (weiß nicht ob es bei anderen auch geht ?) Du kannst auf eine Taste mehrere Noten Verlinken auch auf unterschiedlichen Midikanälen ! Mit einer Taste kann ich so mehrere für verschiedene Systeme gezielt aktionen parallel mit einem tastendruck starten !
Gruß Ralf
Danke für dein Tipp. Das XotoPad sieht wirklich gut aus. Ich möchte jedoch bei Android bleiben. Da ist bei ein guten Android-Tablet einfach alles etwas reaktionsfreudiger, was die Eingabe betrifft. Bei Windows-Tablets (ich habe bislang nur mit ein "Trekstor-Volkstablet" für 200 Euro probiert) da ist alles etwas verzögert. Nicht wirklich schön. Mein Android-Tablet ist da sehr genau, und reagiert sofort auf der Eingabe. (welches deutlich weniger kostet)
Midi funktioniert noch nicht zuferlässig in der 3er (also noch nicht benutzbar). Mit Midi (oder auch OSC) hast Du ein großen Vorteil in der Bedienung. Da kannst Du dir auf dein Tablet passende Buttons deiner Wahl legen, mit denen Du "Sachen" deiner Wahl startest. Das funktionioniert wirklich ohne Zeitverzögerung. Wenn alles gut gebaut ist, hast Du eine Super Eingabe.
Ich mache das momentan mit "TouchOSC" von "Hexler", ist ein super Programm.
Im Screenshot, mal ein Beispiel das zu mehr anregen soll. Alle Eingaben funktionieren perfekt, aber es ist noch viel mehr möglich.
Ich bin leider immer noch bei DMXControl 2. Aber nur weil mir Midi, Beat-Detection und die Audiospur in der 3er fehlen. Die 3 Sachen funktionieren wirklich Super in der 2er. Alles andere geht eigentlich in der 3er besser. Aber leider ohne denen nicht für mich benutzbar. Die Audiospur könnte man in meinen Augen erst mal nach hinten verschieben, ist aber trotzdem eine schöne Funktion, was die meisten Pulte nicht können.
Vielleicht überdenkt man ja auch mal den Werdegang von DMXControl. Wie soll das "Endprodukt" aussehen? Versucht man alles einzubauen was MA und ETC-Pulte können? Oder hebt man sich etwas ab durch z.B. den 3 Punkten die ich nannte?
Bei mir ist noch die Windows-Version 1709 drauf und es geht noch alles. Ich hoffe das ist nicht ein allgemeines Problem. Weil irgendwann werde ich auch deine Version drauf haben.
Meine erste Fehlerquellen-Suche würde dann erst mal so aussehen, das ich unter "Systemsteuerung" "Sound" unter Eingang und Ausgang die gewünschten Quellen Aus, und dann wieder Ein schalte (auch den "Pegelbalken" mal auf irgendein anderen Wert setzen).
Hi KloMeister,
Wie geht es denn voran bei Dir? Kannst Du uns mal wieder auf den laufenden bringen?
Bin sehr neugierig auf dein Programm!!
Kann ich bestätigen. Ich arbeite auch häufig mit einen externen USB-Audio-Interface in DMX-Control2. Vorher die Quelle einstellen,unter Systemsteuerung-Sound (z.B.) und es ist dann genau so wie es JPK beschrieben hat!
Klar, ich habe die Washer von Tomshine. Ich finde aber Beam als Leuchtmittel besser. Damit kann man effektvoller Shows machen. Für mich wäre jetzt nur interresant, ob denn der Beam auch sichtbar heller ist. Teurer ist er ja.
Gut Licht, Maddin
Du hast ja die bessere Version von meinen
Deine Oberfläche sieht super aus. Ich würde auch sehr gerne ein "Beta-Tester" für Dich sein. Habe bei mir hier, immer ein Beamer für sowas angeschlossen.
Gruß, Maddin
Ich habe Dir mal ein Beispiel gebaut, wie ich das machen würde. Das wäre der einfachste Weg.
Kann heute Abend noch näher drauf eingehen.
EDIT: Qasi
Wegen mangelnder integration in DMXC3 hinten an gestellt.
Das ist ja super!
Ich habe ein Gerät wo ich mich als Anfänger einfach nicht rantraue. Der hat einfach zu viele Funktionen, aber davon habe ich halt einige in Benutzung,
Folgendes Gerät:
SolaSpot Pro 1500 ( von High End Systems, der wird in den Gerätedateien immer nur unter "High End" als Hersteller geführt)
das Manuel ist als PDF im Anhang.
und zur besseren Übersicht auch noch mal nur das DMX-Protokoll mit dabei.
Das Bild vom dem Gerät:
und der link zum Gerät: http://www.lexair.com.au/solaspot-pro-1500.html
Du mußt auch nicht komplett alle Funktionen anwählbar machen. Wichtig sind mir erstmal die üblichen Funktionen die jedes einfache Movinglight kann, und das Schieberpaket (im Protokoll heißen die "Blade" + Frame-Rotate dazu).
Wäre echt super, wenn Du das machst. 
Gruß, Maddin
Ich zeige Dir hier mal ein Video welches ich vor langer Zeit mit DMXControl mal gemacht habe (das hat bislang noch keiner zu Gesicht bekommen). Da habe ich mir mehrere Effekte auf die Kommandobox gelegt und die Live zum Lied, am passenden Punkt von Hand gestartet. Sieht man auch. Passt nicht immer.
Ein paar Effekte habe ich tatsächlich selbst "gemalt".
Will Dir hiermit nur zeigen, meinerseits besteht großes Interesse an deinen Programm.
Da dein Video schon deutlich besser aussieht, als das, was ich da mühevoll, nächtelang versucht habe.
Gruß, Maddin
