Ich habe aber mittlerweile von Nicolaudie erfahren dass ich wahrscheinlich beim Installieren des Programs was falsch angeklickt habe, wegen Firewall, ich muss das heute abend mal testen, und neu installieren in einen neuen Ordner. Nicolaudie kann soweit ich weiß kein Artnet, die müssen über Switches gestacked werden.
Also dmx control 3wäre für mich geeignet, das muss ich mal anschauen, vielen Dank
Posts by burnrubber
-
-
-
External Content m.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
-
Hallo Scyte, vielen Dank für deine Antwort. Ich habe im Moment das ESA pro , bin aber für alles offen, wenn es harmoniert. Protokoll? Hm, dmx 512 vermute ich,
Ich suche ein Programm mit dem ich solche Effekte realisieren kann. Auf dem Video hier sind 73x3 fixtures, die neue Version hat 83 x 5 fixtures, also brauche ich 3 Universen. Ich habe 2 Nicolaudie Interfaces, damit kann ich ja 3 Universen ansteuern, ausser im Standalone. Ich will sie mit nem Router und dem PC verbinden, am besten im Hauseigenen Netzwerk, da könnte ich doch die Interfaces im Technik Raum mit einem switch und Wlan repeater an das Haus Wlan anschließen, oder? Und mit meinem Laptop vom Balkon aus die Programme schreiben und über WLAN drauf zugreifen. Geht so was, bzw das hätte ich gerne. Welche dmx controller version würde sich denn für meine Zwecke eignen?
Viele Grüße
Hansi
-
Guten Tag,
Ich habe Probleme mit dem Anschließen von 2 UE 7 Interfaces von Nicolaudie über Netzwerk. Kann mir hier jemand Hilfestellung geben? Ein paar Fragen zum Patching hätte ich auch.
Vielen Dank schon mal und GrüßeHansi
-
Hallo und vielen Dank für die Feedbacks.
Also an dem Controller entspricht Clock + und Dat -, (das wären Pin 1und Pin 2, Pin 3 ist für den Adresswriter, und Pin 4 geht auf Minus vom Empfänger. Wichtig für mich war zu wissen was ich mit der Abschirmung mache. Also wenn ich sie nicht benutze ists OK, wenn ich sie auf Senderseite an PE hänge kanns nicht schaden. Das mit dem Widerstand lass ich mal. Zum Adressieren schließe ich den Adresswriter einfach an das Minuskabel und Pin 3, die Kabellänge sind eh nicht länger als ca 15m -
Hallo und danke für das schnelle Feedback.
Wie auf den Bildern zu sehen, wird das Kabel auf der Controllerseite an 3 Anschlüsse angeklemmt. Bei der Platine sind die äußeren beiden Anschlüsse DMX IN und DMX OUT, der mittlere ist für die Versorgungsspannung. Diese gibt 3 x RGB Signale aus, also 9 channels.
Der Controller ist der Chinacontroller TK-200, die PCBs gibt es so nicht zu kaufen, sind "custommade".Also die beiden Masseanschlüsse auf der Platine und am Controller verbinde ich mit einer Ader des cat5 Kabels, zwei weitere, verdrillte sind für DMX+ und - gedacht, und die vierte Ader für den Addresswriter.
So, jetzt habe ich noch die Abschirmung, die ich bisher als "Masse" genommen habe, und es hat eigentlich auch funktioniert, nur möchte ich es halt richtig machen, und deshalb frage ich hier nach. Brauche ich überhaupt einen Schirm? Und wenn ja, dann müsste ich diesen auf den Ground ausgang vom Controller zusammen mit der Masse legen, richtig? Also mobil wird das Ganze nicht betrieben.Beste Grüße
-
Hallo, ich habe eine Frage zum Thema Masse /Abschirmung bei DMX Leitungen.
In meinem Fall beabsichtige ich mit einem Controller mehrere LED DMX Panels zu steuern. Die Platinen der Panels haben 4 Lötstellen und die Buchse, keine XLR, hat 4 Pins D+, D-, Adressierung und Masse/Ground/-, der Controller hat drei Ausgänge, D+, D-, und Masse/Ground. Der Adresswriter hat 2 Ausgänge, Masse und Clck. Ich kann sowohl den Controller als auch den Adresswriter mit dem selben Kabel anschließen, über den 4 poligen Stecker am Kabelende, muss nur die Anschlüsse am Kabeleingang zuordnen.
Ich weiß leider nicht ob Masse und Shield, also Schirm das gleiche sind. Ich möchte ein Cat5 Kabel verwenden, und bin mir nicht sicher, ob ich den Schirm an beiden Seiten an Masse /Ground/ - , anschließen soll/muss. Soweit ich hier gelesen habe, darf der Schirm nur an eine Seite, und zwar an Controllerseite angeschlossen werden, und hat mit dem eigentlichen Ground nichts zu tun. Für Masse könnte ich eine freie Leitung des cat5 Kabels benutzen. Also kann ich nun den Schirm zugleich als Masse verwenden, oder muss der getrennt sein, und nur an einer Seite an Masse angeschlossen werden, oder nicht einmal das, sondern eventuell nur an Gehäusemasse, also PE?/geerdet?
Ich habe also ein Kabel mit 2 Zwillingsleitungen und einer Abschirmung, an Panelseite eine Buchse mit 4 Pins , Kunststoffstecker an der einen Seite des Kabels, kein XLR Stecker, kann also Shield nicht separat anschließen. Vielen Dank schon mal, und beste Grüße, Hoffe ich konnte mich einigermaßen verständlich ausdrücken -
Frage an Euch, wie kann ich diese Steuerung (Controller: T-200K) mit anderen RGB Leuchteinheiten, wie z.B. die Einbauscheinwerfer im Pool, und die Beleuchtung außenherum in einem Programm intergrieren. Im Moment steuere ich die RGB Lampen mit einem conventionellen DMX Pult für 100,-€. Schließlich sollen vorgefertigte Programme ohne viel Aufwand ablaufen können, am besten eine Steuereinheit, mit SD Karten zum Austauschen der individuellen Programmabläufe.
Vielen Dank schon mal für Eure Tipps und schöne Grüße!Hansi
-
Hallo ihr lieben Leut,
endlich kann ich mal was zeigen. Ein paar Fehlerchen stecken noch drin, aber dafür sind 0 -Serien da, um das zu erkennen.
der Strom liegt kaum höher als 10 Ampere, und wenn ich mit 15 Volt ansteuere, ists gerade angenehm, ansonsten viel zu hell. Allerdings läuft dann die Elektronik nicht mehr stabil. Also mit 30 Volt Versorgungsspannung könnte ich einen doppelt so großen Pool versorgen, und wenn ich die Leitungen links und rechts rum lege, nochmal so groß. Ich habe ein Labornetzteil mit Stromanzeige und 1000W Leistung drangehängt.
Hier die Videos zum Anschauen:http://www.youtube.com/watch?v=xnaQaXQKRB8&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=w4XRq1MY904&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=G21dsCc1zLE&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=g9FwYSmGB4E&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=APGFrn86Ypw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=B52RhTJce8M&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=POFbVI8duBo&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=fAL8q4RUAlY&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=BM-9_uPkoOs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=hP-b6H4e488&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=ZfiujANZBL8&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=Lkz_LgBgPBo&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=_g1ZGY_gFcw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=u2uBm0nBLUI&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=q7NNgo0MWO8&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=gMU_Aa1AXjA&feature=youtu.be
Gruß Hansi
-
Hallo,
ich wollte mich mal wieder melden.
Ich habe alle Einzelteile bestellt und warte nun auf die Lieferung. Jetzt hat sich herausgestellt, dass die Kabelhersteller bei den Verbindungskabeln die Abschirmung nicht verwendet haben. Jede einzelne Leiterplatte in jedem Stein hat jedoch einen Booster integriert, somit spare ich mir das mit dem Splitter. Diese Verbindungskabel sind 20cm lang, innen im Gehäuse sind nochmal auf der einen Seite ca. 20cm ungeschirmtes Kabel von der Buchse zur Platine. Jeder Stein hat also einen DMX Ein- und - Ausgang.
Meine Frage wäre nun, ob ich so Probleme mit Einstreuungen kriegen kann. Die chin. Ingenieur meint es gibt keine Probleme, da die beiden DMX + u. - Adern zusammen verlaufen, also im Kabel vedrillt geführt sind. Die beiden anderen Adern sind auch zusammengedrillt, und eins geht auf Masse und eine Ader auf Adressenschreiber. Ich möchte auf Nummer sicher gehen, um nicht nach der Endmontage ein Chaos zu erleben. Ich könnte diese Verbindungskabel nochmal mit Schirm fertigen lassen, kostet halt nochmal was, ist aber nicht so gewichtig wie das eventuelle Problem.
Ich hoffe also dass mir jemand von euch da eine Entscheidungshilfe geben kann.
Noch eine Frage, gibt es hier im Forum Leute, die eine Matrix programmieren können? Ich beabsichtige das LedEdit 2013 zu verwenden und einen Controller mit SD Kartenslot und 4 Universen im Ausgang. Insgesamt habe ich 657 DMX Adressen die ich ansteuern muss, je 9 pro Stein.Ich hoffe dass ich in ca. 4 Wochen schon mal was zeigen kann, bis denne
Hansi
-
Hallo an alle die sich mit meinem Thema beschäftigt haben. Ich habe einen Produzenten gefunden, der mir einen Address Writer liefert. Damit kann ich jedem Panel eine individuelle Startadresse zuteilen, ich muss nur eine 4 polige Buchse und Stecker anbringen.1 Pin bleibt für das Adressieren.
Schöne Grüße aus ChinaHansi
-
Hallo,
wow, jetzt wirds schwierig. Also um jeden einzelnen Stein bzw. die Farbsegmente einzeln anzufahren brauche ich dann 3x3 x 100 Adressen, plus eine Adresse pro Stein als Kommunikationsweg, um ihm die anderen Adressen zuzuordnen, richtig? Dann muss auf der Platine auch die Schaltung so ausgelegt werden, was macht das ungefähr an Bauteilkosten aus? Mit welcher Software kann ich sowas realisieren? Ich dachte eh an eine Steuerung per Laptop, einem DMX Programm und mit Interface per RF kabellos an den Technikraum gesendet, wo dann der Splitter sitzt. Gibt es Geräte, die man schon vorprogrammiert anschließen könnte, zum Beispiel mit 10 oder 20 vorinstallierten Programmen, oder bei denen man mit einer SD Karte Programme laden kann?
Schöne Grüße
Hansi
-
Hallo,
also ich habe mir das nochmal genauer angeschaut. Wenn ich von 0,08 Watt pro LED ausgehe, ein Stein ist mit 24LEDs bestückt, bei hundert Steinen komme ich auf knapp 200 Watt, x3 (RGB) dann sind das 600 Watt bei Vollast. Vollast heißt Weißlicht in einer Leistung von min. 3000 Watt konventionelle Leuchtmittel, wenn ich den Faktor 5 nehme. Da kann ja die Feuerwehr nicht mithalten
.
Möglicherweise werden nur die dunklen Farben Blau und Rot auf Vollast gesteuert, dann wären es nur zwischen 200 und 400 Watt(Violett). Ich hab jetzt auf der Soundlight Seite gelesen, dass in der Praxis meist nur max. 24 Geräte angeschlossen werden.
Ich habe ja an 20 T Abgänge pro Kabelbaum gedacht, wenn ich auf 25 gehe, könnte ich mit einem DMX Splitter mit 4 Ausgängen und 4 DMX Leitungen alles gut versorgen. Die 24V auch separat zu jedem Kabelbaum vom Netzteil mit 2,5qmm, dann wären alle Spatzen gefangen, hätte enorme Reserven und bei einem Ausfall von einem Kreis, würden die 3 restlichen noch arbeiten.
Ich hatte mir schon den Kopf zerbrochen wie man die einzelnen DMX Kanäle nachträglich von aussen den Steinen zuordnen bzw. ändern könnte, dachte schon an Infrarotlicht u.s.w. Jetzt hab ich bei Soundlight gelesen, dass es das DMX RDM gibt, kann mir jemand erklären was ich dafür für Voraussetzungen haben muss? Steuergerät, Panelschaltung?
Und Danke nochmals für die zahlreichen Anregungen.
Hansi -
Hallo Steff,
der Pool hat einen Umfang von 25m. Das Netzteil habe ich bei dehner.net angefragt, kostet um die 200,-€. Könnte man ein Aufschwingen mit einer Schottky Diode direkt am Ausgang verhindern? Die hat ja nur 0,4V Spannungsabfall, kann sehr hohen Strom vertragen und ist superschnell. Ein ungewolltes Einschalten und Volllastbetrieb bei Tageslicht könnte man ja mit einem Dämmerungsschalter verhindern, der einen Betrieb nur ab einer bestimmten Dunkelheit erlaubt, weil nur dann wirkt das Ganze ja.
Ja das stimmt, da hab ich noch ganz schön was vor mir, soll aber diese Saison noch fertig werden
.
Schöne Grüße
Hansi -
Hallo, is ja enorm, was ich hier an Infos kriege
.Also ich schreib jetzt mal, was mir im Moment dazu einfällt, muss aber die Antworten alle noch mal genauer studieren.
Die Idee mit den 5 Pins ist gut, ich kann auch Stecker und Kupplung haben mit 5 kleinen Pins und 2 großen für die Versorgungsspannung.
Das mit dem hohen Strom hatte ich schon bedacht. Ich habe mal grob überschlagen, insgesamt komme ich auf ca 750Watt, aber da geht dann schon der Punk ab. In der Regel wird ja eher dezent gefahren, das sind ja keine Scheinwerfer. Ich hatte mir überlegt, eine Art Ringleitung um den Pool zu legen, also das Ende wieder mit dem Anfang zu verbinden (24Volt leitung), da würde sich der Strom halbieren.
Möglicherweise liege ich aber falsch, und es entstehen Massepotentialunterschiede, und das ganze System wird instabil?
Aber funktionieren würden zwei Leitungen, eine links, die andere rechts rum zu legen, und ziemlich gleich lang halten, dann würde man nicht so viel Unterschied bemerken, und der Strom wäre annähernd halbiert. Für die 24 Volt leitung kann ich max 1,5qmm Adern bekommen, für 2,5er bräuchte ich schon wieder die übergroßen Verbindungen.
Also wenn ich richtig verstanden habe, gibt es die Möglichkeit, auf jede LED Platine gleich einen Booster zu integrieren, aber die Gesamtzahl der Booster ist wiederum begrenzt, das heißt ich muss doch mit externen Boostern arbeiten, und zum Beispiel zwischen jeden Kabelbaum eine Box mit Booster hängen, dann wäre alle 20 Geräte ein Booster, insgesamt 5. Für noch größere Anlagen müsste man dann einen Splitter nehmen, und von da aus dann ein neues DMX Kabel ziehen und wieder weiter....?
Zu den CAT5 Kabeln, die wären im Hauptkabel mit drinnen, wie gesagt, ein Kabelhersteller würde die so konfektionieren wie ich es brauche, ich muss aber nochmal nachfragen, ob das mit den T-Stücken so klappt, aber ich denke doch, da bei einer Abzweigung ja auch gelötet werden muss, das Ganze wird ja dann vergossen. Bei den kleinen Kabeln für die einzelnen Steine muss ich nachfragen, ob es die in 7 polig gibt. Das letzte Stück von der Einbaubuchse zur Platine kann man dann ohne Schirm verbinden, wenn ich richtig verstanden habe?
Alternativ könnte ich auch einige "Boostersteine" bauen, die gleich eine oben erwähnte Schaltung mit drauf haben, und diese alle 30 Steine integrieren, dann bräuchte ich keine externe Box. Alle Steine mit dieser Schaltung zu versehen ist wiederum zu viel, wenn ich richtig verstanden habe?
Ich schau mir die Seite von Soundlight mal genau an.
Und Bilder gibts natürlich nach Vollendung, sogar bewegte
.
Also herzlichen Dank für Eure Hilfe, ich halte Euch auf dem Laufenden!
Hansi -
Hallo, vielen Dank für Eure Antworten.
Also ich lasse mal die Katz ausm Sack:
Die Panels sollen in PMMA Gehäusen rund um einen Pool verbaut werden. Jeder "Stein" soll aber die gleichen DMX Adressen haben. Denkbar wäre aber auch : 1. Stein: 1-9, 2.Stein 10-18, 3.Stein 19-27, und 4.Stein wieder1-9, .....um ein interessantes Lauflichtmuster realisieren zu können. Also 512 Kanäle reichen aus, die restlichen Kanäle werden für andere Beleuchtungen noch gebraucht.
Es stellt sich also immer noch die Frage, ob es möglich ist, die DMX Leitung im Haupkabelbaum zu integrieren, oder einzeln von Stein zu Stein zu verbinden. Die Hauptleitung verläuft rund um den Pool, 24V, zu 5m Stücken mit jeweils 20 T-Abgängen,( kann mit 2 oder5 poligen Kunststoffsteckern und Kupplungen versehen werden, Edelmetall ist zu teuer), um jeden Stein mit einer 25cm langen dünneren Leitung zu speisen. (20cm wäre eventuell auch möglich, wenns nötig wäre).Im Gehäuse sitzt eine Buchse, und wird mit einem Winkelstecker am Kabelbaum angeschlossen. Nachteil bei der separaten DMX Leitung wäre, ich muss pro Stein 2 Stück Kabel wasserdicht ins Gehäuse führen und ich brauche 2 Stecker zusätzlich. Bei der integrierten Version bräuchte ich nur eine Buchse mit 5 poligem Stecker ( 2x 24V und 3 x DMX)
Zu überlegen wäre auch, ob die Abschirmung ausreicht, wenn der Schirm über einen Pin gelegt wird bei Kunststoffausführung.Dann kommt noch die DMX Verstärkung, bei einer integrierten Lösung könnte man einfach ein wasserdichtes Gehäuse mit einem Booster zwischen zwei Kabelbaumstücke anschließen, die Stecker und Buchsen sind wasserdicht. Bei einem Splitter müsste ich wieder mehr verkabeln.
Ich hoffe ich habe mein Projekt jetzt etwas verständlicher beschrieben, wäre super wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte.
Übrigens habe ich nach Boostern gegoogelt, was ich gefunden habe war immer nur 230V, für Traversenmontage. Ich denke auch da müsste ich selbst basteln, für Schaltungen und Konzepte wäre ich auch sehr dankbar. jetzt fällt mir ein: ein Splitter ist ja auch ein Booster, oder? Hat der bei DMX4all sicher 24Volt?Herzlichen Dank schon mal für Eure Tipps und Anregungen.
Hansi
-
Hallo und guten Tag an alle hier im Forum. Mein Name ist Hansi und ich habe mich erst kürzlich hier angemeldet.
Ich hoffe ich finde hier jemand, der mir für mein Projekt ein paar Tipps geben kann.
Und zwar beabsichtige ich einzelne LED Panels, jeweils mit einem Mikrocontroller versehen, über DMX 512 anzusteuern.
Jedes Panel soll 9 DMX Adressen haben (3 x rgb), um auf 3 verschiedenen Segmenten 3 unabhängige Farben zeitgleich erzeugen zu können. Die Spannungsversorgung hat 24Volt. Insgesamt sollen ca. 100 einzelne Panels angesteuert werden, aneinandergereiht.
Jetzt stellt sich die Frage, wie ich die einzelnen Platinen mit DMX Signalen versorgen kann. Ich hatte eigentlich vor, eine Art Kabelbaum entlangzulegen, mit jeweils T-Abgängen, 24V und DMX in einem Strang. Ich vermute aber dass das so nicht geht. Soweit ich richtig liege, hat jedes DMX fähige Endgerät einen DMX Ein und einen Ausgang, also bräuchte ich wahrscheinlich pro Panel ein Eingangs und ein Ausgangskabel, mit einer male/female Steckverbindung. Die Spannungsversorgung müsste wohl zusätzlich verlegt werden, aber mit T-Abgängen vom Hauptkabel. Jetzt habe ich auch noch gelesen, dass man alle 32 Endgeräte einen Booster dazwischenschalten soll, oder am Ende einen Terminator. Ich kann in der Nähe der Panels aber keine 230V verlegen, bräuchte also einen 24V fähigen Booster.
Eine weitere Frage stellt sich, welche Kabel ich dafür nehmen soll, ich habe was von CAT5 gelesen.
Ich hoffe hier sind einige "DMX Freaks", die mir auf die Sprünge helfen können.
Vielen Dank schon malHansi