So, ich probier's die Tage mal mit einem anderen DMX-Interface. Muss doch irgendwie laufen ...
Posts by BlechFuchs
-
-
Exakt die beiden, ja.
Ich dachte schon, ich hätte mich bei den Fuses vertan, da die Checkboxes in Khazama nicht durchnummeriert, sondern nur von links nach rechts angeordnet sind. Scheint aber von L nach R von 0 bis 7 aufsteigend zu sein, das verrät der beim Anhaken generierte Klartext.
-
... also entweder macht mein USB2DMX mehr Kauderwelsch, als Signal, oder es stimmt noch was anderes nicht.
Immerhin klappte die Direkt-Steuerung eines meiner 518er zwecks Test selbst geätzter Gobos einwandfrei."No DMX Signal" ...
Laut Blinkiblinki-LED-Test 'flimmert' es aber fröhlich bis zum ersten SN75176 - ab da verliert sich für mich die überprüfbare Spur.
Der DC/DC gibt auch korrekt rüber.
DMX Hot und Cold hab ich auch schon mal getauscht, aber es tut sich einfach nix. -
Hui, und du lebst auch noch!

Muss noch umflashen, Display-Schrauben schwärzen und Gehäuse zu machen, aaber bisher gefällt's mir schon ganz gut!
[Blocked Image: http://www.yerf.de/cyberfox/bastelfuchs/dmx/16062013853.jpg]
-
[Blocked Image: http://www.yerf.de/cyberfox/bastelfuchs/dmx/13062013851.jpg]
Ahaaa! Erfolg! So, nun alles in's Gehäuse, wenn der Lack trocken ist.
Cursortasten sind doch angenehmer für Faulfüchse mit Wurstfingern, als mit einem Stück Steckplatinen-Patchkabel Pins anzutippen
Btw., ich hab meinen Billig-AVR nun auch wieder ausgegraben und endlich mal - gezwungenermaßen - an's Laufen gebracht.
Ich kann zum Proggen übrigens absolut den "Khazama AVR Programmer" ( http://khazama.com/project/programmer/ ) empfehlen. Klein, fix und übersichtlich. -
Wie schaut's bei dir jetzt aus, Eisi?
So wie ich das sehe, sind wir da nämlich "Problemgenossen". Hab's gestern endlich mal geschafft, die Möhre unter Spannung zu setzen:
[Blocked Image: http://www.yerf.de/cyberfox/bastelfuchs/dmx/13062013850.jpg]

Benutze btw. das "LCD 162C LED" von Reichelt und der ATMega ist auf dem Stand vom Januar, als mir Wölfi die geflashten Prozzies freundlicherweise geschickt hat - wofür ich ihm immer noch Einen ausgeben muss.

-
Wenn du dich gedulden kannst, bis meine Wärmeplatte angekommen ist ...

-
Hab zwar noch keine Platine, aber immerhin schon mal das Plug-On Gehäuse fertig
Hat mich gestern Abend schlichtweg in den Fingern gejuckt.
Wird noch gelackt. Und ja, ich hätte es auch noch 2 cm höher setzen können. So stehen eben die Ecken etwas über, aber auf den ersten Gedanken waren mir die Luftschlitze gefühlt wichtiger
Bekommt mit neuem Layout dann irgendwann einen zusätzlichen "Martin Out" an der Seite, sofern sich nochmal ein weiterer MK I dazu gesellen sollte.
-
Huii, dann hier schon mal ein großes Dankeschön für Vorarbeit und Infos.
Werde damit dann wohl auch meinem 218 wieder Leben einhauchen - und ich hoffe, du hast nix dagegen, wenn ich mal das ein oder andere Bild hier rein stelle

-
Kurzer Zwischenstand:
1. Ich werde mir wohl Wolfs Konverter zusammenfrickeln - als Simple-Plug-On Lösung. Was das heißt? Zeig ich dann mal, wenn es los geht.
2. RS-232 to RS-485 mit dem 2510 geht!!! ... beziehungsweise ging, kurz, ein Mal
Gestern Abend aus Spaß an der Freude an den PC gekabelt, Farbradbefehl via Batchdatei auf COM-Schnittstelle gefeuert - Farbrad dreht sich auf Position. Gejubelt, anderen Wert versucht ... nüscht! Nix mehr, nada, weder per Batch, noch per Teraterm, egal auf welche Adresse und welchen Offset. Und das, obwohl der Controller fleißig blinkt, wenn er im PC-Modus empfängt.


Naja, dafür haben meine beiden 518 jetzt neuste (anno 1997!
) Software und der eine ist damit endlich seinen Namen "Twitchy" los.
Wenigstens ein kleinwenig Erfolg.
Morgen sieht alles wieder besser aus. ... Nacht!
-
@ Uwe: Ja, das hätte wirklich was. Wäre dann auch eher mein Gebiet - Hardware!
@ Micha: Wie schaut das denn seitens DMXC in Richtung Ausgabeplugin aus? Läuft da dauerhaft eine Abfrage nach Werten, oder schiebt DMCX bei Werteänderung in Richtung Plugin, welches sich dahingehen eher passiv verhält??
Sorry wenn's etwas diletantisch klingt, aber ist eben nicht ganz meine Welt
Afaik kann der Pro 218 auch noch gar kein Fine, oder? Zumindest ist es nicht explizit spezifiziert, lediglich die Möglichkeit, die Bewegungsgeschwindigkeit zu beeinflussen.
Unabhängig davon grüble ich derzeit über einen echten "Hardware Hack" an der alten Möhre.
Ich schulde einem netten Dänen zwar jetzt ein Bier
aber hab dafür die Schematics vom alten Pro 218 und dazu die vom MK II, der ja DMX kann - und siehe da, der MK II hat im Prinzip die selben Hauptkomponenten, wie der alte (und sogar der spätere 518!!) und unterscheidet sich zum 218 "MK I" wirklich kaum.
Lediglich ein kleiner Zusatzschaltkreis übernimmt die Adresserweiterung und Einbindung der DIP Switches 7-10 - und genau so ist es auch immer noch beim 518 gelöst. Schaut für mich so aus, als hätten die Dänen in der ganzen Serie lediglich die alte Nicht-DMX-Basis etwas gepimped und mit anderer Software & CPU gefüttert.Okay, ich schweife ab, gehört eigentlich woanders hin. Aber unabhängig von Plugin-Geschichten und Signalkonvertern spiele ich derzeit echt mit dem Gedanken, die Hardware aufzumotzen.

-
Wie die Überschrift schon sagt, und damit Guude zu meinem ersten Beitrag, gleich so einem Kracher ...

Wie der ein oder andere Lichtikus weiß, hat Martin ja bis in die späten 90er Jahre hinein nebst dem irgendwann standardmäßig implementierten DMX auch ein eigenes Protokoll gesprochen, zwar auch RS-485 basierend, aber ... anders eben (und nein, das ist nicht nur die Sache mit den vertauschten Hot und Cold bei den XLR-Verbindern
).Ich bin an einigen Stellen(/Foren) nun schon auf Leute gestoßen, die versuchen, ältere Martin Geräte - bei mir wäre es ein Roboscan 218 ohne MK II - noch weiter zu betreiben, ohne sich gleich den LightJockey zulegen zu müssen.
Bei mir sieht die Sache beispielsweise auch noch so aus, dass ich passend zum Scanner einen Martin 2510 Controller habe, nur eben relativ spärlich programmiert - aber! Er kann RS-232 to RS-485!
Jetzt war ich am Lesen und Grübeln, Wer mitgrübeln möchte ... http://www.martin.com/service/downlo…0151.PDF&cat=79
Jedenfalls kristallisiert sich da heraus, dass es im Prinzip nichts weiter wäre, als den Controller in den PC-Modus zu setzen, ihn per Seriell mit dem PC zu verbinden, und ihm dann im Format "Adresse, MSB, LSB" mit entsprechenden Pausen zwischen den Blöcken genau das zu senden, was ja im Prinzip sowieso ins DMX gepumpt würde (MSB und LSB wären beim Scanner quasi nur für PAN/TILT und PANfine/TILTfine relevant, sonst 0).
Ja, und jetzt kommt's, von jemandem, der zuletzt in Klasse 8 mal irgendwas mit Turbo Pascal gemacht hat:
Hat sich da schon mal jemand Gedanken über ein Ausgabeplugin für unser DMXControl gemacht? Oder traut sich jemand zu, sowas zu bewerkstelligen?Ich für meinen Teil werde die Theorie die kommenden Abende mal zumindest dahingehend verpraxissen, dass ich den Scanner an den Controller hänge, selbigen auf PC-Mode stelle und einfach mal per Konsolenprogramm päckchenweise Kommandos raus schicke. Theoretisch sollte ich auf dem Wege ja so ziemlich alles an Positionen auf allen Kanälen anfahren können.
Sollte dies von Erfolg gekrönt sein, bräuchte ich eben nur jemanden, der sich vielleicht schon mal mit Ausgebeplugins beschäftigt hat und sich ran wagen würde, die Brücke von DMXC zu RS-232 zu schlagen. Von der Theorie her ist es ja auf den ersten Gedanken lediglich reine umformatierte Werteweitergabe, aber bei mir hört es dann - bezogen auf's hiesige Wiki - irgendwo kurz vor VB oder Delphi auf