Posts by winitatsch

    Guten Tag :)

    also nach dem 96h stündigen Event von denen ich nur 20h geschlafen habe kann ich einen Fazit ziehen. Alle Sachen waren mit einer dicken Feindreckschicht beschichtet und moving heads mussten auseinenander geschraubt werden um die innneteile zu säubern und das ging nur mit einem Kompressor :/ ich habe aus manchen teilen echt viel Feinstaub rausgepustet das ist vergleichbar als hätte ich meinen PC ein halbes jahr (6h am tag an) nicht sauber gemacht!!!

    Jetzt zu den DDFs:
    Die MH-X25 sind verkehrt von der Farbe programmiert. Die Werte für das Farbrad zwischen dem MH-X25 und dem MH-X50 sind verschieden

    So weiter sind bei beiden MH-X alles gut programmiert aber was man gleich rausnehmen kann ist die Speed geschwindigkeit, da man diese immer komplett runterstellen muss damit Bewegungen ruckelfrei ausgeführt werden. Man kann zwar immer eine szene dazu laufen lassen aber der Laie der das noch nicht weiß denkt das seine Moving Heads kaputt sind.

    Soweit zu gut.

    VG
    Patrick

    Nabend,
    So hab jetzt die neuen DDFs mit hardware getestet. Laufen tip top aber ich kann sie ja erst am Samstag ausgiebig testen und hoffe das alles klappt... das beste, ich darf mit einem Kollegen Technik für eine große Reitshow (60*30qm² reitfläche) aufstellen. Alleine die Situation das wir erst gegen 18 Uhr anfangen am Vortag und bis zum nächsten Tag um 12 alles fertig sein muss, ist das für 2 Leute schon heftig :O

    Die Nachtschicht wird grüßen und nach dem Gig werden die Tassen gehoben ;D

    vg
    patrick

    Ich bins wieder...

    wollt grad antesten und habe beide XML datein ersetzt, aber jetzt werden die in der Gerätebibliothek nicht mehr angezeigt.
    Habe die DDFs in den Ordnern Devices und Devices_Backup reinkopiert. Hab ich irgendwas verkehrt gemacht oder übersehen?

    Gruß
    Patrick

    Moin,

    Hier einmal das Manual für den Stairville MH-X50:
    http://images6.thomann.de/pics/atg/atgda…8_de_online.pdf

    und hier für das Stairville MH-X25:
    http://images6.thomann.de/pics/atg/atgda…5_de_online.pdf

    die dmx werte stehen im letzten Drittel von den Anleitungen.

    Sind die aktualisierten DDFs in der separaten Bibliothek (zip-datei) erhältlich die zum download angeboten wird?

    Gruß
    Patrick

    BTW: gibt es schon ein DDF für das ADJ QUAD PHASE LED?
    ala http://www.thomann.de/de/american_dj_quad_phase_led.htm

    [...]Ich bin Tontechniker von zwei Cover-Bands und ich habe schon so einiges erlebt, aber das letzte war der Hammer: Der Veranstalter musste an die gema doppelt so viel bezahlen, als was wir an Gage bekamen.


    Solche schlecht bezahlten Jobs hab ich auch schon gemacht...

    Ist halt nur ein Freizeit Hobby und bei uns in der Umgebung gibt es halt übliche "Tarife" die liegen bei 300€ - 500€ pro Abend... Das darf man sich auch noch durch 8 Leute teilen und dann wird auch noch rumgenörgelt wenn kein geld für neues equipment da ist. :argh:

    Weiß nun nicht was man an die Gema bezahlen muss wenn man 50Titel covert und 3h Discothek macht für 700 Leute

    Hallo erstmal,

    Ich weiß gar nicht was sich die Leute von der Gema denken... Erst die "normalen" Gebühren, dass man erst die Musik spielen darf, dann muss der DJ noch unmengen an summen für die Kopien abdrücken und dann muss er auch noch geld abdrücken, nur weil er die Stimmung mit seinem Lichtequipment steigern will? Da kann man sich gleich ein anderen Job suchen...

    Ich bin Tontechniker von zwei Cover-Bands und ich habe schon so einiges erlebt, aber das letzte war der Hammer: Der Veranstalter musste an die gema doppelt so viel bezahlen, als was wir an Gage bekamen.

    Da denkt man sich wirklich: Wo sind wir gelandet? Wie soll es weitergehen? Muss ich mir bald einen anderes Hobby/Beruf suchen?

    Um alles mal auf einen Punkt zu bringen: Es wird weniger Party gefeiert weil sich viele das nicht leisten können und es droht Existenzangst bei Discotheken

    vg
    Patrick

    HAllo,

    hier die DDFs vom MH-X25 und MH-X50. Hatte gestern mit den MH-X50 keine Probleme gehabt. Hatte 1-2 mal am ganzen Abend eine ruckelnde Bewegungsszene aber ein neustart der Szene hat geholfen. Die DDF vom MH-X50 wurde von einem Mitglied des Forums angefertigt und beinhaltet noch paar bugs/Probleme wie das Gobo Bouncing und die Rotations- und Wechselgeschwindigkeiten sind bisschen komisch eingeteilt von den parametern her.

    vg
    Patrick

    Ich bins nochmal,
    es liegt tatsächlich an dem Fade-Geschwindigkeits Kanal (Moving Speed) vom Stairville MH-X25. Hab bei allen 8 Geräten den Fader nach rechts verschoben und hatte dadurch nur noch 20-30% Kernauslastung aber das ist doch eigentlich immer noch zu viel oder?

    vg
    Patrick

    Nabend,
    das hauptproblem war mit meinem Laptop und einer konstellation von 2x Stairville MH-X25 (in der Gerätebibliothek zu finden) und zwei Stairville MH-X50 (die DDF hab ich aus dem Forum und das dazugehörige problem behoben).
    Kann die DDF für Stairville MH-X50 erst am Montag nachreichen....

    Die hohe Auslastung mit meinem Tower bestand aus 8x Stairville MH-X25.
    Liegt das Problem vllt. an dem Fade-Geschwindigkeit Kanal (Moving Speed) vom MH-X25 ?

    vg
    Patrick

    Vllt. hab ich mich auch nicht richtig ausgedrückt. Diese starke Auslastung habe ich nur wenn ich die Bewegungsszene über das Effektfenster ausführe, NICHT wenn das programm offen ist und nichts macht. Und die Prozessorauslastung ist nur auf einen Kern bezogen, da ja nur einer verwendet werden kann.
    vg
    Patrick

    Easter_Bug
    habe das szenario mit 8 MHs und inviduelle Bewegungen durchgeführt und die Prozessorauslastung steht bei maximal 50 % und sinkt danach auf 30%

    Habe mir die 3er Version angeguckt aber da sind die ganzen Geräte nicht drine die ich brauchen und hab jetzt auch kein Bock mich einen ganzen Tag hinzusetzten nur um die DDFs anzufertigen + weitere stunden um die neue Version zu studieren...

    chris.k
    Mir ist bewusst das billig nicht gleich gut ist, aber da ich es nur nebenbei als Hobby mache ist mir nur wichtig das es funktioniert. Sollte Ausbaupotenzial bestehen werd ich mir auch vernünftiges zeug holen....

    ug999
    ich werd mal nach firmware updates suchen ;)

    Hoc
    Für solch ein simples Szenario kann man es auch so machen wie du es beschrieben hast, aber habe ich etwas komplexes ist man mit der Bewegungsszene besser drane, da du die im nach hinnein besser anpassen/verändern kannst (je Gerät), als eine einfache Szene da du nur die Zahlen Werte verändern kannst
    So ist meine Meinung dazu ;)

    Danke das ihr mir so schnell geantwortet habt. :)

    Ich verwende ein IMG Stage Line Interface mit 510 Kanäle. Hatte das mal irgendwo billig geschossen...
    Easy View verwende ich momentan gar nicht da ich in der Regel genügend Zeit hab um alles vor Ort zu programmieren.

    Folgendes habe ich programmiert als Demo:
    Ich habe erst die 4 Mhs rausgesucht und dann ein Effekt angelegt und dazu eine Bewegungsszene. Diese besteht aus 2 Punkten waagerecht unterhalb zu X-Achse und schneidet die Y-Achse (Drehwinkel ca 125 grad). Da die MHs in alle 4 ecken stehen habe ich bei jedem die Koordinaten nach links oder rechts verschoben. Farbe weiß ohne schnick schnack und die Dauer betrug 40 Sec.
    Dies hatte ich vor Ort mit Equipment gemacht und es gab dieses ruckeln und der Balken war ausgelastet, ABER die Prozessorleistung via Task Manager war bei 40%

    Das gleiche habe ich Analog Daheim mit meinem Rechner (3,4GHz Quadcore) gemacht, ohne Easy View und hatte mich jetzt nur an den Balken orientiert. Bei vielen Events habe ich aber kein Platz um meinen Tower mitzuschleppen.

    vg
    Patrick

    Guten Abend,

    folgende Situation: für eine Produktion verwende ich 4 Moving Heads (2x MH-X25 + 2x MH-X50), jeder MH ist in einer Ecke des Raums. Ich erstelle eine Bewegungsszene (2Punkte) mit einer Dauer von 20sec. Da ich die MHs aufgeteilt habe muss ich jeden MH inviduell an die Szene anpassen. Soweit so gut aber der Knackpunkt ist, wenn ich diese Szene starte ist DMXC nach 2sec überlastet... Die Bewegungen ruckeln wie verrückt und der "Auslastungsbalken" oben im Fenster ist voll gefüllt.

    Warum ist DMXC bei 4 verschiedenen Bewegungsabläufen schon überlastet? Es liegt nicht an dem PC... Hatte das Problem local mit meinem Lapper und habe das grad zuhause mit meinem Tower durchgetestet. An der Rechenleistung von meinen PCs liegst nicht.
    Wie kann man dieses Problem beseitigen umgehen?

    Es sollen dann noch 4 Scanner und 58 Dimmerkanäle an die Kette rangehen und wenn DMXC schon mit den 4 MHs überfordert ist dann kann ich mir ein anderes Programm suchen :/