ne, garantie ist schon länger abgelaufen. ich werde den scheinwerfer bei zeiten mal aufschrauben und berichten!
gruß und danke,
astrakid
ne, garantie ist schon länger abgelaufen. ich werde den scheinwerfer bei zeiten mal aufschrauben und berichten!
gruß und danke,
astrakid
art-net node (http://shop.ulrichradig.de/Bausaetze/Uli-…ox-Bausatz.html)
aber wie gesagt: alle anderen scheinwerfer funktionieren einwandfrei. hab den fehlerhaften scheinwerfer auch mal auf die gleiche dmx-adresse gesetzt wie einen funktionierenden, aber auch darauf reagiert der defekte scheinwerfer nicht.
Hi,
ich habe letztens meine Lichtanlage überprüfen wollen (wird nur einmal im Jahr benötigt). Dabei reagiert der Scheinwerfer nicht auf DMX-Informationen:
Stelle ich den Scheinwerfer (billiger Stairville LED RGB PAR56) auf auto-Modus, funktioniert er.
Stelle ich eine DMX-Adresse ein, lässt er sich über DMX-Control nicht steuern. Er bleibt dunkel. Ich habe mehrere Adressen getestet. Der Scheinwerfer ist der erste in der Kette. Alle anderen Geräte, die dahinter hängen, funktionieren einwandfrei.
Hat einer eine Idee, wie ich den Fehler etwas genauer eingrenzen kann? Kann es sein, dass die Steuereinheit des Scheinwerfers einen weg hat?
gruß,
astrakid
hi,
ich habe bisher ein uDMX-Interface gehabt, welches mir jemand aus dem Forum vor ein paar Jahren zusammengebaut hat. Da das Gerät für soziale Zwecke eingesetzt wird (https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.datteln-in-saalbach.de), hat er es mir zum Selbstkostenpreis zusammengesetzt (Danke nochmal an MP dafür). Beim Test der Anlage für das diesjährige Event ist es leider nicht mehr auffindbar.
Da die Kassen von einem sozialen Projekt natürlich nie gut gefüllt sind, suche ich jetzt einen günstigen Weg, einen Ersatz zu erlangen.
Wir können natürlich nicht erwarten, dass jemand das zum absoluten Selbstkostenpreis erledigt, wir suchen aber halt etwas günstiges. Oder hat noch jemand etwas Altes rumfliegen?
BOder kann man notfalls auf die billigteile bei ebay zurückgreifen, die für unter 30€ angeboten werden? Wir steuern damit lediglich weniger als 50 Kanäle, also eher wenig komplex. Und viel mehr wird da auch nicht zukommen...
gruß,
astrakid
hallo zusammen,
besteht eine Chance, dass das µDMX-Interface von dmxcontrol3 irgendwann mal unterstützt wird?
gruß,
astrakid
hi,
ist zwar schon eine ewigkeit her, aber besteht dein problem noch? die lösung sind andere treiber. schau mal hier nach:
http://www.maltepoeggel.de/?site=udmx&p=3&lang=de
gruß,
astrakid
Ich kann nur sagen, dass ich mich auf den öffentlichen TEST freue. Damit hat man auch die Möglichkeit, schnell viele Fehler zu finden. Manchmal gibt es auch schon Hinweise zur Fehlerbehebung resp. Vorschläge dazu. Daher fände ich es gar nicht schlecht, wenn eine Alpha-Version unter diesem Titel bereitgestellt wird, damit eine breite Masse testen kann.
Dazu dann ein Tool zum Bugtracking, das öffentlich bereitgestellt wird, da könnte man dann bugs (oder auch feature requests) klassifizieren (bereits gemeldet, works as designed, defect, ...) und zuweisen... Natürlich darf die Erwartungshaltung nicht sein, dass innerhalb von Tagen eine Beta bereitgestellt wird oder die Alpha-Version stabil läuft. Das sollte den teilnehmenden Personen klar sein.
ich wäre jedenfalls dabei - wobei ich mich mehr als gelegenheitsnutzer sehe. ![]()
gruß,
astrakid
sorry, hab jetzt im nachgang erst dein problem verstanden...
also, du musst bei deinen fritz-devices als ziel die wan-ip des wnrs nehmen (192.168.178.29). nun musst du noch ports definieren.
beispielsweise ist das ziel auf dem wnr die adresse 10.0.0.2:12345 (Port 12345).
dann musst du die wan-ip des wnrs mit einem port versehen, der dann au fdas endgültige ziel geroutet wird. der kann auch identisch sein. problematisch wird es, wenn man den gleichen port auf verschiedenen adressen am wnr hat. dann muss man ports umbiegen.
konkretes beispiel:
gerät a, 10.0.0.11, port 1111
gerät b, 10.0.0.12, port 2222
gerät c, 10.0.0.13, port 1111 und port 2222
[in der fritzbox richten wir eine portweiterleitung für die ports 50000-59999 ein, die an den wnr weitergeleitet werden. WIRD NUR FÜR DEN ZUGANG AUS DEM INTERNET BENÖTIGT] <- brauch tman nichct, wenn man nur aus dem lan heraus die geräte erreichen möchte
gerät a erreichen wir über 51111 (das definieren wir so)
gerät b erreichen wir über 52222 (das definieren wir so)
gerät c erreichen wir über 53111 (das definieren wir so) (den ersten port)
gerät c erreichen wir über 53222 (das definieren wir so) (den zweiten port)
im wnr definieren wir nun das port-forwarding
anfragen auf port 51111 gehen an gerät a port 1111, also 10.0.0.11 port 1111
anfragen auf port 52222 gehen an gerät b port 2222, also 10.0.0.12 port 2222
anfragen auf port 53111 gehen an gerät c port 1111, also 10.0.0.11 port 1111
anfragen auf port 53222 gehen an gerät c port 2222, also 10.0.0.12 port 2222
die übereinstimmungen sind technisch überflüssig, ich mache so etwas in der art, um mir die ports besser merken zu können!
gruß,
astrakid
p.s.: wenn ich wieder daneben liege, sag bescheid!
hi,
ich kenne den wnr1000 nicht im detail, aber wenn es sich um einen router handelt, dann ist die konfiguration halbwegs simpel:
fritz:
lan: 192.168.178.1
wan: auto (vermute ich)
wnr1000:
wan: 192.168.178.29
lan: 10.0.0.1
damit ist die sache an sich erledigt. in der fritzbox musst du nur eine weiterleitungsregel erstellen, damit bestimmte ports wan-seitig auf den wnr geroutet werden, also z.b. portrange 50000-50999 auf 192.168.178.29 routen.
im wnr entsprechend die eingehenden ports auf das entsprechende gerät im 10-netz legen (mit entsprechendem port).
wenn ich auf die schnelle dein anliegen missverstanden habe, dann sag bescheid.
gruß,
astrakid
danke für den hinweis, das ist mir aber bekannt. mein problem ist an der stelle wahrscheinlich, dass ich zu wenig struktur beim erstellen der effekte hatte. da ist das wiederverwenden von modulen nicht mehr so einfach.
das problem ist halt die zeit, da ich das thema "LJ" nur in diesen 3 wochen im sommer angehe... da kann ich eher eine instabile software in kauf nehmen, dafür aber viel zeit im vorfeld sparen (die ich ja eh nicht hab). wir haben in den 3 wochen 4-5 aktionen, wo wir die lichtanlage benutzen. selbst wenn ich die software pro aktion 3 mal neustarten müsste, wäre das noch besser - es geht halt nicht um etwas professionelles, sondern um unterhaltung von kindern. wenn das licht kurz ausfällt - was solls. dann verkauft man das halt als "geplant". ![]()
gruß,
astrakid
Hi,
danke für die Antworten.
Wenn das Feature in 2.12 kommen würde, wäre das schon echt cool.
@JP: die Effekte vom letzten Jahr habe ich auch noch, aber ich fand meine Palette ziemlich unzufriedenstellend. Heute kam mir die Idee, ein Stroboskop mit Farbwechsel zu bauen. Eigentlich eine recht simple Sache, aber doch ziemlich viel Klickerei (alles außer Rot an, rot aus, alles außer blau an, blau aus, alles außer grün an, grün aus, alles außer weiß an, weiß aus). Das würde mit einem Texteditor deutlich schneller gehen (copy&paste, search&replace)...
gruß,
astrakid
Hallo,
gibt es in DMXC 2.11 die Möglichkeit, Effekte / Szenen etc. direkt in einem Texteditor zu editieren? Die Projektdateien sind nicht einfach editierbar, aber vllt. gibt es die Möglichkeit mittels Plugin o.ä....?
oder gibt es schon die Möglichkeit, als Alpha-Tester an DMXC 3.0 zu kommen? Hiintergrund: Ich suche für unsere Ferienfreizeit im Sommer einen möglichst einfachen Weg, unsere 4 LED-PARs, 2 Scanner und eine Selbstbau-RGBW-Lampe anzusteuern...
Das habe ich im letzten Jahr mit DMC 2.11 gemacht, das funktioniert auch an sich gut, aber ich brauche mehr Effekte und habe leider nicht viel Zeit, alles zu programmieren... Mittels Texteditor würde ich das deutlich shcneller hinbekommen...
gruß,
astrakid
Hi,
ist das Pult noch zu haben?
gruß,
astrakid
bin erst jetzt dazu gekommen, die lightshow zu genießen. einfach genial... daumen hoch!!!
gruß,
astrakid
dem möchte ich mich einfach mal anschließen. hatte selbst noch keine probleme dieser art, aber es ist doch ein tolles gefühl zu wissen, dass man im falle eines falles nicht allein gelassen wird!
![]()
gruß,
astrakid
das teil wurde von jemandem zusammengebaut - ich werde mal überprüfen.
gruß und danke an alle!!!
astrakid
ok, das ist ja mal eine aussage, danke!
jetzt muss ich nur noch nachschauen, welcher gleichrichter verbaut ist / ob der für 20v geeignet ist, aber das nehme ich mal an...
gruß und danke an alle!!!
das schlimmste, was passieren kann, ist, dass das bauteil abraucht und einen nicht gewünschten effekt erzeugt...
wenn es nur hitze wäre oder tod und damit unterbrechung des stromkreises, wäre das kein problem... aber die sicherheit hätte ich gerne...
gruß,
astrakid
tim: ich bin mir nicht sicher, ob die antwort für mich war, aber als ksqs setze ich je led einen pt7115 ein. aber der ist widerum unabhängig von der schaltung der dmx-led-steuerung, ist ja eine eigene masche (heißt das so?).
wenn hennes dmx-led-teil wirklich weniger als 100mA braucht, könnte ich es ja eigentlich mal risikieren...
kann mir jemand eine auskunft geben, was schlimmstenfalls passieren kann?
gruß,
astrakid