Posts by MWSysTech

    Hallo,

    folgender Gedanke, der mir grade viel im beruflichen Umfeld begegnet:
    Wäre es nicht klasse, wenn DMXC über die Möglichkeit verfügen würde selbstgeschriebene Scripte zu interpretieren und diese auszuführen?
    Ein Beispiel: Immer wenn man ein neues Projekt anlegt und seine Geräte hinzugefügt hat lässt man jetzt sein Script laufen, das z.B. automatisch für jede Dimmer-Gerätegruppe die Effekte An, Aus, Blinken, etc. programmiert und die dann auch gleich noch an die richtige Stelle auf der Kommandobox packt.
    Aus der Industrie kenne ich es z.B. wenn man eine Leiterplatte entworfen hat und dann die ganzen Dateien, Zeichnungen, Begleitkarten, etc. machen muss um sie der Fertigung zu geben. Man lässt ein Script laufen, dass alle diese Schritte automatisch durchgeht und am besten gleich noch die Mail an den Kollegen packt ^^
    Das Ganze wäre z.B. auch möglich, wenn man in den Projektdateien seines DMXC-Projekts rumpfuschen könnte, aber das Dateiformat ist halt nicht so ohne weiteres Lesbar, bzw. der Inhalt für mich recht kryptisch.

    Die Motivation für diese Idee ist eigentlich wie immer nur Faulheit. Ich habe grade wieder ein etwas großeres Projekt fertig programmiert und es hat einfach ewig gedauert die Kommandobox zu machen... mit Farben, Icons, Beschriftung... Wenn ich jetzt sagten könnte "der Effekt als Start und ohne Argumente an die Stelle", "die Button (0,0) bis (0,8) grün", "(1,5) bis (1,18) mit bild xy.gif", wäre mir sehr viel Arbeit abgenommen worden. Eine Möglichkeit zur Mehrfachauswahl wäre da aber auch schon hilfreich. Ein BWLer würde jetzt sagen ich habe viel zu viel in nicht wertschöpfende Tätigkeiten investiert, wenn wir mal davon ausgehen, dass das Programmieren von Szenen und Effekten und so die Wertschöpfung darstellt.
    Oder eine weitere Zeitraubende Tätigkeit bei mir ist das anlegen trivialer Effekte. Wie gesagt, bei mir werden immer alle Dimmerkanäle von Geräten gleichen Typs von einer Effektgruppe angesprochen, die aber eigentlich jedes Mal mehr oder weniger die selben Effekte hat.

    LG
    MWSysTech

    Jap, die Unstimmigkeit in den Kanälen ist mir aufgefallen.
    Ok, wenn du mit dem Creator an sich nicht klar kommst: Ich bin mir totsicher, dass es dazu schon viel im Forum und auch ein Handbuch. Ein bisschen Mühe wirst du wohl schon reinstecken müssen.

    Aber vielleicht hilft es dir auch zu erfahren wie ich das immer mache.

    • In der Tat suche ich mir genau wie du ein ähnliches DDF, das es schon gibt (außer ich weiß es gibt keins (das mir gefällt) oder ich will bewusst von 0 anfangen). In deinem Fall ist das DDf ja schon so in etwa da.
    • Ich öffne das DDF im TextEditor (also die .xml-Datei) oder besser noch in VisualStudio oder so.
    • Die ganze Datei ist im Wesentlichen nicht wirklich Programmcode, sondern der Text beschreibt praktisch auf eine für DMX Control verständliche Weise ein Gerät. Deswegen fängt es auch mir <device ...> an und hört mit </device> wieder auf. Mit <...> beginnt also ein Block und mit </...> endet er, oder falls nur wenige Inhalte im Block sind ist auch <.../> möglich. Blöcke die begonnen werden, müssen auch beendet werden! Zwischen diesen Anfangs und Endmarken können Blöcke einen Inhalt haben. Also das ganze ist so ein bisschen wie eine Ordnerstruktur aufgebaut...
    • Im ersten Block <information> stehen nur Metadaten drin. Die Blöcke hier drine sind ja selbsterklärend. An der Version brauchst du nichts machen, ich weiß gar nicht ob die überhaupt relevant ist ^^ Bei den anderen kannst du den Text der zwischendrin steht halt ändern wenn du mags oder auch net :D
    • der 2. Block sind wie der Name sagt die Kanäle <channels>. Pro Kanal legt man eine <function .../> an. Also hier 9 DMX Känale also auch 9 funktions. Diese functions haben Eigenschaften die zuweisen solltest. Die wichtigste wäre channel="xx". Hier wird eingetragen um den wie vielten Kanal es sich handelt. Man beachte, dass bei 0 angefangen wird zu zählen. Min und Maxvalue ist denk ich klar, Name wohl auch. Falls da fade="false" steht bedeutet das, dass selbst wenn eine Szene oder irgendetwas, was diesen Kanal anspricht eine Einblendzeit hat, die ignoriert wird und einfach schlagartig der neue Wert eingestellt wird. Sinnvoll bei Gobos... Bei type würde ich nur pan, tilt, panfine und tiltfine vergeben. Ich persönlich bin auch kein Fan der actions/procedures...
    • Im wesentlich stellst du hier die Tabelle auf der im Gerätehandbuch steht welcher DMX Kanal was tut nur in einer Textform dar. Mehr noch nicht. Also du müsstes hier nur die Kanäle die schon da stehen überprüfen und die neuen einfach dazutippen oder halt kopieren und ändern. So das halt die ganze Tabelle da in textform steht.
    • Und erst jetzt wenn es an den Block <form...> geht benutze ich den DDF Creator. Wenn du magst kannst du bis hierhin mal schaun wie du vorankommst und ich kann gerne hinterher nochmal über die Datei sehen. Wenn du magst kann ich auch den DDF Creator Teil erklären.

    LG

    Hi DJTJ,

    also der LED Par wird wohl recht solide sein. Preis finde ich angemessen.
    Der MH sieht verdächtig günstig aus... Ich habe mal Scanner für 119 das Stück gekauft und sie haben wohl schon funktioniert aber gefallen haben sie mir trotzdem nicht. Ruckelige Bewegung, unsaubere Farben, diffuser Strahl... Jede Menge Kleinigkeiten, die aber halt in der Summe das Bild trüben. Ich persönlich würde mir das sehr gut überlegen, bzw. halt einfach mal testen und sonst zurückgeben.
    Aber um das klarzustellen: Ein Wash-MH macht keinen Beam (zumindest nicht der den du da ausgesucht hast) Es wird kein messerscharfer Strahl sein. Das wird mehr so aussehen wie ein LED Par, der sich halt bewegt. Insofern können Washer durchaus auch Grundlicht sein.

    Lg

    Hi,

    ich folge der Aufforderung in den Vereinsnews von dieser Woche einfach mal und poste ein ähnliches Video, wie das letzte hier in diesem Thread.
    Es handelt sich um den Aufbau des Abiballs 2013 an meiner ehemaligen Schule. 2012 habe ich da selber Abi gemacht und die Stufe unter mir ist einfach am Ende meines Balls schon auf mich zugekommen, ob ich ihre VA nicht auch für sie produzieren könnte. Habe ich dann wie immer mit meinen Lichttechnik-Kollegen hochgezogen.
    Prinzipiell habe ich Videos der Shows und auch aus anderen Jahren aber die muss ich erst iwo hochladen und das mach ich trotz guter Leitung mal lieber über Nacht, sons geht hier gar nichts mehr :D

    Soweit ich mich erinnern kann war da folgendes im Einsatz:
    4 GLP Ypoc 250
    4 Futurelight MH-640
    2 American DJ LED Vision
    2 Varytec Hellball I RGB
    jede Menge LED Pars und Blinder
    1 Lightmaxx Pegasus Pro 600 (aber nur zu Testzwecken nicht während der VA)

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    LG
    TMGDJ

    Hi,

    sry dass ich so einen uralten Thread reaktivier aber es passt einfach rein...
    Ich würde auch gerne einen Anwenderbericht erstellen. Ich kann zwar programmieren aber von Web-Geschichten hab ich mal so überhaupt keine Ahnung... Gut, außer html :D
    Eine Schritt für Schritt Anleitung dafür wäre hervorragend. Leider finde ich nur eine Vorlage aber nirgends einen "Neuen Bericht erstellen" Button oder so.

    LG
    TMGDJ

    Hi LightPaddy,

    soweit ich mich erinnere ist das TS150 DDF nich so groß.. Poste doch einfach mal den xml Code den du jetzt hast, da ist bestimmt irgendeine Kleinigkeit die fehlt.
    Und wegen dem Mac. Ich weiß nicht von welchem DDF du ausgegangen bist... Aber ehrlichgesagt würde ich an deiner Stelle einfach komplett von vorne anfangen... Dann ist es auch genauso wie dus brauchst. Aber so oder so wäre eine präzisere Problembeschreibung hilfreich ;)

    LG
    TMGDJ

    Hi Steff,

    wegen dem "die Submaster stellen sich beim Programmstart nicht ein"... Geh ich recht in der Annahme, dass du dadurch jedes Potis erst einmal bewegen musst, damit der Wert übernommen wird? Das fänd ich äußerst nervtötend.
    Vllt möchtest auf der gemeinsamen HIGH-Leitung noch einen Taster einbauen, über den du die komplette Leitung und damit die "oberen Enden" der Potis auf LOW ziehen kannst. Dadurch würden ja alle Potis mal kurz eine Änderung sehen. Oder das ganze wahlweise mit der LOW-Leitung die auf HIGH geht...
    Dann musst du wenigstens nur noch einen Knopf drücken und alles stimmt.

    Gruß
    TMGDJ

    Danke für eure Antworten.

    @JPK: Die Idee ist gut. Ich habs ausprobiert. Ich hab die Welle einfach "weiter oben" und nicht bei 0 aufhören lassen. Das klappt aber natürlich nur dann schön wenn ich die Helligkeit der fluktuierenden Lampen halbwegs genau kenne, sonst hab in einen Sprung in der Welle.
    In diesem Fall wird das wohl die Lösung sein. Aber wie gesagt, sobald ich die mittlere Helligkeit oder die Amplitude der fluktuierenden Lampen ändern will wars das...
    Aber wie gesagt: Soweit wird mir das bestimmt gut helfen. :)

    @LightStar: Soweit ich weiß hats das nicht. Die Einblendzeit ist bei Bewegungsszenen die "Ausführungszeit". Außerdem würde das das Problemleider nicht lösen. Am Ende der Welle also bei 0 würde der LED Pars auf den nächsten Wert des Hintergrundeffekt springen/faden. In etwa das selbe passiert jetzt auch.

    Lg
    TMGDJ

    Hallo,

    folgende Situation: Ich habe eine Menge LED Pars im Kreis angeordnet. Der Dimmerkanal wird über eine Bewegungsszene mit Sinusfigur angesteuert, damit sie alle unterschiedlich hell sind und sich das mit der Zeit ändert. Ich nenne das immer fluktuieren... Sie sind aber allgemein sehr dunkel, nichtmal 10%.
    Jetzt will ich dass eine "Welle aus Licht" im sich im Kreis bewegt während die anderen die aber gerade von der Welle unberührt sind weiter fluktuieren. Also 20 LED Pars im Kreis und jeweils 5 davon sind immer Teil der umlaufenden Welle.

    Einzeln klappt beides toll. Aber zusammen nicht. Beide Effekte sind ungruppiert (ungruppierte sind keine eigene Gruppe) und gleich priorisiert. Aber Mein Effekt der die Welle macht zieht den Dimmer des hintersten Pars immer erst voll auf 0. Klar, weil LTP. Und erst dann greift wieder der fluktuierende Hintergrundeffekt. Mit Gruppierungen und Prioritäten habe ich schon probiert, aber keine Hilfe. Das ganze Programm auf HTP umstellen ist übrigens auch keine Option weil ich an zu vielen Stellen darauf angewiesen bin.

    Ist dieses Problem bekannt bzw. weiß jemand Abhilfe? Ich könnte mir so eine Art effektabhängiges HTP vorstellen... Also dass der Hintergrundeffekt immer gewinnt, es sei denn ein anderer Effekt diktiert einen höheren Wert.
    Komplizierte Sache :D
    Würde mich über jede Meinung freuen.

    Lg
    TMGDJ

    Hi,

    so auf den ersten Blick fällt mir auf, dass da nirgends steht wie viel Strom die Platine zieht. Du müsstest also erstmal messen, um ein passendes Netzteil suchen zu können.
    Es steht auch nirgendwo ob die Relais Schließer, Öffner oder Wechsler sind... Dem Foto nach müsstens Wechsler sein.
    Die Aussage "Material: PCB - Platine" ist völlig wertlos, weil PCB kein Materialname ist :D (und noch son paar Schnitzer...)
    Also wenn du Zeit und Nerven zum basteln hast... Das sind alles keine Totschlagargumente aber von Qualität zeugt es auch nich. Aber sind ja nur 15€... Vllt kauf ich mir die auch mal ;)

    LG
    TMGDJ

    Hi,

    http://www.shop.dmx4all.de/de/dmx4all-pro…/demultiplexer/
    Da gibts sowohl Demultiplexer als auch Relaiskarten... Ist nicht das billigsten aber google doch einfach mal oder auf ebay.
    Von Velleman gibts einen tollen 1 Kanal Bausatz, den ich auch mal hatte K8072.
    So spontan würde ich dazu raten eine Demultiplexer-Karte zu suchen und die Relais separat... Könnte billiger sein.
    Oder sowas hier: http://www.ebay.de/itm/DMX512-Rel…8cIELEZp2taFqMQ

    Lg
    TMGDJ

    Hi Niko,

    die Lehrmeinung ist eigentlich die, dass man mit herkömmlichen Dimmern keine induktiven Lasten dimmen sollte. Ein Trafo stellt eine solche induktive Last dar. Bei meinen Dimmern steht das sogar in der Bedienungsanleitung. Das Problem bei induktiven oder kapazitiven Lasten ist dass der Strom nicht mehr im selben Moment ansteigt wie die Spannung. Thyristoren (die Bauteile die das Dimmen übernehmen) machen das wohl bis zu einem gewissen Punkt mit aber ist halt nicht nett...
    In der Realität habe ich aber auch schon alles mögliche an Dimmer gehängt und es ging (meistens ^^) gut. Aber der Dimmer war halt für 1kW und ich hatte keine 500VA Leistung dran...
    Im Prinzip denke ich kannst du jeden wald-und-wiesen Dimmer nehmen... thomann, musicstore, etc. haben da genug im Angebot... aber halt auf eigene Gefahr. Natürlich gibt es auch Dimmer die für induktive Lasten gedacht sind, aber teuer... LEDs würde man aber eigentlich eher so dimmen, dass man hinter dem Trafo die Gleichspannung PWM moduliert, dazu kann man auch die RGB-Band-Controller oder Dimmer missbrauchen.
    http://www.shop.dmx4all.de/de/dmx4all-produkte/led-dimmer/
    http://www.thomann.de/de/dimmer.html

    Lg
    TMGDJ

    Hallo Magicman,

    das klingt mir jetzt verdächtig nach dem EnhancedPowerManagement Problem ab Windows 8.
    Aus irgendeinem Grund meint Windows es müsse beim DE IF diesen Modus aktivieren, was dazu führt dass es nach kurzer Zeit abschaltet und somit von welcher Software auch immer nicht erkannt werden kann...
    Also wenn das Interface nicht durchgehend "eingeschaltet" leuchtet könnte es damit klappen. Dieses PowerManagement lässt sich in der Registry abschalten. Ich könnt mir auch vorstellen, dass das die einzige Funktion dieses FX5 Installers :D
    Siehe der Post von Daniel28 vom 12.11.2013: Interface läuft nicht mehr seit Windows 8.1


    Gruß
    TMGDJ

    Hallo,

    ich versuche gerade einen Sync Befehl oder gerenell Befehle per Terminal Schnittstelle an DMXC zu senden.
    Das Auslesen der Möglichkeiten klappt einwandfrei per telnet auf cmd.
    In meinem Fall ist das Ergebnis von GetCommandPossibilities 1
    1. Deaktivert
    2. Audio
    3. Audiotrack
    4. BeatDetection
    5. BeatTool
    ...
    Das Ergebnis von GetCommandPossibilities 2 5 ist
    1. Tap-Button
    2. Sync-Button
    3. Reset-Button
    ...
    Aus dem Befehlsfenster von DMXC weiß ich dass z.B. beim Sync-Button an erster Stelle nur noch "Auswählen" möglich ist.

    Jetzt müsste ich doch mit "RunCommand 5 2 1 0 0" einen Sync Befehl auslösen können, nicht?
    Das blöde ist nur es kommt jedesmal eine Meldung "CMDVAL -1" zurück. Auch bei Anderen Befehlen kommt diese Meldung, so z.B. auch bei dem Befehl in der Doku "RunCommand 2 5 3 0 50000".

    Würde mich freuen, wenn jemand meinen Fehler erkennt.
    Grüße

    TMGDJ