bestehende Fixture anpassen ?

Die DDF kann man im Texteditor erstellen.

Du kannst im "DDF Library" auf der Projekt-Homepage ein DDF zu einem ählichen LED Bar heraussuchen (Achte darauf das du ein DMXC 3 auswählst) und dann unter:

Details > Show XML

die Datei anzeigen lassen und als vorlage in deinen Texteditor kopieren. Wobei ich dein Gerät jetzt nicht kenne. 54Ch könnte je nach Funktionen die das Gerät so mitbringt schon ein herausforderndes Projekt werden.
Ich hatte Anfangs eine steile Lernkurve. Aber das Wiki zu den DDF hat gut geholfen.

Ich würde bei einer LEDbar auf genrische RGB pro Segment setzen und ggf. noch gen. Dimmer für Strobe u. Masterdimmer einsetzen.

So brachst du gar kein DDF erstellen und kannst gut die Funktionen von DMXC einsetzen.

Hallo RapiLee, ich habe gerade 2 DDF (27 & 54 Kanal) für deine "Stairville (Show Bar Tri Led)" hochgeladen.

Hoffentlich ist es das, was du dir vorgestellt hast.

Quote from RapiLee

Finde auch die Idee mit Dimmer und Strobe gut... möchte aber erst mal mit separater ansteuerung jeder LED testen.

Das wäre ja eine separate Ansteuerung jeder LED, besser gesagt pro Segment. Je nach Gerät benötigst du halt noch Kanäle für einen Masterdimmer und einen Strobe.

Moin und Glück auf,

funktioniert das so mit den 54 Kanälen und der Mehrfachnennung von RGB?

Bei meinen PURELight LED BAR 18 gab es da immer Fehlermeldungen, so dass ich den Tip bekommen habe 1 DDF für RGB (Beam) und 1 DDF für Control zu erstellen. Also versuche ich jetzt die eine BAR mit 3x DDF Beam und 1x DDF Control anzusteuern. Bin aber noch nicht wirklich weitergekommen.

Ich finde die Lösung von AltmarAdmin aber schon sehr sympathisch. ;-))

Quote from TS aus Kiel

Bei meinen PURELight LED BAR 18 gab es da immer Fehlermeldungen, so dass ich den Tip bekommen habe 1 DDF für RGB (Beam) und 1 DDF für Control zu erstellen.

Der Unterschied zwischen deinem DDF und dem von AltmarkAdmin liegt darin, dass hier die Pixel innerhalb einer Matrix mit einer Zeile und 18 Spalten definiert wurde. Hier kann man entweder eine Kurzform wählen oder man definiert sie eben einzeln. Aber das umschließende Element ist eben die Matrix, die (zwingend) eine Angabe von den Pixeln braucht. TS aus Kiel du hattest es mit mehrfacher Verwendung des RGB-Elements versucht - und dies lässt DMXControl 3 aus dem Grund nicht zu, weil man pro Beam (bzw. Pixel) eben immer nur einmal eine RGB-Farbmischung nutzen kann. Gleiches gilt auch für den Dimmer oder den Strobe.

Wieso ist es aber nun nicht per se sinnvoll, ausschließlich mit dem Weg über die Matrix zu arbeiten? Der Nachteil dieses Weges ist, dass du auf die einzelnen Pixel keine 1D-Effekte oder die Filter wie den einfachen Chaser anwenden kannst.

Deswegen lautet der Weg für Geräte mit mehreren Beams bzw. Pixeln immer noch:

• Ein Basis-DFF erstellen, welches die übergreifenden Funktion des gesamten Geräts umfasst wie den Master-Dimmer, die Strobe-Funktion und ggf. die internen Programme. Optional sind in diesem Basis-DDF auch die Pixel in Form einer Matrix definiert.
• Ein Beam-DDF erstellen (oder ein Generic RGB, RGBW etc. verwenden) und dieses entsprechend der Anzahl an einzeln ansteuerbaren LEDs einfügen und diese in eine gemeinsame Gruppe packen.

Quote from TS aus Kiel

funktioniert das so mit den 54 Kanälen und der Mehrfachnennung von RGB?

Ein ganz klares Jein Ja, DMXControl 3 sollte das so akzeptieren, weil alle Elemente in einer Matrix definiert sind. Was man hier DMXControl 3 effektiv sagt, dass das Gerät eine Matrix ist. Aber und das ist genau das Problem daran: DMXControl 3 behandelt Matrizen anders als einzelne Geräte bzw. Gerätegruppen. Um die einzelnen Pixel einer Matrix anzusprechen, braucht man Matrix-Effekte. Nur mit diesen geht das. Wendet man einen normalen Effekt auf die Matrix an, wird nur die gesamte Matrix entsprechend dem Effekt angesteuert (sie verhält sich dann eben wie ein einzelnes Gerät). Daher kam auch die Aussage, jedes einzelne Pixel eines Multi-Beam-Geräts als einzelne Geräte einzufügen. Dabei reicht meist ein Generic-DDF, denn diese gibt es bereits für RGB, RGBW und RGBWAUV. Ergo muss man da dann auch nichts neues basteln. Nur eben die Control-Bereiche muss man entsprechend als eigenes DDF definieren.

TS aus Kiel deshalb eben auch die Trennung bei dir in einzelne Beam-DDF und ein Control-DDF. Der Punkt ist aber: Du kannst die Beam-DDFs alle zusammen wiederum in eine Gerätegruppe packen. Dann kannst du über diese eine Gruppe alle Beams gemeinsam ansteuern und auch Effekte darauf legen, die dann die einzelnen Pixel unterschiedlich ansteuern lassen.

Jetzt kommt vielleicht die Frage, warum das nicht auch bei der Matrix geht: Naja, die Matrix ist zweidimensional und deshalb funktionieren dort die ganzen eindimensionalen Effekte nicht. Es ist schon länger mal ein Punkt, dass wir den Multi-Beam-Support einfügen. Aber da gibt es eben noch einiges an weiteren Dingen, die wir angehen müssen und außerdem ist das ein größerer Umbau. Daher haben wir das noch nicht drin.

Viele Grüße
JP

Edit: Ok, während ich getippt habe, war LightningBrothers etwas schneller.

OK, dann bleibe ich doch bei Beam und Control.

Ist leider so aktuell der beste Weg, um die besten Effekte für Geräte mit mehreren Pixeln bzw. Beams anzusprechend. Deswegen kommen wir in unserem Projekt für die Jubiläumsshows aus 2024 im zugehörigen DMXC-Projekt auf über 700 Geräte, die zu patchen waren - und dabei haben wir die Ansteuerung der LED-Strobes mit einem Trick noch optimiert.