Hallo Nora,
hast du denn entsprechende Cue's und Cuelisten angelegt die du im IA ansprechen möchtest? Ich denke du willst nicht direkt die Kanäle des Cameo ansteuern, oder?
Hallo Nora
Wie KaHe10 schon schreibt, es ist keine so gute Idee die Kanäle direkt anzusteuern.
Du umgehst hier die Logic Funktionen von DMXC und nimmst Dir die große Flexibilität die das Programm bietet.
Besser ist es je eine Cueliste für das gewünschte anzulegen, Im Device Control Alles einzustellen und dann dort in einer Cue zu speichern.
Diese Cuelisten dann in eine Cuelistgruppe zusammen fassen. Die Gruppe auf Single List Running stellen. So kann nur eine der Cuelisten zur Zeit laufen.
Diese Cuelisten kannst DU dann einfach über das IA ansprechen.
Gruß Stefan
das Schütteln zu aktivieren
Hier kannst du dir einen Parameter-Master nehmen, den du statt eines Zahlenwerts im Device Control einträgst. Das speicherst du in einer Cue einer Cuelist ab. Wenn du die Gobo-Shake-Funktion dann nutzen möchtest, startest du diese Cuelist. Im Input Assignment verknüpfst du dir den verwendeten Parameter-Master mit einem Fader und kannst so die Geschwindigkeit festlegen. Ggf. musst du noch den Wertebereich über die Eigenschaften für den verwendeten Parameter-Master anpassen.
Mit den Parameter-Mastern kann man da schon eine Menge machen. Schön wäre es wenn diesen sich vielleicht auch direkt mit Geräten oder Gerätegruppen verknüpfen lassen ohne immer die damit verknüpfte CUE(List) starten zu müssen. Auch wenn man denen direkt eine Bezeichnung geben könnte wäre schon. Ich kann zwar eine Bemerkung mit vergeben, sehe die aber nur im Explorer. Verwende ich viele Master, muss ich das schon gut organisieren und dokumentieren. Da verliert man schon mal ein bisschen den Überblick in komplexen Projekten, oder Projekten die von anderen LJ's stammen.
Da verliert man schon mal ein bisschen den Überblick in komplexen Projekten
Deswegen "sprechen" zum einen die Nummern der Color-, Speed- und Parameter-Master in meinen Projekten. Zum anderen mache ich regen Gebrauch von der Möglichkeit, neben dem technischen Namen auch einen Anzeigenamen zu vergeben. Ist natürlich eine Sache der Disziplin. So kann ich recht gut herleiten, in welchen Connectionsets diese im Einsatz sind - wobei auch hier die Benennung entsprechend sprechend ist.
Hallo Stefan, mit den Nummern passe ich schon möglichst gut auf und vergebe die in Gruppen passend zu den Geräten. Wo aber vergibst du einen Anzeigenamen? Am Parameter-Master?
Wo aber vergibst du einen Anzeigenamen? Am Parameter-Master?
Korrekt. In den Eigenschaften des jeweiligen Masters.
Muss ich mir mal später anschauen, habe zurzeit nur MAC und Linux zur Verfügung. Ich glaube aber das ist, was ich als Bemerkung bezeichnet habe.
Soweit ich mich jetzt erinnern kann, werden die aber nicht im Auswahl-Request im IA angezeigt. Dort sehe ich nur die Nummern, richtig?
Da aber bitte aufpassen. Du musst trotzdem in den Geräteeigenschaften die Nummer verwenden. Der Name wird dann nur z.B. in den Executoren angezeigt.
Soweit ich mich jetzt erinnern kann, werden die aber nicht im Auswahl-Request im IA angezeigt. Dort sehe ich nur die Nummern, richtig?
Das ist korrekt. In dem entsprechenden Dropdown-Menü werden die "technischen" Namen (also ParamaterMaster + Nummer) angezeigt.
Also das mit dem ParameterMaster auf die Farbe ist nicht geplant. Viel mehr ergibt es Sinn, die Steuerung über den ColorMaster noch etwas zu erweitern. ColorMaster können schon intern die RGB+ Zusatzfarben verarbeiten und verwalten. Das siehst du auch im Master-Fenster. Wenn du dort zu den ColorMastern gehst und diese nach rechts zwei Mal aufklappst, sind dort alle Farben drin. Aber die Executoren können damit noch nicht umgehen. Auch das mit dem Input Assignment ist eine gute Idee. Könntest du mir daher einen Gefallen tun und sowohl das mit den Executoren als auch das mit dem Input Assignment in unserem Bugtracker (https://dmxc.org/bugs) eintragen? Denn hier im Forum wandern solche Sachen schnell aus dem Blickfeld und gehen damit in den Untiefen des Forums verloren.
Viele Grüße
JP
Also das mit dem ParameterMaster auf die Farbe ist nicht geplant. Viel mehr ergibt es Sinn, die Steuerung über den ColorMaster noch etwas zu erweitern. ColorMaster können schon intern die RGB+ Zusatzfarben verarbeiten und verwalten. Das siehst du auch im Master-Fenster. Wenn du dort zu den ColorMastern gehst und diese nach rechts zwei Mal aufklappst, sind dort alle Farben drin. Aber die Executoren können damit noch nicht umgehen. Auch das mit dem Input Assignment ist eine gute Idee. Könntest du mir daher einen Gefallen tun und sowohl das mit den Executoren als auch das mit dem Input Assignment in unserem Bugtracker (https://dmxc.org/bugs) eintragen? Denn hier im Forum wandern solche Sachen schnell aus dem Blickfeld und gehen damit in den Untiefen des Forums verloren.
Viele Grüße
JP
Genau - die interne Steuerung im ColorMaster nutze ich dafür. Es ist nur etwas hakelig.
Die Möglichkeit, den ColorMaster im IA per Slider aus dem Softdesk regeln zu können, wäre fantastisch - den Eintrag dazu im Bugtracker habe ich angelegt.
Beste Grüße an alle
Nora 🍀
