Schnelle Beratung für Touchpult

Hallo Tamo!

Kannst du mal die genaue Prozessor-Bezeichnung nennen? Da fehlt die Typennummer, um mal in die genauen technischen Daten bei Intel zu schauen.

Unabhängig davon finde ich persönlich den Punkt mit dem Arbeitsspeicher mehr als ungenügend, sofern der sich nicht erweitern lässt. Ein PC mit weniger als 8GB würde ich nicht mehr nutzen wollen, weil sich das performancemäßig eben negativ bemerkbar macht / machen kann - erst erst im Kontext von DMXControl 3.

Ein weiterer Punkt, der dich beim Arbeiten behindern dürfte und für mich mittlerweile auch ein Auschlusskriterium ist: eine Bildschirmauflösung von weniger als 1920 x 1080 Pixel. Du bist dann schon schnell mehr am Fenster schieben oder musst von vornherein mit einem zweiten Monitor planen.

Wenn du ein nettes System für DMXControl 3 haben möchtest: wie wäre es denn mit einem (gebrauchten) Notebook mit Touchscreen?

Viele Grüße, Stefan.

Hallo,

Touchscreen ist in der Theorie schon ganz schön.

Bei kleineren Veranstaltungen auch ganz gut und Praktikabel.

Ich weiß ja jetzt nicht was Du so für Veranstaltungen im Auge hast.

Bei einem Taster ist es ja nun so, man weiß das man ihn gleich drücken möchte,

also legt man den Finger schonmal drauf und wartet bis der Moment da ist.

Man kann sich mit den Augen weiter auf die Show konzentrieren.

Ist es nun soweit, spannt man den Finger an und der Taster ist gedrückt.

Beim Touch Monitor ist das mit dem Finger schon mal drauflegen so ein Problem.

Man löst halt gleich was aus.

Will man was betätigen muss man halt mit den Augen auf den Monitor schauen,

um das richtige zu betätigen.

Gruss Steff

Hallo,

Quote from Tamo

Also ich denke letztendlich gehts ja vor allem um die CPU und Arbeitsspeicherleistung.

naja, es geht tatsächlich nicht nur um die zwei genannten, sondern die drei von dir dick markierten Einträge. Hintergrund ist, dass DMXControl 3 tatsächlich auch eine halbwegs moderne Grafikkarte (also so maximal 7 - 8 Jahre alt) benötigt. Das liegt vor allem am Shader-Model und OpenGL-Version, um gewisse Berechnungen auf der Grafikkarte ausführen zu können (z.B. Darstellung der Stage View / des Programmers / des Input Assignments, Gobo-Korrelation, Matrix-Effekte,...). Wenn die Grafikkarte das nicht unterstützt, startet DMXControl 3 nicht (hatten wir vor ein paar Wochen hier einen Fall im Forum). Aber bei der Karte von dir dürfte das zumindest auf den ersten Blick passen.

Aaaber tatsächlich ist die Leistung der CPU nicht wirklich berauschend und ich weiß nicht, ob du damit wirklich glücklich wirst. Der Arbeitsspeicher ist schon recht knapp, da man sagt, dass heutzutage ein System eher so um die 8GB haben sollte, damit der Speicher nicht voll läuft. Daher würde ich sagen, dass dieser Touchscreen + PC doch etwas knapp bemessen ist bezüglich der Performance. Vielleicht wäre da ein separater Touch-Screen etwas besser geeignet. Da gibt es auch von verschiedenen (auch nicht so teuren) Herstellern entsprechende Bildschirme und du wärst nicht darauf angewiesen, dass der PC im Bildschirm verbaut ist.

Viele Grüße

JP

Edit: Ok, da haben wir uns beim Schreiben mal wieder überlagert

Ich habe da jetzt an Hannspree gedacht. Das sind jetzt natürlich nicht die Bildschirme mit den Highend-Specs wie von namhaften Herstellern. Dafür sind sie aber jetzt auch nicht soo teuer. Ich habe von denen einen mobilen Bildschirm in 15'' (allerdings ohne Touch), um noch einen 2. Bildschirm zu haben, wenn ich mit dem Laptop unterwegs bin. Der hat im Verein doch den einen oder anderen auch überzeugt (mittlerweile haben 4 oder 5 Entwickler aus unserem Team so einen, alle an einem Abend bestellt ). Wie die Touch-Variante davon ist kann ich leider nicht sagen. Aber du kannst dir die ja mal anschauen, ob das etwas ist. So viel ich weiß hat LightningBrothers auch Touchdisplays. Aber das kann er dann selber sagen was genau

Viel Grüße

JP

Ich habe auf der Pro Light and Sound diesen 22 Touchscreen bei mehreren Herstellern gesehen: Ilyana ProLite T2252MSC. In der Zwischenzeit habe ich zwei davon. Die Dinger sind super und bezahlbar. Die kann man mit jedem Mini PC verbinden.

Genau... ich habe gleich mehrere Touchscreens im Einsatz, mit denen ich allesamt sehr zufrieden bin:

• Für eher (halb-) stationäre Anwendungen sowie auch in verschiedenen Clubs: iiyama ProLite T2252MSC-B1 (der ist bei Hannspree ebenfalls unter der Bezeichnung Hannspree HT 225 HPB zu finden)
• Für den mobilen Einsatz: Hannspree HT161CGB

Alle Displays unterstützen sauber Multitouch und lassen sich gut reinigen, sollte mal Getränkespritzer auf dem Display landen (was gerne mal bei den Displays passiert, die ich in den zwei Clubs verbaut habe).

Hallo Tamo

Quote from Tamo

Steff: danke für deine Sichtweise bzgl. Touchscreensteuerung! Ich finde nur die Softdesk-Möglichkeiten so perfekt variabel für unsere Angelegenheiten, dass ich ihn kaum missen will und keine Lust hab jedes mal wieder ein neues Midi-Mapping zu basteln

Das eine schließt das andere ja nicht aus.

Ich selbst habe mir mein selbstgebautes DMX Pult (256 Taster, 24 Fader und 40 Drehregler) im Softdesk nachgebaut.

Das ganze ist im Input Assignment so verschaltet das ich also auf dem Softdesk mit Mouse und Touch und auch mit meinem DMX Pult alles bedienen kann.

Im Softdesk kann man dann halt sehen was gerade an Cuelisten läuft.

Das Projekt habe ich auf mehreren PCs.

Laptop mit Mouse für die ganz kleinen Sachen.

PC mit Touch für die etwas größeren.

PC mit DMX-Pult und Touch für die Großen.

Obwohl der PC mit DMX-Pult kommt wenn möglich immer mit,

Ist zwar etwas Groß und schwer, aber arbeite ich halt am liebsten mit.

Gruß Steff

Also bei uns im Clubgebrauch (16 Universen, wobei 9 davon von Madrix gesteuert werden, dessen Cues aber wiederum von DMXC3 getriggert werden) hat sich die Kombination aus einem 21" Touchscreen und einem Akai APC20 super bewährt.

Fürs "gröbere" (Farbeinstellungen, Dekolicht, Freigaben von FlameJets/CO2) ist der Touchscreen und für den Livegebrauch, wenn's schnell gehen muss das Akai.

Darf ich fragen welches Akai du benutzt hast?

Kurz gesprochen: in der Regel kannst du jedes Gerät, welches MIDI ausspuckt, auch zum Licht machen in DMXC nutzen. Also auch den Sequenzer, wenn du ihn in den richtigen Modus setzt.

Bestes Beispiel: JPK und ich nutzen die Traktor F1, die ja eigentlich auch eher ein DJ-Controller als ein Licht-Controller.

Naja ich persönlich finde die Tasten vom APC40mkII zu klein; genauso wie bei seinem kleinen Bruder dem APCmini. Die zwei Controller kommen so ein bisschen wie Spielzeug rüber.

Das Novation Launchpad hat die richtige Tastengröße, dafür aber keine Fader.

Nach wie vor finde ich das APC20 am besten (oder auch den großen Bruder APC40), aber die gibt es ja leider nur noch wenn überhaupt gebraucht zu kaufen.

Genau. Ich habe mir mit dem Traktor F1 (und ehrlicherweise mit DMXControl 3.3) ein kleines Live-Setup gebaut. Ich habe mir die verschiedenen Executorpages auf die Buttons in der Mitte des F1 gelegt um die Seiten direkt anspringen zu können. Mit den beiden Seiten des F1 (mittels Shift-Taste umschalten) kann ich so (wenn ich es noch richtig im Kopf habe) 10 Pages direkt anspringen. Daraufhin werden die Buttons unten entsprechend eingefärbt (jede Page eine andere Farbe) und ich kann dann unten die entsprechenden Executoren starten. Tatsächlich verwende ich dabei einige DMXC 3.3 Features, also das geht aktuell noch nicht vollumfänglich. Aaaaaber ja, mit dem F1 lässt sich eine Live-Veranstaltung doch ganz gut steuern

Quote from Tamo

Nun stellt sich mir die weitere Frage, da ich vor allem in diesem Forum die ganze Zeit von selbstgebauten DMX-Pulten lese: Welche Midis könnt ihr denn empfehlen?

Also erstmal: dmx Pulte != Midi Pulte

DMXC kann über DMX-In auch mit DMX-Pulten arbeiten, wenn dein Interface einen DMX-In hat. Midi Pulte arbeiten über eine komplett andere Schnittstelle und werden in DMXC über den Miditeil von DMXC verarbeitet. Ich persönlich würde dir - wenn du mehr als Fader möchtest - zu einem MIDI-Pult raten, ist aber nicht so, dass das mit DMX-Pulten unmöglich ist, würde nur sagen mit Midi-Pulten ist es leichter.

Um jetzt deine eigentliche Frage zu beantworten welche Pulte wir empfehlen: wenn du schon ein x1, z1 und f1 hast bist du ja scjonmal gut ausgestattet. Das F1 kannst du wie jetzt ja schon gesagt wurde definitiv nutzen, ich gehe davon aus das X1 und Z1 kannst du auch nutzen, da bin ich mir aber nicht sicher. Das Akai kannst du ja bestimmt auch nutzen, dann bist du scjonmal gut ausgestattet. Wenn du dann noch mejr brauchst, kann ich persönlich dir z.B. das Akai APC Mini empfehlen, das finde ich recht gut. Fleckenzwerg84 sagte ja, ihm sind da die Tasten zu klein, dass ist mir jetzt noch nicht aufgefallen, würde sagen da geht probieren über studieren. Wenn mejr Budget vorhanden ist dann sind motorfader natürlich geil, da bist du dann aber schnell recht viel Geld los. Da kann ich vor allem das Behringer Zeugs empfehlen (hätte nicht gedacht dass ich das mal sagen werde).

Quote from Tamo

Das werde ich auf jeden Fall nutzen! Dann muss ich mich wohl in die Executoren einarbeiten...

Das starten von Cuelists mittels Executoren geht schon mit DMXControl 3.2.3. Allerdings kannst du in der 3.2.3 optisch nicht mit Executoren arbeiten... Dieses Fenster wurde für die 3.3 komplett neu entwickelt und kann nun auch deutlich mehr. Wenn du etwas Zeit hast, kannst du dir dazu auch mal unseren Livestream zu den Executoren anschauen. Da beschreiben wir die aktuelle Bedienweise und was sich alles mit der 3.3 ändern wird:

Quote from Tamo

Wann soll die Version denn nu rauskommen?

Das ist noch so ein Punkt. Wir planen irgendwann Mitte nächstes Jahres. Allerdings können wir leider keine genaueren Aussagen treffen und noch nicht einmal sagen, ob wir das halten können. Es fehlen eben noch einzelne Teile, die noch nicht fertig sind und die dann auch noch getestet werden müssen. Außerdem gibt es doch durchaus noch mehrere Bugs, die teilweise noch behoben werden müssen, bevor wir DMXControl 3 veröffentlichen können. Aber die Freizeit, um an DMXControl 3 zu arbeiten, kann man leider nur bedingt planen, weshalb diese Aussagen bei uns so ungenau sind.

Viele Grüße

JP