Das Device Control kann im Stage View angezeigt werden und auch auf dem Bildschirm positioniert werden. Leider wird es beim Wechseln eines Geräte aktualisiert. Gibt es eine Möglichkeit es dauerhabt für Geräte anzuzeigen wie in der 2er Version.
Device Control für bestimmte Geräte dauerhaft anzeigen?
- gr170
- Thread is marked as Resolved.
-
-
LightningBrothers
Changed the title of the thread from “Umstieg auf DMXControll3” to “Device Control für bestimmte Geräte dauerhaft anzeigen?”. -
Hallo!
Nein... Das ist so nicht vorgesehen, dass das Device Control dauerhaft ein bestimmtes Gerät anzeigt. Du darfst an dieser Stelle nämlich nicht vergessen, dass sowohl die Controls für Intensity, Color, Gobo etc. und eben das Device Control selbst in erster Linie dafür gedacht sind, Cues zu programmieren. Die direkte Live-Bedienung der Geräte soll darüber nicht erfolgen. Hierzu sind verschiedene Cuelists die bessere Wahl, die du dann über ein nach deinen Wünschen zusammengebautes Softdesk oder über einen MIDI-Controller startest und stoppst.
Viele Grüße, Stefan.
PS.: Wie du gesehen hast, habe ich den Titel dieses Thread komplett geändert. Ich war nämlich kurz davor, diesen Post zu löschen, weil ich ihn auf den ersten Blick für einen versehentlichen Doppelpost hielt - bis ich dann den Unterschied zwischen deinen beiden neuen Threads sah. Daher die Bitte: versuche beim Starten eines neuen Thread das Thema möglichst präzise zu wählen, da sonst in der Foren-Liste nicht ersichtlich ist, dass es sich eigentlich um unterschiedliche Fragen handelt.
-
Alles klar ich besser mich. Hm ist es wirklich so kompliziert, das einzubauen. Es ist sicher etwas abweichend vom Konzept, aber erhöht wesentlich die Flexibilität. Am ehesten wird es ja für die Scanner gebraucht dort wäre wenigstens die Positionierung wichtig. Alles andere kann man im Notfall sicher mit der Kommandobox machen indem man einer Taste offen und volles licht zuordnet. Beispiel aus der 2er Version: Meine Scanner laufen Ihre Figuren. Jetzt konnte ich einen Scanner nehmen und zB. auf eine beliebige Position im Raum richten. zB. bei Geburtstagen auf das Geburtstagskind. Das kann ich im Vorfeld nicht Programmieren, da ich ja nicht weiß an welcher Position dieser sitzt. Ich kann mir Vorstellen, dass es auch bei anderen Anwendungen hilfreich ist, manuell eingreifen zu können. Ich denke dabei zB. an Theater Verfolgungsscheinwerfer oder ähnliches. Oder habt ihr eine andere Möglichkeit im Programm den Effekt ohne externen DMX Controller nachzustellen.
Beim probieren habe ich festgestellt das sich die Kanäle rechtwohl über der Device Control steuern lassen. Zu mindestens habe ich das mit Hilfe eines Dimmers und Lampe (war gerade griffbereit) kontrolliert, da ich zu faul war den Scanner auszupacken.
-
Super... Vielen Dank
Zur eigentlichen Frage: du kannst im Softdesk ein oder mehrere Positions-Steuerelemente verbauen und diese dann fest mit deinen Scannern verknüpfen. Damit könntest du die Situation ähnlich handhaben wie in DMXControl 2. Mit DMXControl 3.2 wird das Ganze dann mit dem neuen Input Assignment nochmal ein bisschen transparenter und flexibler, sodass du solche Sonder-Positionen grundsätzlich live programmieren kannst. Ich gehe mal davon aus, dass irgendwann im Verlauf der Veranstaltung rauskommt, wer wo sitzt und du diese Position dann nicht nur einmal am Abend benötigst.
Wie gesagt, als kleiner allgemeiner Tipp für dich als Umsteiger: da DMXControl 3 Grund auf komplett anderes arbeitet als DMXControl 2, versuche dich ein bisschen von deinem alten Bedienkonzept bzw. von der Arbeitsweise zu lösen. Es ist zum Glück nicht so, dass du mit DMXControl 3 nicht die gleichen Ergebnisse erzielen kannst wie in DMXControl 2. Der Weg ist aber schon an vielen Stellen ein anderer, wie ich selbst bei meinem Umstieg von DMXControl 2 auf DMXControl 3 erfahren musste, den ich mittlerweile auch sehr sehr schätze.
Daher: immer fleißig weiter Fragen, sofern die Suche auf den ersten Blick nichts brauchbares auswirft. Ich freue mich sehr, deine ganzen Fragen so gut es geht zu beantworten.
-
Danke für die Antwort. Ja du hast Recht. Während der Veranstaltung kommt das schon raus. Aber da hab ich keine Zeit irgendetwas zu programmieren. Was soll das neuen Input Assignment machen wie soll es funktionieren. Eventuell ist das ja schon das was ich benutzen kann. Es scheint für euch nicht wichtig zu sein, da ihr meistens Festinstallationen habt. Für mobile Sachen ist es das a und o. Und wie gesagt es betrifft ja nur Scanner oder ähnliche Geräte die die Positionierung benutzen. Dort könnte man ja eventuell am Gerät die Positionierung dranhängen. Wenn es nicht nachzubilden ist wird es schwer umzusteigen oder ich muss wieder tief in meine Trickkiste greifen mal sehen. Ich will mich nur nicht einarbeiten und dann feststellen, das ich nicht richtig damit arbeiten kann. Übrigens war das schon bei der 2er Version ein Thema.
-
So wie ich das raushöre bist du mit einem gleichen Setup unterwegs, dass du soweit auch immer gleich aufbaust und dann meist nur die Bewegungen der Scanner an die neuen Räumlichkeiten anpasst, richtig? Dann schaue dir wie gesagt mal die Kommandobox von DMXControl 3 an, nämlich das Softdesk und die verschiedenen Bedienelemente, insbesondere die Positions-Steuerelemente. Mit diesen kannst du die zugeordneten Geräte direkt ansteuern.
Beim neuen Input Assignment laden die Werte dann nicht mehr direkt auf den Geräten, sondern machen "einen Umweg" über den Programmer. Die Werte werden zwar dann ebenfalls wieder direkt ausgegeben, der Vorteil ist hier aber, dass du so die Möglichkeit hast, die Werte direkt mit zwei bis drei Mausklicks in einer Cue zu speichern. Beim zweiten Mal startest du die Cue (bzw. die zugehörige Cuelist) direkt. Ich muss aber hier anmerken, dass dies aktuell noch eine halb theoretische Überlegung ist, da sich DMXControl 3.2 ja noch in der Entwicklung befindet. Wenn du mal wissen möchest, was generell mit dem neuen Input Assignment möglich sein wird, schaue dir mal den Weihnachtslive-Stream auf Youtube an.
Abschließen möchte ich nochmal auf deine Aussage "Festinstallation" eingehen: von mir stammen in der Tat zwei Berichte im Wiki über zwei Clubs, in denen DMXControl 2 seit vielen Jahren eine fest installierte Lichtanlage steuert. Seit gut zwei Jahren bin ich selbst aber nun verstärkt als Light-Operator unterwegs und nutze für die Shows / Partys DMXControl 3. Hier wechseln sich von Veranstaltung zu Veranstaltung nicht nur die Örtlichkeiten, sondern eigentlich jedes Mal auch das komplette Lichtsetup. Ich gebe zu: ich kann mich hier bestimmt im Vorfeld von der Zeit her ein Stück intensiver der Programmierung zu widmen als du, wo du alleine unterwegs bist - aber unendlich Zeit habe ich hier auch nicht. Genau an dieser Stelle spielt DMXControl 3 seine enorme Leistungsfähigkeit aus, die ich wie vorhin schon sage sehr zu schätzen weiß. Ich kann hinsichtlich des Lichtssetups ganz direkt gesprochen nach einem "Ist-mir-egal-Prinzip" arbeiten. Bedeutet konkret: ich tausche zu jeder Veranstaltung effektiv gesehen nur die Geräte aus und passe die Anzahl der Geräte an. Effekte programmieren oder gar eine Touch-Oberfläche (sprich das Softdesk) neu bauen tue ich nicht. Durch die Arbeitsweise von DMXControl 3 verhalten sich alle Geräte nun jedes Mal so, als ob ich die Show von Grund auf mit ihnen programmiert hätte. Wenn ich zurückblicke: ich fürchte, mit DMXControl 2 wäre mir das so nie und nimmer möglich gewesen, da DMXControl 2 mir diese Flexibilität mit regelmäßig wechselnden Geräten zu arbeiten gar nicht bietet.
Um nun noch die Kurve zu kriegen, wieso ich dies hier so ausführe (und ich entschuldige mich, wenn es möglicherweise etwas hochtrabend oder hochnäsig klang): diese und weitere Erkenntnisse, dass ich so mit DMXControl 3 "umgehen" kann, kamen erst, nachdem ich meine ersten Shows mit DMXControl 3 absolviert habe. Daher kann ich dir nur ans Herz legen, dich halt ein Stück weit mit der Software zu beschäftigen - nach Möglichkeit auch in der Praxis, um selbst ein Gefühl zu bekommen, wie die Software tickt - getreu dem Motto: "Probieren geht über studieren"
Und wenn Fragen aufkommen: bitte melden!
-
Hm ist es wirklich sokompliziert, das einzubauen.
Um das noch einmal etwas anzusprechen: Ja, das wäre kompliziert, weil es nicht nur ein klein wenig vom Konzept abweicht, sondern es grundlegend über den Haufen wirft Wie Stefan schon sagt ist die Stage View eine Programmierhilfe und in Teilen eine einfache Übersicht über das System. Mit dem Softdesk hast du aber eigentlich sogar etwas sehr vergleichbares zu der DDF-Oberfläche der 2er-Version mit dem Bonus, dass du nun eine Oberfläche hast, auf der du alle deine Bedienelemente so anordnen kannst, wie du das möchtest.
Beim probieren habe ich festgestellt das sich die Kanälerechtwohl über der Device Control steuern lassen. Zu mindestens habe ich dasmit Hilfe eines Dimmers und Lampe (war gerade griffbereit) kontrolliert, da ichzu faul war den Scanner auszupacken.
Was meinst du damit? Wenn du damit meinst, dass du mit der Anpassung einer Eigenschaft im Device Control die DMX-Werte steuerst, ist das natürlich klar, denn am Ende kommen immer DMX-Werte raus. Aber du musst nicht mehr wissen, auf welchem Kanal welcher Wert genau welche Eigenschaft beeinflusst. Z.B. musst du nicht wissen, dass bei einem deiner Scheinwerfer auf Kanal 5 das Farbrad liegt und dort im Bereich 145 bis 154 die Farbe Gelb. DMXControl verbirgt dies vor dir indem du nur noch die Farbe im Farbrad einstellst und DMXControl entscheiden lässt, welcher DMX-Wert denn genau deine ausgewählte Farbe ist. Der große Vorteil daran ist, dass du so (anders als in DMXControl 2) unterschiedlichste Scheinwerfer (z.B. zwei unterschiedliche LED-Par Typen und ein Scanner) auswählen kannst, alle auf Rot einstellen kannst und DMXControl 3 steuert alle so an, dass bei allen drei Typen auch Rot raus kommt. Deshalb sollst du auch die DMX-Werte nicht mehr ansteuern können (ok, es geht trotzdem, aber das ist mit Absicht nur recht rudimentär eingebaut).
Viele Grüße
JP
-
Genau du hast es erfasst. Ich bin wahrscheinlich von der 2er Version " verwöhnt". Alles ist neu und alles ist anders. Das ist ja nicht schlimm. Ich hatte halt mit der 2er Version mit allen meinen Geräten eine Große Version erstellt und dann noch 2 Projekte Mittel und Klein. Das war völlig ausreichend für mich. ging auch ganzschnell da ich einfach das Hintergrundbild anpassen musste und einige Geräte löschen. In der Regel muss ich nicht ständig neue Geräte einbinden, da ich keine Verleihfirma mit einem großen Pool habe. Wichtig war mir die Anpassung auf die Örtlichkeiten. Das war eben auch nicht so kompliziert, oder es scheint mir jetzt nur so, da das Duplikate mir alles geboten hatte was ich für die Scanner brachte. Das sind eben eigentlich die einzigen Geräte die Schwierigkeiten bereiteten. Der Laser und die Flower ließen sich letzten Endes an der Traverse positionieren. Der Rest wie zum Beispiel meine Bluball waren halt da oder nicht oder standen an einer günstigen Stelle. Ich hatte eigentlich auch bei der Erstellung von Projekten einen Ablauf. dabei irre ich jetzt ziemlich bind hier herum. Lach. das erstellen der DDf scheint kein Problem zu sein das mach ich mehr oder weniger unter Anpassung ähnlicher Geräte mit Dreamweaver. Eigentlich müsste ich jetzt im Figureneditor die Ablaufe erstellen dann die entsprechenden Scanner zuweisen und dann die Scenenabläufe. Das Ganze auf die Kommandobox legen und dann mit midi verknüpfen. Das ist der Plan. Da die Dokumentation noch nicht so ganz vollständig ist werde ich wohl noch einige Nerven lassen. Mit der Musiksteuerung will ich mich erst mal nicht befassen das ist nach eurer Übersicht drin. Das einzige Problem was ich wie gesagt noch nicht weiß ist, wie du geschrieben hast
"Beim neuen Input Assignment laden die Werte dann nicht mehr direkt auf den Geräten, sondern machen "einen Umweg" über den Programmer. Die Werte werden zwar dann ebenfalls wieder direkt ausgegeben, der Vorteil ist hier aber, dass du so die Möglichkeit hast, die Werte direkt mit zwei bis drei Mausklicks in einer Cue zu speichern."
da bin ich jetzt nicht nur blind sondern auch ratlos. Aber sonst würde ich schon gern wenn ich nun mal was neu machen muss, gleich das für die Zukunft sichere nehmen. Ich hab ja schon mal das richtige Ausgabeplugin gefunden und die Werte werden auch ausgegeben. ich werde das Thema auch schließen damit ich euch nicht unnütz auf die Nerven gehe.
-
Auf die Nerven gehst du uns mit solchen Fragen ja nicht, dafür ist das Forum ja da Du musst halt nur Verständnis haben, dass es überspitzt gesagt in seltenen Fällen - und da hast leider genau einen erwischt - auch ein "Nein, gibt es nicht" zu hören gibt.
Meine Formulierung zum Input Assignment dürfte wie gesagt etwas klarer werden, wenn ich dir die richtige Stelle im Weihnachts-Livestream genannt habe und du dir dann selbst ein Bild von dem Ganzen verschaffen konntest.
-
Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator.
The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.