Da in letzter Zeit mehrere Leute in unserem Forum nach LED-Stripes mit sehr vielen, einzeln ansteuerbaren LEDs gefragt haben, war für uns interessant, welche Performance DMXControl 3 bei großen Matrizen hat. Daher haben wir einmal testweise 64 LED-Matrizen mit je 5x5 Pixeln eingefügt (ähnlich dem folgenden Bild, aber mehr als fünf mal größer) und alle zu einer großen Matrix zusammengefasst.
So sind bei diesem Test fast alle 16 möglichen Output-Universen belegt. Die Performance war aber mit der aktuellen DMXControl 3 Version nicht gerade berauschend, denn mit so einer großen Geräteanzahl in der Matrix (jede LED zählt hier als ein Gerät) hatten wir auf allen Universen ein Werteupdate etwa alle zwei Sekunden (0,5 Hz). Durch unterschiedliche Optimierungen und einem neuen Matrizen-Typ konnten die Entwickler diese Performance auf immerhin 8 bis 10 Hz in diesem Volllast-Testfall anheben - bei deaktivierter GUI sogar auf rund 15 Hz. Das ist immerhin eine um das 16-fache erhöhte Performance. Matrizen wie die im Bild werden also ab DMXControl 3.1.2 deutlich flüssiger dargestellt und erst ab einer größeren Matrix beginnt die Ausgabe zu ruckeln. Alle Tests wurden wohlgemerkt auf einem handelsüblichen Laptop durchgeführt. Bei performanteren PCs ist also bei so einem Volllast-Szenario durchaus noch etwas Luft nach oben.
Euer DMXControl-Team
Hinweis: In einer früheren Version stand 48 LED-Matrizen. Tatsächlich waren es jedoch 64. Dies wurde entsprechend korrigiert.
Comments
Newly created comments need to be manually approved before publication, other users cannot see this comment until it has been approved.
Newly created comments need to be manually approved before publication, other users cannot see this comment until it has been approved.