Mein Feedback zum 3ten Live-Einsatz

Hallo,
tolle Sache das es bei euch so gut funktioniert.
Ihr habt 2 PCs und zwei Interface verwendet.

Es wäre ja auch möglich gewesen noch zusätzlich
den DMX-Out des Interface vom PAR-PC auf den DMX-In
des MH-PC zu stecken.
Mit entsprechenden DDF und Effekten hätte man dann
die Möglichkeit Effekte beider PCs zu syncronisieren
oder zusammen laufen zu lassen wie zb Pars an und MH Aus,
Pars aus und MH an und das dann im wechsel.
usw.

Gruß Steff

Hallo,
da kommt es jetzt halt drauf an was Du machen möchtest.
Hier ergeben sich viele Möglichkeiten.

Es könnte so ein DDF sein wie für die Lasersimulation.
Da werden DMX Signale erzeugt die auf dem anderen Gerät
interpretiert werden, bei euch halt der zweite PC.
Du musst halt auf dem ersten DMX Signale senden mit denen
im zweiten was ausgelöst wird.

Auf ersten PC ein DDF was z. B. 20 Kanäle oder nach Bedarf auch mehr belegt.
Jedem Kanal ein Button zugeordnet oder bei Bedarf auch Regler.
Die Buttons senden bei Betätigung 255 und sonst 0.

Kommt auf dem 2ten PC auf dem Kanal 255 an wird dort ein Effekt
gestartet. und bei 0 wieder ausgeschaltet. Dies muß im DMX-In
Konfiguriert werden.

Mit den Reglern könnte man Werte vom ersten an den zweiten PC übergeben.
Dies zum Beispiel für Helligkeit einzelner MH, Farben Dimmer, Intensität,
Geschwindigkeit usw.

Das ist etwas Konfigurierungsaufwand.

Quote from maddingoe1

Da hatte ich ein DMX-Interface mit ein DMXC2-Rechner, und bin dann noch mit unseren herkömmlichen "Theaterlichtpult"

in den DMX-In vom Interface gegangen. Hat auch super geklappt.

Im Endeffekt ist das nicht viel anders, nur das am DMX-In ein PC hängt und kein Pult.
Ich weiß jetzt nicht wie das Interface bei Dir eingestellt war Mode 6 oder Mode 7.
Ich würde Mode 6 Favorisieren aber auch die Direkte Ausgabe mit Mode 7 wäre auch möglich.
Wie schon geschrieben, Hier ergeben sich viele Möglichkeiten.

Quote from maddingoe1

Dein Vorschlag mit "extra" DDF und syncronisieren, sagt mir gerade nichts.

Kannst Du mir mal ein Wink geben? Oder vielleicht auch, wo ich im DMXC-Handbuch was dazu finden kann?

Dies wird gebraucht um Werte auszugeben und in der Bühnenansicht zu steuern.
Es kann auch in Effekten mit abgespeichert werden.
Wie schon geschriebe Effekte wie Pars an und MH Aus Pars aus und MH an und das dann im wechsel wären möglich.
oder ein Buton am PC 1 und Pars und MH haben die gleiche Farbe usw.
Hier kann man mit Fatasie und Überlegung sicher schöne Effekte zusammenbauen bzw "zaubern".

Gruß Steff

Hallo,

Quote from maddingoe1

Mit der Hardware-Konstelation von uns, ist da ja richtig viel möglich.

Genau das meinte ich.
Aber unterschätze nicht den Konfigurationsaufwand.

Gruß Steff

Hallo,
es ist richtig, dass DMXControl viele Möglichkeiten bietet und damit auch zum experimentieren verleitet Allerdings sollte immer, egal ob man nun DMXControl, freestyler, ein 100€-Pult oder die GrandMA vor sich hat immer der Grundsatz gelten, dass man nicht "mal geschwind noch" etwas ändert

Allerdings unterstützt DMXC 2 seit einer der letzten Versionen auch beim Speichern von Szenen (zumindest bei "Einfachen Szenen"), um hier Probleme zu reduzieren und den Vorgang zu beschleunigen. Denn wenn du in mehreren Szenen immer die gleichen Kanäle ändern willst, dann kannst du wie folgt vorgehen:

• Starte die entsprechende Szene durch einen Doppelklick
• Mache die gewünschten Änderungen
• Gehe in den "Szene speichern"-Dialog
• Mache bei allen Kanälen, die du speichern möchtest einen schwarzen Haken (auch bei denen, die in einer Szene schon enthalten sind; Deshalb wird auch die Szene zu Begin ausgeführt)
• Klicke über der Kanalauswahl auf "Store". Damit wird die Kanalauswahl gespeichert und kann später wieder hergestellt werden
• Nun speicherst du die Szene

Ab der zweiten Szene musst du nur noch folgendes machen:

• Starte die entsprechende Szene durch einen Doppelklick
• Mache die gewünschten Änderungen
• Gehe in den "Szene speichern"-Dialog
• Klicke oben auf "Recall" und speichere die Szene. Alternativ kannst du auch die Shift-Taste gedrückt halten, wärend du auf den "OK"-Button für die Speicherung der Szene klickst. Letzteres hat den gleichen Effekt wie Recall + Szene speichern. Wenn du DMXC vertraust, dann nimm die Shift-Klick-Option, wenn du das nicht tust, dann die erste Variante Ich habe jetzt schon häufiger die zweite Variante verwendet. An die fehlende Kontrollmöglichkeit (weil man bei der Shift-Klick-Variante die Hakenauswahl nicht sieht) muss man sich aber zugegebenermaßen erst etwas gewöhnen

Damit ist es einigermaßen einfach, solche Änderungen schnell durchzuführen.
Viele Grüße
JP

Hallo,
Du kannst das Programm ja starten und dann das Projekt unter einem anderen Namen
abspeichern und dann bearbeiten und testen.
Wenn Ihr nicht fertig oder sicher seid das Ihr das bei der kommenden VA verwenden wollt.
Könnt Ihr das vorherige Projekt wieder Laden und damit arbeiten.

Gruß Steff

Aber verlieren sie dadurch nicht die Redundanz der zwei Rechner? Wenn Rechner eins Weißlicht steuert und Rechner 2 die MH's, und Rechner eins in den DMX-In von Rechner 2 geht, ist alles gut, wenn Rechner 1 abstürzt, aber wenn Rechner 2 abstürzt, ist doch dann quasi alles erstmal weg/black/auf hold/wasauchimmer.
Oder Täusche ich mich da? Oder kann man dass Interface so konfigurieren, dass DMX-In immer durchgelassen wird, egal was das Programm macht? Aber in dem Fall muss man aufpassen, das keine Werte gesendet werden, die die Moving Heads verwenden.

Vielleicht mache ich mir dabei aber einen unnötigen Kopf, nur hattet ihr ja geschrieben, das ihr zwei Rechner verwendet, damit zumindest ein Teil der Show weiterläuft, falls es ein Problem an einem Rechner gibt. Ansonsten könnte man ja auch vollständig auf einem Rechner die Show fahren.

Naja, wenn schon zwei Rechner, dann auch wirklich unabhängig Arbeiten lassen ! Fällt ein System aus ist immer noch das andere System Aktiv !
Ich habe grundsätzlich ein Identisches System einschließlich Monitor Maus und co dabei !
Hier würde ich mich wie Snowfreak lieber auf der sicheren Seite bewegen und die Systema zwar verknüpfen aber nicht abhängig machen.

Gruß Ralf

Hallo,

Quote from Snowfreak

Aber verlieren sie dadurch nicht die Redundanz

Ja und Nein.
Man würde mit PC 1 die Pars steuern und Steuersignale an PC 2 geben.
Also kann man Effekte zusammen laufen lassen usw.

Würde PC 1 macken machen kann man immer noch an PC 2 direkt steuern.
Wenn PC 2 muckt stört es PC 1 nicht das die gesendeten Signale nicht verarbeitet werden.
Das man 2 PCs verwendet wäre in diesem Fall sowieso nur 50% Redundanz.
Weil beim Ausfall eines PCs nur noch die andere Linie gesteuert werden kann.
Aber es ging mir bei dem Tip auch eher um schöner Effekte.

Wir haben bei größeren VAs immer einen 2ten PC mit, der alles steuern kann.
Im eigendlichen Licht PC ist eine passive Umschaltung drin, das wenn er
Probleme macht, das wir auf das Interface des Havarie PC umschalten können.
Auch die Signale des DMX Multiplexers kann ich auf den Havarie PC schalten.
Um noch mehr Redundanz zu schaffen, das nur noch am Rande, haben wir noch
2 USV Geräte mit um bei Spannungsproblemen den Licht, den Havarie und
Musik PC weiter zu versorgen.

Gruß Steff